Lue keskustelun säännöt.
HS kertoo Palestiina-aktivistin järkyttyneen kun häntä sanottiin Hanas-aktivistiksi. Mitä ajatuksia herättää tuollainen sekaannus?
Kommentit (17)
No jos jotain puolustaa, niin silloin puolustaa koko ryhmää, ei voi sulkea silmiltään hamsiakaan, jos kannattaa heidän aloittamaansa sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaurioituiko jütku Benin aivot sen sydärin seurauksena?
Vaikka olisi vaurioituneet, olisi edelleen älykkäämpi kuin 99% lemmikkimusseistasi.
Vierailija kirjoitti:
Hanas?
Sensorin torjuntaa, jos et tajunnut.
Kannattaisi vähän miettiä minkä puolesta aikoo olla aktivisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naamiot ovat pudonneet ja trumputtaja tuli kaapista. Ei sinänsä yllättävää että Ben tulee Israelin äärioikeistolaisen hallinnon suorittamaa kansanmurhaa.
Jännä, että Zyskowicz puolustelee nykyversiota Varsovan Gheton toimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hamas-aktivisti on Hamas-aktivisti. Ihan selvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kandee tehdä rikosilmoitus tuollaisesta törkeästä kunnianloukkauksesta. Joku raja kokkarillekin!
Zysse on jopa juristi. Jatkuvaa pilkkaa ja soopaa jo 80-luvulta saakka. Nyt se loppuu. Tiedevastaista kunnian loukkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäntti tosiaan on hamasaktivisti, Ben Zyskowicz kerto tosiasian. Jäntti on vielä Stewartiakin enemmän ääriajattelija, ja se on paljon se.
Aika epäeettistä ottaa puolikuntoinen kokkari haastatteluun. Vai pyrkikö ihan itse? Sammakoita tuli ja lasku perään.
Hanas?