Lue keskustelun säännöt.
TUTKIMUS: Reisien ja lantion runsas rasva naisilla yllättäen yhteydessä sydämen tavallista NUOREMPAAN biologiseen ikään
01.12.2025 |
Vyötärölihavuus vanhensi miesten biologista ikää vahvemmin kuin naisten.
Yllättäen naisilla ylimääräinen rasva lanteilla ja reisissä oli yhteydessä sydämen tavallista nuorempaan biologiseen ikään. Havainto rajoittui vain naisiin, joilla ei ollut vielä ollut vaihdevuosia.
Lanteilla ja reisissä oleva rasva tuottaa mahdollisesti kemiallisia viestiaineita, jotka vaimentavat tulehdusta, pohtii yksi tutkimuksen tekijöistä
Kommentit (41)
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasvaa, siis eläinrasvaa, on muutenkin turhaan demonisoitu. Syökää eläinrasvaa niin hormonitoimintanne pysyy tasapainossa.
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Määrä tekee myrkyn. Ongelma on siinä, että useimmilla naisilla sitä rasvaa on aivan liikaa. Ei kenenkään tarvitse olla puoliksi rasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Miehille vyötärölihavuus on haitallisempaa kuin naisille. Naisille lihavuus on vähemmän haitallista kuin miehille, silti naisten ylipainosta vaahdotaan jaykuvasti, ja miesten ylipainosta vaietaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Jee!
T: Päärynä🍐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kyllä lukeneeni tästä jo ajat sitten. Siksi on niin pöhlää, että naisten odotetaan laihduttavan itsensä riu'uiksi. Miehet sen sijaan saisivat pitää pötsinsä kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Miehille vyötärölihavuus on haitallisempaa kuin naisille. Naisille lihavuus on vähemmän haitallista kuin miehille, silti naisten ylipainosta vaahdotaan jaykuvasti, ja miesten ylipainosta vaietaan.
Missä naisten ylipainosta vaahdotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomimammat siis jotai 5 vuotiaita vielä 40 vuotiainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Miehille vyötärölihavuus on haitallisempaa kuin naisille. Naisille lihavuus on vähemmän haitallista kuin miehille, silti naisten ylipainosta vaahdotaan jaykuvasti, ja miesten ylipainosta vaietaan.
Missä naisten ylipainosta vaahdotaan?
Tällä palstalla 😡😡😡😡😡😡😡😡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
:D
Vierailija kirjoitti:
Muistan kyllä lukeneeni tästä jo ajat sitten. Siksi on niin pöhlää, että naisten odotetaan laihduttavan itsensä riu'uiksi. Miehet sen sijaan saisivat pitää pötsinsä kurissa.
Lihavuus on haitallista molemmille. Naisillekaan siitä ylimääräisestä rasvasta ei ole hyötyä, vaan se hyöty tulee perinnöllistä taipumuksesta varastoida rasvaa vatsan sijaan reisiin ja perseeseen.
"genetic predisposition to female-type fat (fat on the hips and thighs, often called pear shaped) was protective against heart ageing in women"
https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheart…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Miehille vyötärölihavuus on haitallisempaa kuin naisille. Naisille lihavuus on vähemmän haitallista kuin miehille, silti naisten ylipainosta vaahdotaan jaykuvasti, ja miesten ylipainosta vaietaan.
Missä naisten ylipainosta vaahdotaan?
Näinpä juuri. Naiset vaahtoavat naisten palstalla naisten ylipainosta. Ei lisättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Miehille vyötärölihavuus on haitallisempaa kuin naisille. Naisille lihavuus on vähemmän haitallista kuin miehille, silti naisten ylipainosta vaahdotaan jaykuvasti, ja miesten ylipainosta vaietaan.
Ja sitä paitsi naiset lihovat helpommin ja naisilla on jo lähtökohtaisesti enemmän rasvaa kehossaan. Mies on taas lähtökohtaisesti herkästi lihaksia saava ja kiinteä, eikä miehellä ole rasvaa niin paljon.
Jos näet kaksi läskiä ihmistä, miehen ja naisen, on se mies mässännyt TODELLA PALJON ENEMMÄN kuin nainen.
Jotta mies lihoo tankiksi ja läskiksi, täytyy syömisten olla todella pielessä. Enemmän pielessä kuin samankokoisella naisella.
Suomessa on sitten maailman nuorimmat naiset.
Olenkin tässä vuosien varralla miettinyt miksi mies pitää muodokkaita reisiäni älyttömän seksikkäänä. Ajattelin että rasva niissä on haitallista mutta jos se ei olekkaan niin paha vaan miehen aivot näkee alintajuntaisesti viehättävänä naisessa hedelmällisyyden kannalta terveet piirteet?
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisessa kuuluu olla rasvaa. Joka muuta väittää, ei tajua mitään lisääntymisbiologiasta, fysiologiasta eikä hormonituotannosta.
Naisen elimistö elättää ajoittain kahta tai useampaa ihmistä. Mies ei pysy hengissä edes yksinään.
Tutkimuksen mukaan kuitenkin sillä on väliä, missä se rasva sijaitsee.
Vyötärölihavuus on edelleen epäterveellistä, päärynävartaloisuus ei niinkään. Näemmä.
Miehille vyötärölihavuus on haitallisempaa kuin naisille. Naisille lihavuus on vähemmän haitallista kuin miehille, silti naisten ylipainosta vaahdotaan jaykuvasti, ja miesten ylipainosta vaietaan.
Ja sitä paitsi naiset lihovat helpommin ja naisilla on jo lähtökohtaisesti enemmän rasvaa kehossaan. Mies on taas läh
Molemmat lihovat yhtä helposti. Ja siinä missä mies on lihava, kun hänen rasvaprosenttinsa on 30 %, naista pidetään normaalivartaloisena. Jos molemmat ovat lihavia, niin naisen rasvaprosentti on tyypillisesti merkittävästi korkeampi.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011592196.html