Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten ja naisten lehdissä on eniten kuvia kauniista naisista?
Kommentit (17)
Naisten seksuaalinen kiinnostus miehiä kohtaan ei yleensä perustu kovin vahvasti ulkonäköön, toisin kuin miehillä. Joten naisilla ei ole suuria intressejä katsella edes vähäpukeisia miehiä. Sen sijaan naistenlehdissä tunneälykäs mies kertomassa ajatuksistaan on vakiotavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tarkkailevat salaa kilpasiskojen kuvia, koska naiusen markkina-arvo on lähinnä hoikkuutta ja ulkonäköä.
Millaisia "naistenlehtiä" ap oikein lukee?
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen kiinnostus miehiä kohtaan ei yleensä perustu kovin vahvasti ulkonäköön, toisin kuin miehillä. Joten naisilla ei ole suuria intressejä katsella edes vähäpukeisia miehiä. Sen sijaan naistenlehdissä tunneälykäs mies kertomassa ajatuksistaan on vakiotavaraa.
Tämän vuoksi minua naisena ei naistenlehdet juuri kiinnostakaan. Voguessa on kyllä komeita miesmalleja, mutta joku Kodin Kuvalehden vanhan julkkismiehen haastattelu ei anna minulle mitään. Siispä valitsen Voguen.
Jos haluan lukea jotain filosofista, valitsen Niin & näin.
Kaikkien mielestä naiset ovat kivemman näköisiä. Ei siinä miehen pärstässä ole mitään katseltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen kiinnostus miehiä kohtaan ei yleensä perustu kovin vahvasti ulkonäköön, toisin kuin miehillä. Joten naisilla ei ole suuria intressejä katsella edes vähäpukeisia miehiä. Sen sijaan naistenlehdissä tunneälykäs mies kertomassa ajatuksistaan on vakiotavaraa.
Naiset tykkäävät katsella kuvia paksulompakkoisista miehistä. Se kiihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksuaalinen kiinnostus miehiä kohtaan ei yleensä perustu kovin vahvasti ulkonäköön, toisin kuin miehillä. Joten naisilla ei ole suuria intressejä katsella edes vähäpukeisia miehiä. Sen sijaan naistenlehdissä tunneälykäs mies kertomassa ajatuksistaan on vakiotavaraa.
Naiset tykkäävät katsella kuvia paksulompakkoisista miehistä. Se kiihottaa.
TottaXD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien mielestä naiset ovat kivemman näköisiä. Ei siinä miehen pärstässä ole mitään katseltavaa.
Minä olen sitten vissiin harvinainen tosiheteronainen, kun hiljattain ruokakaupassa katselin naistenlehtien kansissa olevia kuvia (Saija Tuupanen, Katri Riihilahti ja joku muu vielä, en muista kuka) ja ajattelin, että eipä näytä nuokaan kyllä miltään ja aivan meikissä olevia perusnaisia.
Valitsen todellakin aina mieluummin komean miehen katselemisen, kuin tuollaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa vaikka suomalaisista julkkisnaisista on vaan meikattuja perusperunoita, ei niissä sen enempää mitään katseltavaa ole kuin perusperunan näköisissä miehissäkään.
Joo, Iltalehdet, aikakausilehdet, mainokset, some... Ihan järkyttävän kauniita naisten kuvia, ja suuria kasvokuvia. Kai naisen kauneus on vaan suurimpia juttuja maan päällä. Se saa urosten kiinnostusta, ja auttaa evoluution jatkumiseen. Kai sillä saa myös myytyä haluamiaan tuotteita eri mainoksissa. Kai nainen haluaa näyttää kaunettaan toiselle, ei kannata pitää kynttilää vakan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien mielestä naiset ovat kivemman näköisiä. Ei siinä miehen pärstässä ole mitään katseltavaa.
Höpö höpö. Brad Pittin kasvoja katson mielelläni. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Joo, Iltalehdet, aikakausilehdet, mainokset, some... Ihan järkyttävän kauniita naisten kuvia, ja suuria kasvokuvia. Kai naisen kauneus on vaan suurimpia juttuja maan päällä. Se saa urosten kiinnostusta, ja auttaa evoluution jatkumiseen. Kai sillä saa myös myytyä haluamiaan tuotteita eri mainoksissa. Kai nainen haluaa näyttää kaunettaan toiselle, ei kannata pitää kynttilää vakan alla.
Paitsi että mallit eivät ole enää kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkenna nyt vähän, miestenlehti aikoinaan oli p0rnolehti ja aika loogista että nuo lehdet on täynnä naisten kuvia. Jos meinaat miehille suunnattua lehteä, autolehtiä tai kalastuslehtiä niin eikö niissä ole aika paljon juttua miehistä ju kuvissa on mies ja auto tai mies ja kala.
Naisille suunnattuja p0rnolehtiä ei ole yhtä paljon ollut, mutta kyllä niissä on ollut kuvia komeista miehistä. Jos taas meinaat ihan me naiset ja kotiliesi tyyppisiä lehtiä niin on siellä miehiäkin ja makunsa kullakin, mutta ei ne kaikki naiset malleina pärjäisi näin nätisti sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Tarkenna nyt vähän, miestenlehti aikoinaan oli p0rnolehti ja aika loogista että nuo lehdet on täynnä naisten kuvia. Jos meinaat miehille suunnattua lehteä, autolehtiä tai kalastuslehtiä niin eikö niissä ole aika paljon juttua miehistä ju kuvissa on mies ja auto tai mies ja kala.
Naisille suunnattuja p0rnolehtiä ei ole yhtä paljon ollut, mutta kyllä niissä on ollut kuvia komeista miehistä. Jos taas meinaat ihan me naiset ja kotiliesi tyyppisiä lehtiä niin on siellä miehiäkin ja makunsa kullakin, mutta ei ne kaikki naiset malleina pärjäisi näin nätisti sanottuna.
Toi on totta, ei ne naistenlehtien haastatteluiden naiset ole sen ihmeellisemmän näköisiä kuin ne miehetkään, eikä tietysti tarvitsekaan. Haastatteluissa on tyyliin Irja Askola ja Janne Kataja.
Koska kauniit näyttävät kauniilta. Kauniita kuvia on miellyttävämpi katsella kuin rumia.
Naisia on kivempi kattella?