Miksi korkeakoulutetut tekevät työnsä tekoavun avulla?

Tekoäly on huono isäntä mutta hyvä renki. Se siis auttaa esim. ideoinnissa, mutta viimekädessä päätöksen tekee ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on huono isäntä mutta hyvä renki. Se siis auttaa esim. ideoinnissa, mutta viimekädessä päätöksen tekee ihminen.

Juuri näin. Järkevästi käytettynä siitä on hyötyä, mutta kyllähän se voi sellaista huttua tuottaa, että pahimmillaan siitä on vain haittaa. 

koska heillä on älliä käyttää AI:ta, pöntömpi esim bussikuski ei siihen kykene

20 vuotta sitten lukiolaiset olivat kolme kertaa kyvykkäämpiä, kuin nykyiset korkeakoululaiset. Ennen otettiin itse selvää asioista ja ajateltiin omilla aivoillaan. Tämä johti innovaatioihin ja vaikuttaviin kehitysaskeliin. Nykyään yliopistoissa luetaan vain Marxin kommunistista manifestia ja haaveillaan, ettei mitään töitä tarvitsisi enää tehdä. 

Tekoälystä tulee maailman suurin apinakauppa.

Apinamarkkinoinnin perusteet menee näin. Pölli jotain ja vaihda se herkkuun, kun uhri on vielä shokissa.

Esim. youtube premium opeta käyttäjä 5€/kk ja sitten nosta hinta yllättäen 20€/kk ja shokissa oleva käyttäjä maksaa siitä mitä vaan.

Tekoäly varastaa itselleen koko internetin tyylillä veetut tekijänoikeuksista, koska meillä on "malli" eikä malli ole kopio, joka rikkoo tekijänoikeuksia.

Kun ihmiset alkaa kysymään kaiken tekoälyltä häviää pohja niiltä sivuilta, joista kaikki on kopioitu tekoälyyn ja sitten ainoastaan tekoälyllä on netin tieto. Sitten viedään tämä pois ihmisiltä ja shokissa olevat ihmiset maksaa mitä vaan, jotta saavat tiedon takaisin.