Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Melkeinpä parempi vaihtoehto olisi ollut luopua vakuuksien vaatimisesta
06.09.2011 |
voisi nyt olla taloustilanne vähän tasaisempi. Mutta kun Jutan pitää pitää kiinni mahdottomasta (olisi selvittänyt ennen vaalilupauksen antamista että onko edes mahdollista vaatia vakuuksia), niin koko euro on vaarassa.
Kommentit (2)
Tässä on mukana nyt monta maata, ei ainoastaan Suomi. Kreikka on vararikossa, ei sillä ole antaa vakuuksia kaikille lainaaville maille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Jos suoraan sanotaan niin nyt ollaan lainan antajia ja haluttiin annetulle lainalle takaus, pantti annetusta lainasta joka me itse otettiin lainarahana, miksi sinun mielestä pitäisi maksaa Ranskan ja Saksan pankkien toilailut holtiton rahanjako, ne vaan haluaa että niiden saatavat maksatetaan jollakin kun kreikalla ei ole varaa maksaa ja se tarvii lainaa maksaakseen velkojansa.
Olisi pitänyt jo ensimmäiseen kreikan lainaan vaatia ne pantit että saataisiin joskus takaisin ihan muutenkin vedetään kansa ahtaalle täällä Suomessa just nuiden rahankerjääjien takia jos oltaisiin oltu antamasta penniäkään ikinä mihinkään kreikkaan niin ei se täällä vaikuttaisi muuten kuin meillä ei olisi niin paljon velkaa ja voitaisiin vaikka kela korvauksia maksaa enemmän eikä tarvisi maksattaa köyhillä eläkeläisillä niiden pakkolääkitykset ja voitaisiin valtiovetoisesti palkata enemmän lastenhoitajia eikjä olisi niin kovaa valtiovetoista inflaatiota josta kärsii koko Suomen kansa.