Tekoälyintoilijat ovat sama ihmistyyppi joka 1930-luvulla oli täpillään kansallissosialismista
Se muuttaa kaiken ja on uusi aamunkoitto ja helpottaa valtavasti ihmisten elämää ja on jotain aivan uutta ja täysin uskomattoman hienoa ja TULEVAISUUS!
Kommentit (21)
Ennemminkin he ovat kuin minkä tahansa uuden tekniikan, laitteen tai asian normaalin kehityskaaren ns. "varhaiset omaksujat" ovat.
Eli kaikista muka maailman muuttavista asioista kohkaavat opportunistit joista on humanismi kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin he ovat kuin minkä tahansa uuden tekniikan, laitteen tai asian normaalin kehityskaaren ns. "varhaiset omaksujat" ovat.
Kuten Sineran UMTS-lupien ostajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin he ovat kuin minkä tahansa uuden tekniikan, laitteen tai asian normaalin kehityskaaren ns. "varhaiset omaksujat" ovat.
Kuten Sineran UMTS-lupien ostajat.
*Sonera
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin he ovat kuin minkä tahansa uuden tekniikan, laitteen tai asian normaalin kehityskaaren ns. "varhaiset omaksujat" ovat.
Kuten Sineran UMTS-lupien ostajat.
Niin kaikista uusista jutuista ei koskaan tule mitään. Osa ei vain toimia, pysyvät liian kalliina tai voivat olla oikeasti tosi hyviä, muttei jostain syystä kerää riittävästi käyttäjiä.
Vielä kun tekoälylle keksittäis jotain järkevää käyttöä pornon ulkopuolella niin jipii.
Tietokoneiden piti helpottaa työtä ja vähentää paperia. Vasta 2025 pääsee asiakirjakansiosta eroon.
Mutta sitten pitäisi tallentaa tärkeimmät turvakansioon.
No helpottiko tietokoneet? 200 eri järjestelmää pitää työelämän aikana plärätä joillakin jopa 500. Niihin päivitykset päälle tietoturvan vuoksi noita erillisiä järjestelmiä ei voi saada leikkimään keskenään.
Jos otetaan esimerkki lääkärin työstä olisihan se helppoa yhdellä kirjauksella. Mutta ne softat vaatii eri tietoja. Olisiko tohon tekoälystä apua, ei. Koska niitä lakeja pitää noudattaa.
Ehkä Tuossa olisi paikka. Sallitaan maahan 3-4 eri kirjausohjelmaa. Joiden pitää tehdä yhdellä klikillä kannan kanssa yhteistyötä tms. Tai jotain muuta tämän kaltaista.
Kun ihminen hurahtaa johonkin. Se harvoin analysoi niitä negatiivisia jarruja. Juosten ekana ovesta huutamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tekoälylle keksittäis jotain järkevää käyttöä pornon ulkopuolella niin jipii.
Käännöksissä ihan toimiva ja esityksiin saa helpolla piristäviä kuvia, joskin suht itseään toistavia kuvatyylejä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tekoälylle keksittäis jotain järkevää käyttöä pornon ulkopuolella niin jipii.
Erilaisilla ihmisillä on erilaisia tarpeita. Jos sinä et ole löytänyt tekoälylle muuta käyttöä kuin porno, niin se kertoo enemmän sinusta kuin tekoälystä.
Eiköhän ennemminkin niin kuin ne ihmiset, jotka kohkasi matkapuhelimista, tietokoneista tai internetistä niiden alkuaikoina.
Tekoäly on ikävä kehityssuunta. Tämä kuitenkin tuo persoonallisuuserot esiin. Osa lamaantuu ja kieltää ongelma sen kohdatessaan. Toiset miettivät kuinka he kuitenkin pärjäisivät tulevaisuudessa, ongelmista huolimatta.
Eli olen Apn kanssa täysin eri mieltä. Tekoälystä innostuneet ovat juuri niitä ihmisiä, jotka eivät odota suu auki että joku muut tuo ruuan suuhun.
Kyllä nämä tekoälyintoilijat ovat ihan pesunkestäviä kommareita. Haluavat loisia tekemättä mitään.
Ei vaan se sama porukka joka hurahtaa kaikkiin muita syrjiviin uskontoihin on tällä hetkellä "hyvän" wokevasemmiston fanaattisia kannattajia vahtimassa yhteiskunnan ja keskustelun puhtautta keinolla millä tahansa. Ja koska tuolle humaanille humanismille vastapuoli ei ole ihmisiäkään niin loogisesti nuo voi jatkaa vaikka vastapuolelle tehtäisiin mitä tahansa.
Harvinaisen tyhmä aloitus :D Ihanko AP:n omasta tyhmästä päästä vai tekoälyllä tehty?
Tuota...kansallissosialismissa ei kyllä koskaan esitettykään olevan kyse jostain tällaisesta: "Se muuttaa kaiken ja on uusi aamunkoitto ja helpottaa valtavasti ihmisten elämää ja on jotain aivan uutta ja täysin uskomattoman hienoa ja TULEVAISUUS!"
Uuden keksinnön vertaaminen poliittiseen liikkeeseen on ihan absurdia. Tekoälyä voidaan verrata vaikka internetiin, niin osuu edes jotenkin. Ja MAGA-liikettä voidaan verrata kansallissosialismiin.
Olen tavattoman innostunut tekoälyn mahdollisuuksista, mutta myös hyvin perillä sen tuomista haitoista. Käytän tekoälysovelluksia joka ikinen päivä.
Todellisuus on kuitenkin se, että tekoäly on jo täällä ja muuttaa täysin tapamme toimia. Kyseessä on yhtä suuri mullistus kuin internetin tullessa. Sitä ei voi peruuttaa, joten parempi opetella käyttämään sitä hyödyllisesti.
Kun lähtee nyt käyttämään sitä, niin kynnys tulevaisuuden tekoälyn käyttöön ei tunnu sitten niin ylivoimaiselta. Perässähiihtäjille tulee aikanaan tukalat paikat, jos ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuota...kansallissosialismissa ei kyllä koskaan esitettykään olevan kyse jostain tällaisesta: "Se muuttaa kaiken ja on uusi aamunkoitto ja helpottaa valtavasti ihmisten elämää ja on jotain aivan uutta ja täysin uskomattoman hienoa ja TULEVAISUUS!"
Uuden keksinnön vertaaminen poliittiseen liikkeeseen on ihan absurdia. Tekoälyä voidaan verrata vaikka internetiin, niin osuu edes jotenkin. Ja MAGA-liikettä voidaan verrata kansallissosialismiin.
Täsmälleen.
Kansallissosialismi oli aate ja poliittinen suuntaus. Sen olisi voinut periaatteessa estää tai tyytymättömyyden kanavoida toisin.
Tekoäly on tekninen kehitysaskel, joka tapahtuu, halusit tai et. Siksi on lähinnä pyrittävä keksimään tapoja käyttää sitä ja sopeutua sen vaikutuksiin.
Ihmisryhmä joka haluaa polkea toisinajattelijat täysin alleen ja poistaa työmaailmasta.