Lue keskustelun säännöt.
HS: Keskituloinen tienaa Suomessa runsaat 3600 euroa
24.11.2025 |
Ei täällä Suomessa onneksi ihan köyhiä olla. 😊
https://www.hs.fi/talous/art-2000011646373.html
"Miehillä mediaaniansio oli 3884 euroa ja naisilla 3373 euroa kuukaudessa. Mediaaniansio tarkoittaa sitä, että puolet palkansaajista ansaitsee sitä vähemmän ja toinen puolikas sitä enemmän.
Luvussa ovat mukana kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansiot.
Parhaiten palkattu kymmenys ansaitsi 6115 euroa kuukaudessa ja matalapalkkaisin kymmenys alle 2477 euroa kuukaudessa."
" Kun tuloja tarkastellaan koulutuksen perusteella, korkeimmat mediaaniansiot olivat tutkijakoulutusasteen suorittaneilla. Heidän mediaanitulonsa olivat 5685 euroa kuukaudessa.
Ylemmän korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden mediaaniansiot olivat 4880 euroa kuukaudessa ja alemman korkeakouluasteen suorittaneilla 3779 euroa kuukaudessa.
Näissä ryhmissä korkeimmat ansiot olivat tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen alan tutkinnon suorittaneilla. Pienimmät ansiot olivat kasvatusalojen sekä humanististen ja taidealojen tutkinnon suorittaneilla.
Alimman korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden mediaanitienestit ylsivät 3726 euroon kuukaudessa."
Kommentit (22)
Ei uskoisi, niin paljon jengi piheilee... Kyllä tuolla palkalla jo pitäisi ihan mukavasti elelemään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo brutto vai nettopalkka?
Aina palkkatilastoissa käytetään bruttopalkkoja.
Ja tässä ei sitten tosiaan ole mukana osa-aikatyöläiset, vaan se tarkastele pelkästään kokoaikaisia.
Jos mukana olisi osa-aikaisetkin, mediaani olisi matalampi.
No eipä ole kummoinen palkkataso Suomessa. Millainen eläke tuosta kertyy?
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi, niin paljon jengi piheilee... Kyllä tuolla palkalla jo pitäisi ihan mukavasti elelemään...
No suurin osa niistä pihistelijöistä voipi olla osa-aikatyöntekijöitä, joita tuo palkkatilasto ei edes tarkastele. Se koskee vain kokoaikatyöläisiä ja heidän palkkatasoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja köyhin kymmenen prosenttia tienaa 2400 tai alle.
Vierailija kirjoitti:
Ja köyhin kymmenen prosenttia tienaa 2400 tai alle.
90% suomalaisista on ok tulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja köyhin kymmenen prosenttia tienaa 2400 tai alle.
Joo, niin niistä kokoaikaisista edelleen.
Jos laskettaisiin myös osa-aikatyöläiset mukaan, se alimman desiilin yläraja tippuisi reilusti alemmas.
Mielestäni 2400€ on ihan hyvä palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. "Keskivertosuomalaisella" on rahaa. Sen varmasti jokainen tietää. Ongelma on siinä, että varallisuus keskittyy yhä enemmän ja enemmän hyvätuloisille. Tämän näkee erityisen hyvin omakotitalolueilla - suurin piirtein joka toisen talon pihassa on vähintään yksi kallis auto ja talo pihoineen on muutenkin kalliin näköinen. Seuraava talo ja sen pihamaa voikin olla jo huomattavasti "asiallisemman" näköinen, eli pihassa ei ole kallista autoa eikä talokaan ole mitenkään kalliin oloinen. Asiaa pahentaa se, että näkyvän varallisuuden lisäksi hyvätuloiset makuuttavat valtavia rahasummia erilaisissa säästöissä ja sijoituksissa.
Raha pitää saada paremmin kiertoon. Makoileva raha ei auta yhteiskuntaa pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole kummoinen palkkataso Suomessa. Millainen eläke tuosta kertyy?
Jo kolmen tonnin bruttopalkalla jokainen tulee hyvin toimeen. Jos se ei riitä niin on peiliin katsomisen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kaikki hyvin, turha niitä ruuanjakeluja enää on jatkaa kun rahaa on millä mällätä.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi, niin paljon jengi piheilee... Kyllä tuolla palkalla jo pitäisi ihan mukavasti elelemään...
Minä saan melkein 5 000 bruttona ja pärjään yksinäni juuri ja juuri. Suomi on kallis maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole kummoinen palkkataso Suomessa. Millainen eläke tuosta kertyy?
Jo kolmen tonnin bruttopalkalla jokainen tulee hyvin toimeen. Jos se ei riitä niin on peiliin katsomisen paikka.
Vuokra/vastike, yhtiölaina, ruoka, sähkö, kulkeminen... Aika iso siivu palkasta menee ihan elämisen perusedellytyksiin. Jos sairastaa, lääke- ja hoitokulut tulevat päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi, niin paljon jengi piheilee... Kyllä tuolla palkalla jo pitäisi ihan mukavasti elelemään...
Minä saan melkein 5 000 bruttona ja pärjään yksinäni juuri ja juuri. Suomi on kallis maa.
Minä eläisin viidellä netto tonnilla melkein vuoden jos kova paikka tulisi , en asu etelässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi, niin paljon jengi piheilee... Kyllä tuolla palkalla jo pitäisi ihan mukavasti elelemään...
Minä saan melkein 5 000 bruttona ja pärjään yksinäni juuri ja juuri. Suomi on kallis maa.
Minä eläisin viidellä netto tonnilla melkein vuoden jos kova paikka tulisi , en asu etelässä.
Kyllähän ihminen pärjää aika vähällä jos täytyy, mutta miksi pitäisi jos ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi, niin paljon jengi piheilee... Kyllä tuolla palkalla jo pitäisi ihan mukavasti elelemään...
Minä saan melkein 5 000 bruttona ja pärjään yksinäni juuri ja juuri. Suomi on kallis maa.
Minä eläisin viidellä netto tonnilla melkein vuoden jos kova paikka tulisi , en asu etelässä.
Minä en. Pelkkään vuokraan menee 1500€/kk. Toki sitten muu eläminen voi olla hyvinkin edullista, jos osaa itse laittaa ruokaa ja hieman vertailla hintoja. Helsingissä myöskään en tarvi autoa.
Tällä hetkellä esim maksan puhelinliittymästäni noin 5€/kk, ja itse tehtynä ruoka on edullista ja terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Ja köyhin kymmenen prosenttia tienaa 2400 tai alle.
Ei tuokaan kovin pahalta kuulosta, tuostahan ei juuri veroja mene...
Vierailija kirjoitti:
Niin. "Keskivertosuomalaisella" on rahaa. Sen varmasti jokainen tietää. Ongelma on siinä, että varallisuus keskittyy yhä enemmän ja enemmän hyvätuloisille. Tämän näkee erityisen hyvin omakotitalolueilla - suurin piirtein joka toisen talon pihassa on vähintään yksi kallis auto ja talo pihoineen on muutenkin kalliin näköinen. Seuraava talo ja sen pihamaa voikin olla jo huomattavasti "asiallisemman" näköinen, eli pihassa ei ole kallista autoa eikä talokaan ole mitenkään kalliin oloinen. Asiaa pahentaa se, että näkyvän varallisuuden lisäksi hyvätuloiset makuuttavat valtavia rahasummia erilaisissa säästöissä ja sijoituksissa.
Raha pitää saada paremmin kiertoon. Makoileva raha ei auta yhteiskuntaa pätkääkään.
Tavoitteeni onkin, että sen sijaan että raha makaa ja minä juoksen, rahat juoksee ja minä makaan.
Ihan ok palkka 3600€. Puolet suomalaisista palkansaajista siis tienaa enemmän kuin tuon.