Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmilta hurja väite: Koulut painostavat lääkitsemään lapsia
24.11.2025 |
Juttu luettavissa IS.
Oma kokemus on samanlainen, koulussa painostettiin jo 1. Luokkalaista poikaamme ADHD lääkkeen käyttöön. Lääke on tarpeellinen sitä en kiellä ja sitä siksi myös käytetään, mutta opettajalta tuli ohjeita "annostuksen nostoon pikaisesti" tai sitten kehotti laittamaan "lääkkeet vaihtoon" mitä lääkärimmekin kauhisteli.
Kommentit (15)
Tätähän se nykyään on: vastaus kurinpitoon on että lääkitys kohdilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ne riehuvat kakarat on saatava kuriin.
Tässä linkki aloituksen artikkeliin, kun ap ei jostain syystä viitsinyt linkata.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ne riehuvat kakarat on saatava kuriin.
Ennen laitettiin aasinhattu päähän, ei mitään lääkkeitä.
Aamupalaksi perinteistä kokkelipiimää, ihan vain lääkkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa on niin paljon näitä levottomia ja keskittymiskyvyttömiä, ettei mikään erityisopettajamäärä riitä eikä pienryhmiä ole rahaa perustaa. Vastuu on kunnan budjetista päättävien! Mikä mättää,kun oppilasmäärä vähenee ja ongelmat lisääntyvät?! Pelaaminen,kännykkä, roskaruoka ja valvominen. Jutussa oli ihannevanhempia mutta näitä ei ole läheskään kaikki. Miksi ADHD on lähestulkoon aina pojilla?
ADHD-lääke aiheutti lapselleni voimakkaita raivokohtauksia. Määrättiin muuten varmuuden vuoksi, ilman diagnostisia perusteita. Kokeeksi. No koe epäonnistui. Onneksi aikuinen jo ja selvisi koulut lopulta hyvin. Ei se lääke mikään hopealuoti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on Tourette, voisiko joku woke antaa mulle lääkkeitä?!
Koulu ei voi vaikuttaa resursseihin. Pienluokista ja erityisopettajien palkkaamisesta sekä mahdollisuudesta pienempiin ryhmäkokoihin päättävät kunnallispäättäjät. He osoittavat tietyn rahamäärän koulun järjestämiseen. Jos erityilasten tarpeisiin ei rahaa tule, ei koulu pysty tekemään juuri mitään. Rahaa vaativiin tukitoimiin tarvitaan yleensä vaikeiden oireiden lisäksi virallinen diagnoosi.
Jokaisessa luokassa on oppilas tai oppilaita, joilla on diagnosoimaton ADHD. Heidän opintonsa kärsivät tästä usein paljon. Levottomuudellaan he usein häiritsevät muita tai sitten he jumittuvat omiin ajatuksiinsa. Nämä oppilaat usein hyötyvät selkeästi lääkityksestä. Yksi oppilaani pystyi keskittymään yhteen asiaan ilman lääkitystään noin 5 sekunnin ajan. Hän ei siis pystynyt esimerkiksi kuuntelemaan yhtä lausetta loppuun. Lääkitys pidensi tämän keskittymisajan 20 sekuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa lapsia tekee akateemiset ja adhd vanhemmat. Siihen väliin jää ne normaalit vakaat ihmiset, jotka lapsia ei tee, mutta jotka väestöliitto on leimannut mielenterveyspotilaiksi ja köyhiksi.
Näitä piirteitä on kyllä lapsissa jo ennen koulun aloitusta. Minusta eskarissa pitäisi tarkemmin arvioida koulukypsyyttä ja mahdollisia tarkkaavaisuushäiröitä, monella ekaluokalla menee koko touhu ihan läskiksi koko luokan osalta kun siellä on muutama joita sitten aletaan vasta siinä siinä vaiheessa tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä niitä lääkkeitä noin vain määrätä. Omalla lapsellani (on jo 17) on selvästi jotain tarkkaavaisuuden pulmaa. Se vaan ei oireile levottomuutena tai häiriköimisenä vaan tpiminnanohjauksen ongelmina. On hyvinkin rauhallinen, jopa vetäytyvä. Diagnostiset kriteerit eivät täyty joten minkäänlaista lääkitystä ei yksikään lääkäri ole suostunut kokeilemaan. Ottaisin milloin vain kokeiluun. Saahan sen lopetettua yhtä nopeasti kuin aloitettua jos siitä ei ole apua.
Adhd-lapsille omat luokat, niin voivat häiritä vain toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen kerran media käyttää juttussa OAJ:ta asaintuntijana. OAJ on opettajien ay-liike, jonka tehtävä on puolustaa opettajien etuja ja selitellä kaikki asiat opettajille edullisiksi. OAJ ei ole koulujen asiantuntija tai puolueeton kommenttaattori.
Tätä se woke ja vihervasemmistolaisuus teettää...