Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Onko kuivausrumpu ihan turha, jos aikomus kuivata vain liinavaatteita ja pyyhkeet? Eläintalous, ja karvoja ja pölyä riittää...
23.11.2025 |
En halua kuivata vaatteita kuivausrummussa, sillä ne kuluvat niin turkasen nopeasti siitä myllytyksestä. Ja harvoin löytää niin laadukkaita vaatteita, että eivät kutistu tai mene muodottomiksi.
Ajatus siis olisi, että edes liinavaatteita ja pyyhkeitä rummuttamalla huushollin pölymäärä ja loputtomat eläinten karvat vähenisivät edes hiukan. Haaveilenko turhaa, näkyykö missään?
Kommentit (10)
Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.
En ymmärrä. Mankeliko sitten syö niitä? Eikö se vaan litistä niitä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ainakin siihen sihtiin jää valtavasti pölyä. Lakanat ja pyyhkeet kuivuvat hyvin. Sukkia ei myöskään ole kiva ripustella kuivumaan.
Sukkia jos aikoo laittaa rumpuun, kannattaa ostaa pari numeroa isompia sukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.
En ymmärrä. Mankeliko sitten syö niitä? Eikö se vaan litistä niitä?
Ap
Juu. Sama periaate kuin lattioiden pesussa. En ikinä imuroi mattoja, paljon tehokkaammin pääsee roskista eroon kun vaan hyppii niiden päällä tasajalkaa.
Mulla on ollut kuivausrumpu yli 20 vuotta, olen kuivannut siinä kaikki vaatteet ja tekstiilit, jotka olen pessyt pesukoneessa. Yksikään vaate ei ole mennyt piloille ja miksi olisikaan? Ilmavasti pyörivät, kuluttajaliiton mukaan pesukone kuluttaa vaatteita enemmän kuin kuivaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kuivausrumpu yli 20 vuotta, olen kuivannut siinä kaikki vaatteet ja tekstiilit, jotka olen pessyt pesukoneessa. Yksikään vaate ei ole mennyt piloille ja miksi olisikaan? Ilmavasti pyörivät, kuluttajaliiton mukaan pesukone kuluttaa vaatteita enemmän kuin kuivaaja.
Samoja aikoja ollut. Kissa ja koira taloudessa, niin melkeinpä välttämätön kapistus.
Vierailija kirjoitti:
Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.
Kyllä kuule syö. Mikään ei ole niin kätevä kuin kuivausrumpu eläinten karvan poistamisessa tekstiileistä, kokemusta vuosia ja vuosia.
Eläintaloudessa, allergiataloudessa, atopiataloudessa, kuivausrumpu on painonsa arvoinen kullassa.
Se todellakin poistaa kaikki pölyt, hilseet ja karvat tekstiileistä.
Ja uusissa rummuissa on yleensä myös matalan lämpötilan ja pelkän tuuletuksen ohjelmia.
Vahva suositus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvataloudessa kuivausrumpu on ihan ehdoton laite. Se on ainoa konsti saada karvat irti tekstiileistä. Sinnehän ne kertyvät siivilöihin ja niistä on kätevä sipaista karvat ja nukat roskikseen. Kun kuivurissa on ollut koiran peti, siitä karvakasasta saisi melkein lapaset.
Kuivuri ollut noin 20 vuotta, eikä ole vaatteet sen kummemmin kuluneet. Herkkiä tekstiilejä, kuten villaa, kuivuriin ei tietysti laiteta ollenkaan, mutta sehän on itsestään selvää.
En ole huomannut kuivurin kuluttavan vaatteita. Tosin tunikat, housut ja paidat kuivatan henkareissa. Sen sijaan lakanoita en laita kuivausrumpuun, koska rullaantuvat ja rypistyvät siellä. Pyyheliinoista tulee kuohkeita ja pehmeitä.
Ainakin siihen sihtiin jää valtavasti pölyä. Lakanat ja pyyhkeet kuivuvat hyvin. Sukkia ei myöskään ole kiva ripustella kuivumaan.