Onko kuivausrumpu ihan turha, jos aikomus kuivata vain liinavaatteita ja pyyhkeet? Eläintalous, ja karvoja ja pölyä riittää...

Ainakin siihen sihtiin jää valtavasti pölyä. Lakanat ja pyyhkeet kuivuvat hyvin. Sukkia ei myöskään ole kiva ripustella kuivumaan.

Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.

En ymmärrä. Mankeliko sitten syö niitä? Eikö se vaan litistä niitä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ainakin siihen sihtiin jää valtavasti pölyä. Lakanat ja pyyhkeet kuivuvat hyvin. Sukkia ei myöskään ole kiva ripustella kuivumaan.

Sukkia jos aikoo laittaa rumpuun, kannattaa ostaa pari numeroa isompia sukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.

En ymmärrä. Mankeliko sitten syö niitä? Eikö se vaan litistä niitä?

Ap

Juu. Sama periaate kuin lattioiden pesussa. En ikinä imuroi mattoja, paljon tehokkaammin pääsee roskista eroon kun vaan hyppii niiden päällä tasajalkaa. 

Mulla on ollut kuivausrumpu yli 20 vuotta, olen kuivannut siinä kaikki vaatteet ja tekstiilit, jotka olen pessyt pesukoneessa. Yksikään vaate ei ole mennyt piloille ja miksi olisikaan? Ilmavasti pyörivät, kuluttajaliiton mukaan pesukone kuluttaa vaatteita enemmän kuin kuivaaja.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut kuivausrumpu yli 20 vuotta, olen kuivannut siinä kaikki vaatteet ja tekstiilit, jotka olen pessyt pesukoneessa. Yksikään vaate ei ole mennyt piloille ja miksi olisikaan? Ilmavasti pyörivät, kuluttajaliiton mukaan pesukone kuluttaa vaatteita enemmän kuin kuivaaja.

 

Samoja aikoja ollut. Kissa ja koira taloudessa, niin melkeinpä välttämätön kapistus.

Vierailija kirjoitti:

Ei se rumpu sitä pölyä ja karvoja syö. Tehokkaammin vähenee mankeloimalla.

Kyllä kuule syö. Mikään ei ole niin kätevä kuin kuivausrumpu eläinten karvan poistamisessa tekstiileistä, kokemusta vuosia ja vuosia. 

Eläintaloudessa, allergiataloudessa, atopiataloudessa, kuivausrumpu on painonsa arvoinen kullassa. 

Se todellakin poistaa kaikki pölyt, hilseet ja karvat tekstiileistä. 

Ja uusissa rummuissa on yleensä myös matalan lämpötilan ja pelkän tuuletuksen ohjelmia. 

Vahva suositus!

Karvataloudessa kuivausrumpu on ihan ehdoton laite. Se on ainoa konsti saada karvat irti tekstiileistä. Sinnehän ne kertyvät siivilöihin ja niistä on kätevä sipaista karvat ja nukat roskikseen. Kun kuivurissa on ollut koiran peti, siitä karvakasasta saisi melkein lapaset.

Kuivuri ollut noin 20 vuotta, eikä ole vaatteet sen kummemmin kuluneet. Herkkiä tekstiilejä, kuten villaa, kuivuriin ei tietysti laiteta ollenkaan, mutta sehän on itsestään selvää.

En ole huomannut kuivurin kuluttavan vaatteita. Tosin tunikat, housut ja paidat kuivatan henkareissa. Sen sijaan lakanoita en laita kuivausrumpuun, koska rullaantuvat ja rypistyvät siellä. Pyyheliinoista tulee kuohkeita ja pehmeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut kuivausrumpu yli 20 vuotta, olen kuivannut siinä kaikki vaatteet ja tekstiilit, jotka olen pessyt pesukoneessa. Yksikään vaate ei ole mennyt piloille ja miksi olisikaan? Ilmavasti pyörivät, kuluttajaliiton mukaan pesukone kuluttaa vaatteita enemmän kuin kuivaaja.

 

Oikeastiko noin, että pesukone kuluttaa enemmän?? Onkohan mulla ollut sitten vaan ihan surkealaatuisia vaatteita, kun esim t-paitoja on lyhentynyt mutta kummallisesti myös leventynyt, sitten on kutistunut, ihan hirveä määrä vaatteita!? Suurin osa on kirppareilta ostettuja, nykyään on niin paskaa laatua uusissa muka-merkkivaatteissakin, että en halua laittaa rahaa niihin......! 

Eri

Pölyn määrä vähentynyt ihan selvästi kun kuivuri on käytössä.

Tämä on jo täällä sanottu, mutta sanon kuitenkin, että kuivausrumpu on erittäin kätevä eikä järkevällä käytöllä kuluta tai kutista vaatteita.

Itselläni on lämpöpumpullinen versio, jossa on mahdollisuus säätää kuivauslämpötilaa. Myös ohjelmia on eri materiaaleille. Mikään ei ole kutistunut vielä, vaikka sitä pelkäsin. Tietenkään ei ensimmäisenä kannata laittaa tehokkainta ohjelmaa vaan kokeilla rauhassa mikä ohjelma toimii millekin tekstiilille.

Jos yhden ihmisen tekstiilit on pestävänä, en hankkisi kuivuria. Isomman talouden käytössä voi olla hyvinkin näppärä.

Vähentää pölyn määrää. Mutta kyllä mulla ainakin rumpu myös kutista vaatteita eli kannattaa ostovaiheessa muistaa, että sekä pesukone että kuivausrumpu kutistavat, eli pitää olla ostamatta liian kittanoita.

Mä ajattelen sen niin, että rummun etuja on ehdottomasti, että pölyn määrä vähenee ja karvat saa vaatteista pois, mutta myös plussana se, että veden määrä huoneilmassa/rakenteissa vähenee (rummusta saa välillä kaataa toista litraa vettä ja meidän isolla huushollillalla +useilla pesukerroilla se on helposti 10 litran ämpärillinen viikossa, minkä voi poistaa vettä viemärin kautta). Plussana myös, että vaatteet kuivuvat nopeasti eivätkä jää tunkkaisiksi liian hitaan kuivumisen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos yhden ihmisen tekstiilit on pestävänä, en hankkisi kuivuria. Isomman talouden käytössä voi olla hyvinkin näppärä.

Jos on tarkoitus päästä pölystä ja karvoista eroon niin miksei. On niitä pienempiäkin kuivausrumpuja olemassa. Pölyn määrä vähenee huomattavasti kuivausrumpua käytettäessä. Tietenkin jos on ahkera siivoaja, niin sitten ehkä turha, mutta eläintaloudessa varmasti kätevä joka tapauksessa. 

Meillä kuivataan rummussa lakanat mankelointia varten ja pyyhkeet pehmeyden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut kuivausrumpu yli 20 vuotta, olen kuivannut siinä kaikki vaatteet ja tekstiilit, jotka olen pessyt pesukoneessa. Yksikään vaate ei ole mennyt piloille ja miksi olisikaan? Ilmavasti pyörivät, kuluttajaliiton mukaan pesukone kuluttaa vaatteita enemmän kuin kuivaaja.

 

Oikeastiko noin, että pesukone kuluttaa enemmän?? Onkohan mulla ollut sitten vaan ihan surkealaatuisia vaatteita, kun esim t-paitoja on lyhentynyt mutta kummallisesti myös leventynyt, sitten on kutistunut, ihan hirveä määrä vaatteita!? Suurin osa on kirppareilta ostettuja, nykyään on niin paskaa laatua uusissa muka-merkkivaatteissakin, että en halua laittaa rahaa niihin......! 

Eri

Meillä jotkut siipan t-paidat lyhenivät ja levenivät jo ennen kuivausrumpua. Syy oli siinä, että hän osti vain Novitan tarjouspaitoja. Onneksi hän nykyään älyää ostaa toisenmerkkisiä paitoja. Ne harvat vanhat Novitat, mitkä ovat vielä jäljellä, tulevat kuivurista ulos samanlaisina kuin sinne laittaessa. Syy on siis pesukone ja huonolaatuinen kangas, ei kuivuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut kuivausrumpu yli 20 vuotta, olen kuivannut siinä kaikki vaatteet ja tekstiilit, jotka olen pessyt pesukoneessa. Yksikään vaate ei ole mennyt piloille ja miksi olisikaan? Ilmavasti pyörivät, kuluttajaliiton mukaan pesukone kuluttaa vaatteita enemmän kuin kuivaaja.

 

Oikeastiko noin, että pesukone kuluttaa enemmän?? Onkohan mulla ollut sitten vaan ihan surkealaatuisia vaatteita, kun esim t-paitoja on lyhentynyt mutta kummallisesti myös leventynyt, sitten on kutistunut, ihan hirveä määrä vaatteita!? Suurin osa on kirppareilta ostettuja, nykyään on niin paskaa laatua uusissa muka-merkkivaatteissakin, että en halua laittaa rahaa niihin......! 

Eri

Meillä jotkut siipan t-paidat lyhenivät ja levenivät jo ennen kuivausrumpua. Syy oli siinä, että hän osti vain Novitan tarjouspaitoja. Onneksi hän nykyään älyää ostaa toisenmerkkisiä paitoja. Ne harvat vanhat Novitat, mitkä ovat vielä jäljellä, tulevat kuivurista ulos samanlaisina kuin sinne laittaessa. Syy on siis pesukone ja huonolaatuinen kangas, ei kuivuri.

Ai Novita tekee nykyään lankojen lisäksi paitojakin?

19: Et sitten ole ikinä katsonut Tokmannin yms vaatevalikoimaa? Onhan noita Novitan paitoja niin miehille kuin naisille ollut myynnissä jo vuosikymmeniä.