Miksi ihmiset oikein äänestää vaaleissa kun seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan ja korottamaan veroja?
Me tiedetään jo mitä seuraava hallitus joutuu tekemään joten eikö se ole ihan sama ketkä siellä on päättämässä asioista?
Korona ajasta alkaen suomen talous velkaantui euroopassa nopeiten ja sen jälkeen joudutaan leikkaamaan sekä korottamaan veroja. Orpon hallitus on toimia tehnyt ja seuraava hallitus joutuu tekemään myös toimia joten miksi äänestää vaaleissa kun tiedämme jo mitä täällä tehdään?
En ole koskaan äänestänyt missään vaaleissa koska syytän ihmisiä jotka äänestää siitä että suomella menee huonosti, suomella on mennyt huonosti koko 2000 luvun ajan.
M34
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
En minä vastusta verojen korotusta. Haluan, että verorahani menevät kaikkien hyväksi: vähävaraisten, opiskelijoiden, taiteilijoiden, kotoutujien, työttömien, lapsiperheiden, ikääntyneiden. Ei pelkästään suuryritysten ja oikeiston tukijoiden. Ja tienaan jonkun verran mediaania paremmin, jos sillä on merkitystä.
Jos pitää leikata, leikataan mieluummin turhista yritystuista ja kaiken maailman ampumakerhojen avustuksista kuin ihmisten välttämättömistä tarpeista.
Mitäs luulet että taas pienituloiset ja keskituloiset duunarit on mieltä ajatuksesta että veroja lisää? Itse olen duunari ja alempaan keskiluokkaan kuulun ja vastustan veroja.
Siksi ytk ja persut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vastusta verojen korotusta. Haluan, että verorahani menevät kaikkien hyväksi: vähävaraisten, opiskelijoiden, taiteilijoiden, kotoutujien, työttömien, lapsiperheiden, ikääntyneiden. Ei pelkästään suuryritysten ja oikeiston tukijoiden. Ja tienaan jonkun verran mediaania paremmin, jos sillä on merkitystä.
Jos pitää leikata, leikataan mieluummin turhista yritystuista ja kaiken maailman ampumakerhojen avustuksista kuin ihmisten välttämättömistä tarpeista.
Mitäs luulet että taas pienituloiset ja keskituloiset duunarit on mieltä ajatuksesta että veroja lisää? Itse olen duunari ja alempaan keskiluokkaan kuulun ja vastustan veroja.
Siksi ytk ja persut
Onko progressio tuttu käsite?
Periaatteessa äänestetään siitä, mihin kiristykset ja leikkaukset kohdistuvat. Jos vasemmisto pääsee valtaan, rikkaat verotetaan ulkomailke ja keskituloiset köyhiksi. Jos oikeisto pääsee valtaan, höylätään lisää tuista. Sinipuna ehkä löytää tähän jonkinlaisen tasapainon.
Seuraava hallitus leikkaa ihan eri kohteista. Arvovalintoja.
Sitä kutsutaan politiikaksi.
Voihan se noinkin olla mutta on siinä kyse muistakin kysymyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vastusta verojen korotusta. Haluan, että verorahani menevät kaikkien hyväksi: vähävaraisten, opiskelijoiden, taiteilijoiden, kotoutujien, työttömien, lapsiperheiden, ikääntyneiden. Ei pelkästään suuryritysten ja oikeiston tukijoiden. Ja tienaan jonkun verran mediaania paremmin, jos sillä on merkitystä.
Jos pitää leikata, leikataan mieluummin turhista yritystuista ja kaiken maailman ampumakerhojen avustuksista kuin ihmisten välttämättömistä tarpeista.
Mitäs luulet että taas pienituloiset ja keskituloiset duunarit on mieltä ajatuksesta että veroja lisää? Itse olen duunari ja alempaan keskiluokkaan kuulun ja vastustan veroja.
Siksi ytk ja persut
Onko progressio tuttu käsite?
Miten polttoaineessa, alvissa, sähkössä yms on progressio? On muitakin veroja kuin ansiotuloverotus.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa äänestetään siitä, mihin kiristykset ja leikkaukset kohdistuvat. Jos vasemmisto pääsee valtaan, rikkaat verotetaan ulkomailke ja keskituloiset köyhiksi. Jos oikeisto pääsee valtaan, höylätään lisää tuista. Sinipuna ehkä löytää tähän jonkinlaisen tasapainon.
Keskituloisia ei veroteta köyhiksi ja tuissa ei ole enää leikkausvaraa. Mutta paljon on hyvuä leikkauskohteita jäljellä, joihin tämä hallitus ei ole ideologisista syistä halunnut koskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vastusta verojen korotusta. Haluan, että verorahani menevät kaikkien hyväksi: vähävaraisten, opiskelijoiden, taiteilijoiden, kotoutujien, työttömien, lapsiperheiden, ikääntyneiden. Ei pelkästään suuryritysten ja oikeiston tukijoiden. Ja tienaan jonkun verran mediaania paremmin, jos sillä on merkitystä.
Jos pitää leikata, leikataan mieluummin turhista yritystuista ja kaiken maailman ampumakerhojen avustuksista kuin ihmisten välttämättömistä tarpeista.
Mitäs luulet että taas pienituloiset ja keskituloiset duunarit on mieltä ajatuksesta että veroja lisää? Itse olen duunari ja alempaan keskiluokkaan kuulun ja vastustan veroja.
Siksi ytk ja persut
Tämä hallitus nosti esim. alvia, jonka korotus osuu sinuun sitä kovemmin mitä pienituloisempi olet.
Samaa ihmettelen. Tahallaan luotu koko tilanne vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vastusta verojen korotusta. Haluan, että verorahani menevät kaikkien hyväksi: vähävaraisten, opiskelijoiden, taiteilijoiden, kotoutujien, työttömien, lapsiperheiden, ikääntyneiden. Ei pelkästään suuryritysten ja oikeiston tukijoiden. Ja tienaan jonkun verran mediaania paremmin, jos sillä on merkitystä.
Jos pitää leikata, leikataan mieluummin turhista yritystuista ja kaiken maailman ampumakerhojen avustuksista kuin ihmisten välttämättömistä tarpeista.
Mitäs luulet että taas pienituloiset ja keskituloiset duunarit on mieltä ajatuksesta että veroja lisää? Itse olen duunari ja alempaan keskiluokkaan kuulun ja vastustan veroja.
Siksi ytk ja persut
Tämä hallitus nosti esim. alvia, jonka korotus osuu sinuun sitä kovemmin mitä pienituloisempi olet.
Mutta tämä hallitus keventi minun ansiotuloverotusta ja tämä hallitus vähentää suomen velkaantumista. Ilman leikkauksia ja veronkorotuksia olisimme ottaneet paljon enemmän velkaa. Hyvä vaan että tukia saavia ihmisiä vähän moititaan, siihen pitäisi tähdätä että jokainen elättäisi itsensä eikä valtiolta saisi euroakaan rahaa. Ammattiliitot ajaa lähinnä hyväpalkkaisten ja lusmujen asioita.
Siksi ytk ja persut
Käytännössä vaihtoehtona on vain äänestää jotain vähiten sekopäätä, koska Suomen suunta on jo tiedossa ja se on kuilun pohjalle.
Tällä hetkellä jokaisella suomalaisella on keskimäärin 40,000 euria valtionvelkaa, eikä me pystytä rykimään tuota summaa tiskiin mitenkään. 10 vuoden päästä se on jo varmasti vähintään 120.000 per kansalainen.
Oli hienoja leluja, kalliita sähköautoja sekä velaksi hankittua suburbiaa.
Siinä vaiheessa, kun rytinä todella alkaa, olisi suotavaa, että ministeriöissä olisi edes jokseenkin kyvykästä ja hitusen selväjärkistä populaa.
Suomi velkaantui hiljalleen, sitten tuli Sanna ja laittoi hetkessä ns. säätimet kaakkoon ja naisten mielestä Sanna oli paras pääministeri LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä vastusta verojen korotusta. Haluan, että verorahani menevät kaikkien hyväksi: vähävaraisten, opiskelijoiden, taiteilijoiden, kotoutujien, työttömien, lapsiperheiden, ikääntyneiden. Ei pelkästään suuryritysten ja oikeiston tukijoiden. Ja tienaan jonkun verran mediaania paremmin, jos sillä on merkitystä.
Jos pitää leikata, leikataan mieluummin turhista yritystuista ja kaiken maailman ampumakerhojen avustuksista kuin ihmisten välttämättömistä tarpeista.
Mitäs luulet että taas pienituloiset ja keskituloiset duunarit on mieltä ajatuksesta että veroja lisää? Itse olen duunari ja alempaan keskiluokkaan kuulun ja vastustan veroja.
Siksi ytk ja persut
Onko progressio tuttu käsite?
Miten polt
Alvissa ei ole progressiota, siksi se kohdistuu eniten kaltaisiisi pienituloisiin. Siksi oikeisto sitä suosiikin ja tälläkin hallituskaudella on sitä nostanut.
En minä vastusta verojen korotusta. Haluan, että verorahani menevät kaikkien hyväksi: vähävaraisten, opiskelijoiden, taiteilijoiden, kotoutujien, työttömien, lapsiperheiden, ikääntyneiden. Ei pelkästään suuryritysten ja oikeiston tukijoiden. Ja tienaan jonkun verran mediaania paremmin, jos sillä on merkitystä.
Jos pitää leikata, leikataan mieluummin turhista yritystuista ja kaiken maailman ampumakerhojen avustuksista kuin ihmisten välttämättömistä tarpeista.