Lue keskustelun säännöt.
Venäläisten määräämä kammodiili menossa läpi
21.11.2025 |
Euroopan johtajille ei vaivauduttu kertomaan Venäjän tai USA:n taholta.
Stubb ei tainnutkaan olla niin hyvää pataa Donaldin kanssa.
Kommentit (137)
Ei ole menossa läpi, ja se on tehty selväksi.
Iigorit on niin sekaisin Putinista ja Trumpista, että realismi katoaa.
Luin sopimuksen, ja se on käytännössä sopimus USA:n rikastumiseen. Trump on oikea persereikä, vetää välistä aina kun mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy vaatia Ukrainan armeijan koon rajoittamista on, mikä?
Vihje: liittyy Putlerin suunnitelmiin.
Tietysti se on sitä. Vähennetään Ukrainan potentiaalia. Mutta sama tehtiin Suomelle. Ei se vielä tarkoita että se on kaiken loppu.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy vaatia Ukrainan armeijan koon rajoittamista on, mikä?
Vihje: liittyy Putlerin suunnitelmiin.
Se että ukraina ei aloita uudestaan sotaa? Jos ukrainalla on iso armeija niin se voi taas aloittaa siviilien murhaamisen?
Ei tällä ole väliä, kun ei sitä hyväksytä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole menossa läpi, ja se on tehty selväksi.
Iigorit on niin sekaisin Putinista ja Trumpista, että realismi katoaa.
Luin sopimuksen, ja se on käytännössä sopimus USA:n rikastumiseen. Trump on oikea persereikä, vetää välistä aina kun mahdollista.
Tietysti se menee läpi. Ukrainan miehet on loppumassa, korruptio epäillyttää eurooppalaisia rahoittajia ja Ukrainan kansa on kyynistynyt ja väsynyt. USA vetäytyy leikistä.
Kaikelle on aikansa. Sodallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuommosta paskaa kukaan järkevä allekirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä ole väliä, kun ei sitä hyväksytä joka tapauksessa.
Pakkohan se on hyväksyä jos ukot loppuu rintamalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eu itse katkaisi välit Venäjään? Ei Eu halunnut edes neuvotella Venäjän kanssa joten ketkä sen rauhan voi neuvotella ellei Usa?
Eu itse on katkaissut kaikki välit Venäjään ja nyt Eu itkee kun Usa ja Venäjä neuvottelee rauhan.
No kieltämättä vähän ihmettelen samaa. Ei se, että on jonkinlainen keskusteluyhteys, tarkoita sitä, että Venäjän tekoja hyväksyisi.
Esim Turkki on pitänyt keskustelut avoinna koko ajan. Uskoisin että heille meni muistio tästä, toisin kuin eurooppalaisille.
Miksi pitäisi neuvotella väkivaltaisen hullun kanssa?
Ajattele nyt avioliittoakin, jos mies pätkäisee naista turpaan niin keskustelun aika loppui siihen ja sen jälkeen mies asioi enää viranomaisten kanssa. Ei se niin mene että voi mennä, tappaa ja r aiskata ja sen jälkeen "keskustella", kyllä se taho on silloin osoittanut kykenemättömyytensä keskusetluun ja sivistyneeseen kanssakäymiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy vaatia Ukrainan armeijan koon rajoittamista on, mikä?
Vihje: liittyy Putlerin suunnitelmiin.
Se että ukraina ei aloita uudestaan sotaa? Jos ukrainalla on iso armeija niin se voi taas aloittaa siviilien murhaamisen?
Luulet ehkä olevasi hauska. Ei naurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eu itse katkaisi välit Venäjään? Ei Eu halunnut edes neuvotella Venäjän kanssa joten ketkä sen rauhan voi neuvotella ellei Usa?
Eu itse on katkaissut kaikki välit Venäjään ja nyt Eu itkee kun Usa ja Venäjä neuvottelee rauhan.
No kieltämättä vähän ihmettelen samaa. Ei se, että on jonkinlainen keskusteluyhteys, tarkoita sitä, että Venäjän tekoja hyväksyisi.
Esim Turkki on pitänyt keskustelut avoinna koko ajan. Uskoisin että heille meni muistio tästä, toisin kuin eurooppalaisille.
Miksi pitäisi neuvotella väkivaltaisen hullun kanssa?
Ajattele nyt avioliittoakin, jos mies pätkäisee naista turpaan niin keskustelun aika loppui siihen ja sen jälkeen mies asioi enää viranomaisten kanssa. Ei se niin mene että voi mennä, tappaa ja r aiskata ja sen jäl
No valtio ja yksittäinen kallu ei ole sama asia.
Mulle alkaa olla ihan sama. Haluan vain että tämä sota loppuu. Jos olen rehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eu itse katkaisi välit Venäjään? Ei Eu halunnut edes neuvotella Venäjän kanssa joten ketkä sen rauhan voi neuvotella ellei Usa?
Eu itse on katkaissut kaikki välit Venäjään ja nyt Eu itkee kun Usa ja Venäjä neuvottelee rauhan.
No kieltämättä vähän ihmettelen samaa. Ei se, että on jonkinlainen keskusteluyhteys, tarkoita sitä, että Venäjän tekoja hyväksyisi.
Esim Turkki on pitänyt keskustelut avoinna koko ajan. Uskoisin että heille meni muistio tästä, toisin kuin eurooppalaisille.
Miksi pitäisi neuvotella väkivaltaisen hullun kanssa?
Ajattele nyt avioliittoakin, jos mies pätkäisee naista turpaan niin keskustelun aika loppui siihen ja sen jälkeen mies asioi enää viranomaisten kanssa. Ei se niin mene että voi mennä, tappaa ja r aiskata ja sen jäl
Kyllä tämä Ukrainan tilanne on paljon monisyisempi kuin tuo mitä kuvasit. Kannattaa ajatella myös, mitä Ukrainassa tapahtui ennen kuin Venäjä hyökkäsi. En tarkoita että sen hyväksyisin, mutta kyllä siihen silti ymmärrettävät syyt oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eu itse katkaisi välit Venäjään? Ei Eu halunnut edes neuvotella Venäjän kanssa joten ketkä sen rauhan voi neuvotella ellei Usa?
Eu itse on katkaissut kaikki välit Venäjään ja nyt Eu itkee kun Usa ja Venäjä neuvottelee rauhan.
No kieltämättä vähän ihmettelen samaa. Ei se, että on jonkinlainen keskusteluyhteys, tarkoita sitä, että Venäjän tekoja hyväksyisi.
Esim Turkki on pitänyt keskustelut avoinna koko ajan. Uskoisin että heille meni muistio tästä, toisin kuin eurooppalaisille.
Miksi pitäisi neuvotella väkivaltaisen hullun kanssa?
Ajattele nyt avioliittoakin, jos mies pätkäisee naista turpaan niin keskustelun aika loppui siihen ja sen jälkeen mies asioi enää viranomaisten kanssa. Ei se niin mene että voi mennä, tappaa ja r aiskata ja sen jäl
Ei ole sama tilanne. Mutta ilmeisesti liian vaikea jollekin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle alkaa olla ihan sama. Haluan vain että tämä sota loppuu. Jos olen rehellinen.
Ja oot ry ssä, jos nyt ollaan vielä rehellisempiä.
Trump tekee tietä antikristukselle, ehkä tietämättään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole menossa läpi, ja se on tehty selväksi.
Iigorit on niin sekaisin Putinista ja Trumpista, että realismi katoaa.
Luin sopimuksen, ja se on käytännössä sopimus USA:n rikastumiseen. Trump on oikea persereikä, vetää välistä aina kun mahdollista.
Agentti Krasnov on tehnyt sopimuksen Kremlin ohjeitten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä ole väliä, kun ei sitä hyväksytä joka tapauksessa.
Pakkohan se on hyväksyä jos ukot loppuu rintamalta.
Siis venäjältä.
"venäjällä on ollut vaikeuksia värvätä vapaaehtoisia ja riittävästi sotilaita Ukrainaan, ja se on joutunut turvautumaan epätavanomaisiin keinoihin, kuten palkkasotureiden, rikollisten ja kertaalleen loukkaantuneiden sotilaiden värväämiseen. Myös epäasianmukaisen värvätyn henkilöstön osuus on saattanut kasvaa.
Syitä ja seurauksia
Vapaaehtoisten väheneminen: Venäjällä on havaittu kasvavia vaikeuksia värvätä vapaaehtoisia sotilaita.
Miehistövajeen paikkaaminen: Venäjän on arveltu turvautuvan värväämään rikollistaustaisia henkilöitä vastineeksi armahduksesta ja rahasta.
Palauttaminen taisteluihin: Myös kertaalleen loukkaantuneita sotilaita saatetaan lähettää takaisin rintamalle miehistövajeen paikkaamiseksi.
Epäasianmukainen värväys: On ilmennyt tapauksia, joissa Venäjä on vahingossa kutsunut ja värvännyt henkilöitä, jotka eivät sovellu sotilasuralle.
Laajemmat ongelmat: Mainitut ongelmat viittaavat siihen, että Venäjän armeijalla on mittava miesvoiman vaje Ukrainan sodassa, ja se turvautuu yhä epätoivoisempiin keinoihin täyttääkseen miehitystarpeensa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle alkaa olla ihan sama. Haluan vain että tämä sota loppuu. Jos olen rehellinen.
Kaikkein ärsyttävintä tässä tilanteessa on, että paremmilla ehdoilla se olisi loppunut heti silloin samana keväänä kun alkoikin. Ukraina olisi silloin menettänyt vain ne kaksi itäistä maakuntaa, jotka jo joka tapauksessa olivat pyrkineet itsenäistymään (ne "separatistit"), kun eivät enää Ukrainan sortotoimien vuoksi halunneet kuulua Ukrainaan. Nehän ovat venäjänkielisiä alueita aina olleet, ja Ukraina lakkautti venäjän kielen virallisen aseman, ihan sitä myöten, ettei saanut asioida virastoissa, eivätkä lapsetkaan saaneet koulua käydä venäjäksi, se oli suurin syy, mutta muutakin siinä oli.
Euroopan kannalta olisi ollut myös moninkertaisesti parempi suostua heti niihin ehtoihin. Nyt ei oltaisi lamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle alkaa olla ihan sama. Haluan vain että tämä sota loppuu. Jos olen rehellinen.
Kaikkein ärsyttävintä tässä tilanteessa on, että paremmilla ehdoilla se olisi loppunut heti silloin samana keväänä kun alkoikin. Ukraina olisi silloin menettänyt vain ne kaksi itäistä maakuntaa, jotka jo joka tapauksessa olivat pyrkineet itsenäistymään (ne "separatistit"), kun eivät enää Ukrainan sortotoimien vuoksi halunneet kuulua Ukrainaan. Nehän ovat venäjänkielisiä alueita aina olleet, ja Ukraina lakkautti venäjän kielen virallisen aseman, ihan sitä myöten, ettei saanut asioida virastoissa, eivätkä lapsetkaan saaneet koulua käydä venäjäksi, se oli suurin syy, mutta muutakin siinä oli.
Euroopan kannalta olisi ollut myös moninkertaisesti parempi suostua heti niihin ehtoihin. Nyt ei oltaisi lamassa.
Niin helpon uhrin kimppuun Putler olisi käynyt uudestaan jo tähän mennessä.
Ainoa syy vaatia Ukrainan armeijan koon rajoittamista on, mikä?
Vihje: liittyy Putlerin suunnitelmiin.