Olenko ainoa, jota ei voisi vähempää kiinnostaa, onko Anneli Auer syyllinen vai syytön?

Et ole. Ei kiinnosta minuakaan.

Kuka on Anneli Auer

Kiinnostaa, koska puolustan totuutta ja oikeutta. Tämän rikollisen kohdalla se EI ole toteutunut.

Turkulaiset rakastavat kymmeniä vuosia vanhoja juttuja.

Suomessa tapostakin pääsee vapaalle alle neljässä vuodessa ja tuon naisen koko elämä on pilattu.

Johan tuo kävi tuomionsa istumassakin niin ei sitä enää takaisinkaan linnaan saada.

Kyllä se sitten rupeaa kiinnostamaan kun törmäät A.A. pimeällä kujalla..

Ei kyllä kiinnosta pätkääkään.

Ainut mikä tässä showsssa vähän kiinnostaa on nähdä paljonko Auer saa vahingonkorvauksia vankila-ajastaan?

Minua kiinnostaa lähinnä että miten ne lapset tienaa valehtelemisellaan.

Ihan sama valehteliko silloin, vai nyt.

Rahaa on tulossa. Paljon. Ja sinä maksat.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa lähinnä että miten ne lapset tienaa valehtelemisellaan.

Ihan sama valehteliko silloin, vai nyt.

Rahaa on tulossa. Paljon. Ja sinä maksat.

nimimerkki:"perintöä odotellessa"

Miksi sitten luet uutisia, jotka eivät sinua kiinnosta? Mikä masokismin muoto se on?

Anneli Auerin SEKÄ Jens Kukan (en muista nykyistä sukunimeä) tapaukset ovat Suomessa täysin poikkeuksellisia. Jokainen Auerin lapsista on jälkikäteen myöntänyt valehdelleensa aikoinaan kuulusteluissa sijaisperheen painostuksen takia.

Annelin ja hänen lastensa tapauksessa on ollut mukana monet viranomaiset, kuten lastensuojelu. Auerin tapaus sai aikoinaan, ja saa vielä nykyäänkin, valtavasti huomiota. Siitä huolimatta viranomaiset kehtasivat kieroilla häikäilemättömästi. Herää väkisinkin kysymys, että miten paljon viranomaiset kieroilevat "pienemmissä" tapauksissa.