Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsistaan oikeastaan pitäisi maksaa itse?
15.11.2025 |
Hehän ovat vanhemmistaan erillisiä henkilöitä, joten heille voisi jyvittää oman toimeentulotuen syntymästä alkaen.
Kommentit (6)
No itsehän valitset tehdä niitä lapsia. Jos ei ole rahaa, ei lapsia kannata tehdä. Toki olet vastuussa omista lapsistasi. Tai sitten annat heidät huostaan/adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkareethan nyt suunnittelee, et toimeentulevat maksaa lapsistaan itse, mut persaukisten teinien lapsia ja lastenhankintaa tuetaan.
Onko järkee vai ei.
Hyvä kysymys. Ja kun vielä lisätään kuvioon se, että kuulemma Suomesta ihmiset on loppumassa ja se on kauheaa, niin olisi loogista että valtio maksaisi lasten kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajilla on joku velvollisuus elättää ihmiset, jotka eivät halua tai kykene elättämään itseään? Eikö rehellisempää olisi, jos kukin huolehtisi ensisijaisesti omasta toimeentulostaan? Kyllä nälkä porsaan töihin ajaa.
Elätämmehän me vanhuksiakin, vaikka he kuluttavat meidän työssä olevien itsellemme kerryttämään eläkettä eläkerahastoista joka päivä. Monilla vanhuksilla eläkeura pidempi, kuin mitä työura on heillä koskaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
No itsehän valitset tehdä niitä lapsia. Jos ei ole rahaa, ei lapsia kannata tehdä. Toki olet vastuussa omista lapsistasi. Tai sitten annat heidät huostaan/adoptioon.
Huostassa olevistakin on elatusvelvollisuus.
Miksi veronmaksajilla on joku velvollisuus elättää ihmiset, jotka eivät halua tai kykene elättämään itseään? Eikö rehellisempää olisi, jos kukin huolehtisi ensisijaisesti omasta toimeentulostaan? Kyllä nälkä porsaan töihin ajaa.