Lue keskustelun säännöt.
Kansaneläke vs. pieni työeläke
15.11.2025 |
Mää havahduin just siihes, et tuun saamaan työeläkettä saman verra kun joku kansaneläkettä, joka on koko ikänsä vaa lusmuillu ja elelly tukien varassa. Se on niin väärin. Syy monen naisen pieneen eläkkeeseen on, että ovat kasvattaneet veronmaksajia tähän maahan.
Kommentit (27)
Pienen työeläkkeen lisäksi saa kansaneläkettä. Itse ainakin nostellen hyvillä mielin tukia eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläke nettona 1300...yhtiövastike 700...ei mitään tukia...
Kannattaisiko asunto myydä ja ostaa sellainen, jossa pienempi yhtiövastike? Saisitko muuten eläkeläisen asumistukea jos muuttaisit vuokralle?
Kannatti mennä naimisiin hyvätuloisen kanssa. Jos hän kuolee ennen minua, saan hyvän leskeneläkkeen omani lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläke nettona 1300...yhtiövastike 700...ei mitään tukia...
No on sulla iso asunto jos yhtiövastike on 700. Myy pois ja muuta pienempään.
Eli siinä tapauksessa saat sinäkin työeläkkeesi päälle kansaneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on yhtä pieniä niin. Kumoa olisivat yhtä SUURIA .
Vierailija kirjoitti:
Kannatti mennä naimisiin hyvätuloisen kanssa. Jos hän kuolee ennen minua, saan hyvän leskeneläkkeen omani lisäksi.
0 vuodeksi, sitten katuojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke nettona 1300...yhtiövastike 700...ei mitään tukia...
No on sulla iso asunto jos yhtiövastike on 700. Myy pois ja muuta pienempään.
Tämäkin eläkeläinen itkee omien valintojen seurauksia. Tyhmä kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke nettona 1300...yhtiövastike 700...ei mitään tukia...
No on sulla iso asunto jos yhtiövastike on 700. Myy pois ja muuta pienempään.
Töissä ollessa vuokrani oli tuon 700€. Jäin eläkkeelle ja ostin rivariyksiön, nyt yv vesineen kaikkineen 230€. Taloyhtiössä remontit tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti mennä naimisiin hyvätuloisen kanssa. Jos hän kuolee ennen minua, saan hyvän leskeneläkkeen omani lisäksi.
0 vuodeksi, sitten katuojaan.
10
Vierailija kirjoitti:
Eli siinä tapauksessa saat sinäkin työeläkkeesi päälle kansaneläkettä.
Ei varmasti saa jos netto on 1300€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmaan kuitenkin töissä ollessasi säästänyt ja sijoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siinä tapauksessa saat sinäkin työeläkkeesi päälle kansaneläkettä.
Ei varmasti saa jos netto on 1300€
Eläkkeistä ei puhuta nettona ja lisäksi kelan sivuilta löytyy taulukko, josta näkee millä työeläkkeen määrällä saa myös kansaneläkettä. Jos ei saa lisäksi kansaneläkettä, ei ole pieni työeläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siinä tapauksessa saat sinäkin työeläkkeesi päälle kansaneläkettä.
Ei varmasti saa jos netto on 1300€
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/kansanelake-ja-takuuelak…
Aina kannattaa työeläkkeen päälle hakea kelaltakin eläkettä, laskevat onko mahdollista saada. Eläkeläisen asumistukea myöskin samantien.
Vierailija kirjoitti:
Kannatti mennä naimisiin hyvätuloisen kanssa. Jos hän kuolee ennen minua, saan hyvän leskeneläkkeen omani lisäksi.
Eikös siinä ole ikäraja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siinä tapauksessa saat sinäkin työeläkkeesi päälle kansaneläkettä.
Ei varmasti saa jos netto on 1300€
Eläkkeistä ei puhuta nettona ja lisäksi kelan sivuilta löytyy taulukko, josta näkee millä työeläkkeen määrällä saa myös kansaneläkettä. Jos ei saa lisäksi kansaneläkettä, ei ole pieni työeläke.
Käteen jäävästä osasta puhutaan,niillähän kulut maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siinä tapauksessa saat sinäkin työeläkkeesi päälle kansaneläkettä.
Ei varmasti saa jos netto on 1300€
Eläkkeistä ei puhuta nettona ja lisäksi kelan sivuilta löytyy taulukko, josta näkee millä työeläkkeen määrällä saa myös kansaneläkettä. Jos ei saa lisäksi kansaneläkettä, ei ole pieni työeläke.
No ei sitä Kelan eläkettä saa, jos työeläke on yhtä suuri kuin olisi Kelan eläke. Mitä ihmettä täällä intetään, selvä juttu. Tiedän monia pitkän työuran tehneitä, joilla työeläke on nippa-nappa yli Kelan eläkkeiden rajan, tai vain muutaman euron sen rajan alle, niin että eivät saa mitään. Esimerkkinä lähipiiristä oma äitini ja anoppini.
Ei minunkaan oikeustajuuni mahdu, että joku on pitkän uran töissä, ja joku toinen ei tee mitään, mutta saa saman eläkkeen.
Lähipiirissä on valitettavasti myös sellainenkin henkilö, joka on koko ikänsä lusmuillut, juopotellut ja elellyt Kelan minimituilla. Kun hän täytti 65 vuotta, alkoi saada kansaneläkettä ja takuueläkettä ja hänellä tulot suunnilleen kolminkertaisuivat aiempaan nähden. Ihmettelen vaan, jos tämä jonkun mielestä on oikein. Minusta tämä on aivan älyttömän väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke nettona 1300...yhtiövastike 700...ei mitään tukia...
Kannattaisiko asunto myydä ja ostaa sellainen, jossa pienempi yhtiövastike? Saisitko muuten eläkeläisen asumistukea jos muuttaisit vuokralle?
Älä nyt ainakaan mene myymään asuntoa ja muuttamaan vuokraläävään, koska se voi vaikuttaa elämisen tasoon hyvinkin paljon. Saahan eläkeläisen asumistukea myös omaan asuntoonkin. Siihen voi tulla muutoksia ensi vuonna, mutta jos se muuttuu niin, että eläkeläisen asumistuen saisi vain vuokra-asuntoon, sitten varmaan tulee myös omaisuusraja, joten asunnon myynnistä saamasi rahat menevät ensin vuokran maksuun.
Jos on velaton asunto hyvällä paikalla, niin yrittäisin ensin käänteistä asuntolainaa. Jos se ei onnistu, niin yrittäisin vaihtaa asunnon toiseen omistusasuntoon, jossa on halvempi vastike.
Eläke nettona 1300...yhtiövastike 700...ei mitään tukia...