Lue keskustelun säännöt.
Räikeä epätasa-arvo Suomessa: Synnytys
14.11.2025 |
Tämä on klassinen virheellinen oletus. Todellisuudessa asepalvelus ei ole vain fyysinen suoritus se on myös vastuun kantamista, yhteiskunnallista osallistumista ja valmiutta puolustaa omaa maata.
Synnytys on luonnollisesti suuri ja arvokas tehtävä, mutta se ei tee naisesta yhteiskunnallisesti vähemmän velvollista osallistumaan maan puolustukseen. Synnytys kestää vain korkeintaan päivän, usein muutamia tunteja.
Mies vapautuu sotilaallisista velvollisuuksista vain poikkeustilanteissa (terveys, erityiset olosuhteet), eikä pelkkä sukupuoli ole rajoite sama periaate pätee naisiin.
Käytännössä monet maat, joissa on naisten asepalvelus, huomioivat raskauden ja äitiysloman, mutta eivät vapauta kokonaan osallistumisesta. Velvollisuus ja vastuu ovat edelleen olemassa.
Jos miehet joutuvat suorittamaan asevelvollisuutensa riippumatta elämäntilanteistaan, sama tasa-arvoinen periaate pätee myös naisiin. Synnytys ei siis ole mikään automaattinen sotilaallinen vapautus se on vain yksi elämäntilanne muiden joukossa.
Kysynkin: miksi keskustelussa hyväksytään, että synnytys tekisi naisesta poikkeuksen velvollisuudesta, mutta samaan aikaan mies ei voi vedota yksilöllisiin elämänmuutoksiin vapautukseksi? Onko tämä oikeudenmukaista?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän naisetkaan täältä mihinkään pääse, jos sota syttyy. Kaikkien kynnelle kykenevien on puolustettava maata. Rajat menevät kiinni. Mutta onko järkevää, että kaikki ampuu pyssyillä, kun lapset ja vanhukset on edelleen hoidettava sota-aikanakin. Ihmiset ja sotilaat tarvitsevat ruokaa ja sairaat ja haavoittuneet hoivaa. Nykysodassa ammutaan ohjuksilla ja droneilla, joten kukaan ei ole turvassa.