Tampere etsii epätoivoisesti krishna-opettajaa kouluihin - "Opetus pitäisi olla suomen kielellä"

Luulisi tuollaisia päteviä krishna-opettajia olevan pilvin pimein saatavilla?

Miksi Suomen kouluissa on nämä kaksi järjettömyyttä, joihin poliitikoilla ei ole munaa puuttua? Pakkoruotsi ja jokaisen uskonnon erillinen opetus? Ihan päätöntä ja kallista touhua. 

Nuo saatananpalvojat pitäisi pikemminkin istuttaa ev.lut.-oppitunneille.

Jo riittää woketus!

Uskonnonopetus voitaisiin siirtää vanhempien ja kirkon vastuulle, kokonaan pois kouluista.

Miksi ei ole vain kaikille yhteinen uskontojen historia-oppitunti, jossa sitten voisi vierailla eri uskontojen ja uskonnottomien edustajia.

Suurin osa Khrisnoista joita olen tavannut on ollut ihan kantasuomalaisia. Ei sitä ev-lut kirkkoakaan Suomessa ole perustettu.

Ap:n mieletstä Suomen pitäisi olla ihan samanlainen kuin muut maat. Äkkiä tänne hökkelikyliä, lisää kerjäläisiä kadulle, ei mitään sosiaaliturvaa!!!!! Terveisin, Ap

Katsomusaineet pois! Maksaa ihan prkeleesti opettaa niitä. 

Kaikki uskonnot pois peruskouluista. Ei ole veronmaksajien asia kustantaa lasten aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kouluissa on nämä kaksi järjettömyyttä, joihin poliitikoilla ei ole munaa puuttua? Pakkoruotsi ja jokaisen uskonnon erillinen opetus? Ihan päätöntä ja kallista touhua. 

Ja millaista suvaitsevaisuutta se opettaa lapsille, että lapset jaeteen eri ryhmiin VANHEMPIEN taikauskojen perusteella ja näin konkreettisesti opetetaan, että olemme ME oikeauskoiset ja sitten on nuo muut vääräuskoiset?

Nyt kaikki suomen työttömät lähettämään hakemuksia tuonne. Työnhakuvelvoite täyttyy!

Jos järjestetään mitään uskonnonopetusta, pitää järjestää kaikkien riittävän suurten uskontojen opetusta. Jos tampereella on ryhmä krishna-oppilaita, niin heille pitää silloin järjestää opetus. Usein jos ei löydy opettajaa, lapsi saa vapautuksen ja vanhempien pitää opettaa kotona, tai lapsi menee et-opetukseen, joka sopii kaikille.

Ei tää oo mitään wokea, vaan seurausta siitä että uskonnonopetus halutaan pitää kouluissa. Ja se halutaan, koska evlut kirkko haluaa pitää kiinni siitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos järjestetään mitään uskonnonopetusta, pitää järjestää kaikkien riittävän suurten uskontojen opetusta. Jos tampereella on ryhmä krishna-oppilaita, niin heille pitää silloin järjestää opetus. Usein jos ei löydy opettajaa, lapsi saa vapautuksen ja vanhempien pitää opettaa kotona, tai lapsi menee et-opetukseen, joka sopii kaikille.

Ei tää oo mitään wokea, vaan seurausta siitä että uskonnonopetus halutaan pitää kouluissa. Ja se halutaan, koska evlut kirkko haluaa pitää kiinni siitä.

Suomessahan ei ole korruptiota. Silti meillä on kouluissa nämä kaksi järjettömyyttä (pakkoruotsi ja eri uskontojen opetus) vain siksi, että toista puolustaa RKP:n miljardisäätiöt ja toista puolustaa varakas evlut-kirkko.

https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/Perusopetuksen_oppilas…

 

tuosta näkee vuoden 22 tilastot. Voi helposti katsoa, että näihin muihin kuuluu aika paljon oppilaita, joille pitäisi saada pätevät opettajat. Monesti se tarkoittaa myös sitä, että oppilaat joutuvat siirtymään eri kouluun, jopa toiselle puolen kaupunkia oman uskonnon opettamiseen. 

 

tähän kun vielä lisätään kustannukset oman äidinkielen opettamisesta 

Vierailija kirjoitti:

Jos järjestetään mitään uskonnonopetusta, pitää järjestää kaikkien riittävän suurten uskontojen opetusta. Jos tampereella on ryhmä krishna-oppilaita, niin heille pitää silloin järjestää opetus. Usein jos ei löydy opettajaa, lapsi saa vapautuksen ja vanhempien pitää opettaa kotona, tai lapsi menee et-opetukseen, joka sopii kaikille.

Ei tää oo mitään wokea, vaan seurausta siitä että uskonnonopetus halutaan pitää kouluissa. Ja se halutaan, koska evlut kirkko haluaa pitää kiinni siitä.

Avainsana riittävän suuri.. onko 5 oppilasta riittävän suuri, jotta opettaja palkataan? Vastaus, kyllä. Onko järkevää tuhlata vähäisiä resursseja usean 5 oppilaan uskonnon opetukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos järjestetään mitään uskonnonopetusta, pitää järjestää kaikkien riittävän suurten uskontojen opetusta. Jos tampereella on ryhmä krishna-oppilaita, niin heille pitää silloin järjestää opetus. Usein jos ei löydy opettajaa, lapsi saa vapautuksen ja vanhempien pitää opettaa kotona, tai lapsi menee et-opetukseen, joka sopii kaikille.

Ei tää oo mitään wokea, vaan seurausta siitä että uskonnonopetus halutaan pitää kouluissa. Ja se halutaan, koska evlut kirkko haluaa pitää kiinni siitä.

Avainsana riittävän suuri.. onko 5 oppilasta riittävän suuri, jotta opettaja palkataan? Vastaus, kyllä. Onko järkevää tuhlata vähäisiä resursseja usean 5 oppilaan uskonnon opetukseen?

Raja taitaa olla kolme oppilasta. Mutta hei, Suomella on varaa pitää omaa opetusta kolme hengen ryhmille. Ainahan saa lisää velkaa, no problem.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos järjestetään mitään uskonnonopetusta, pitää järjestää kaikkien riittävän suurten uskontojen opetusta. Jos tampereella on ryhmä krishna-oppilaita, niin heille pitää silloin järjestää opetus. Usein jos ei löydy opettajaa, lapsi saa vapautuksen ja vanhempien pitää opettaa kotona, tai lapsi menee et-opetukseen, joka sopii kaikille.

Ei tää oo mitään wokea, vaan seurausta siitä että uskonnonopetus halutaan pitää kouluissa. Ja se halutaan, koska evlut kirkko haluaa pitää kiinni siitä.

Avainsana riittävän suuri.. onko 5 oppilasta riittävän suuri, jotta opettaja palkataan? Vastaus, kyllä. Onko järkevää tuhlata vähäisiä resursseja usean 5 oppilaan uskonnon opetukseen?

Raja taitaa olla kolme oppilasta. Mutta hei, Suomella on varaa pitää omaa opetusta kolme hengen ryhmille. Ainahan saa

Olisi törkeä ihmisoikeusloukkaus jos opettajia ei löydy. Toisaalta voisi sanoa etgä mitäs läksit...