Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjä ampui koiransa kimppuun käyneen suden - törkeä metsästysrikos?
11.11.2025 |
Mitä helvettiä? Vierestäkö olisi pitänyt katsella, kun susi tappaa oman koirasi??
"Metsästäjä ampui koiransa kimpussa olleen suden viime lauantaina Joensuun Itikkavaarassa. Poliisi tutkii tapausta törkeänä metsästysrikoksena.
Poliisin tiedotteen mukaan metsästäjä oli kuullut outoa ääntä koiransa menosuunnasta metsässä. Hän oli nähnyt noin 30 metrin päässä edessään kaksi sutta, joista toisella oli metsästäjän pohjanpystykorva hampaissaan. Metsästäjän huutaminen oli karkoittanut toisen suden pois paikalta, mutta toinen susi yritti paeta koira suussaan.
Metsästäjä ampui sutta. Susi kaatui laukaukseen, mutta koira oli edelleen suden hampaissa. Tämän jälkeen metsästäjä ampui sutta vielä kahdesti. Tapahtuman jälkeen metsästäjä soitti asiasta hätäkeskukseen ja lähti viemään vakavasti loukkaantunutta koiraansa eläinlääkärille."
Kommentit (216)
Mitä helvettiä menee seikkailemaan jonnekkin perämetsään susien keskelle? Pysyisi kotona hörppien 8% kaljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katsos ap kun sitä suden kaatamista varten pitää olla lupa
Oikein, mutta suden tappaminen ilman lupaa metsästysrikos ja vaatii siksi tutkinnan. Ei tämä vielö tarkoita sitä, että tulee syytteen saamaan.
Tämä susivouhotus menee kyllä älyttömyyksiin.
Sellaista se on nykyään kun vihervassari-woketus on voimissaan: suojellaan kaikkea vaikka hampaat irvessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä menee seikkailemaan jonnekkin perämetsään susien keskelle? Pysyisi kotona hörppien 8% kaljaa.
Kaikki ei ole juoppoja kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
katsos ap kun sitä suden kaatamista varten pitää olla lupa
Tosiaan, olisi pitänyt lähteä hakemaan kaatolupaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten itse olisitte toimineet?
Tottakai puolustaisin koiraani. Tämä on täysin selvä asia.
Noh, metsästäjä ottaa tietoisen riskin joka kerta kun laskee koiran vapaaksi metsään. Ja silti se on metsäneläinten vika kun oma wuffe joutuu suden hyökkäyksen alle tai hirven potkaisemaksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
katsos ap kun sitä suden kaatamista varten pitää olla lupa
Jaa no mun koiran tappamiseen ja syömiseen pitää olla mun lupa kans.
Olisihan se mies voinut olla vaikka tavallisen lemmikkikoiransa kanssa siellä metsässä. Kyllä meillä pitää voida metsään vielä mennä turvallisesti.
Entäs jos koiran tilalla olisi ollut pieni lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virhe tässä oli soittaa häkeen yhtään mitään. Koira lekuriin ja susi monttuun. Lekurille sanoo että koira tuli metsästä raadeltuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katsos ap kun sitä suden kaatamista varten pitää olla lupa
Tosiaan, olisi pitänyt lähteä hakemaan kaatolupaa...
Ehdottomasti, näin toimii lainkuuliainen metsästäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän se tutkia, että oliko kyseessä tosiaan pakkotilanne, siis että susi oli koiran kimpussa. Vai ampuiko metsästäjä suden vain huvikseen ja myöhemmin väitti sen olleen koiransa kimpussa. Fakta on että rauhoitettu eläin eli susi on ammuttu, mikä on rikos. Poliisin pitää tutkia onko kyseessä rikos vai ei. Ei luoteta sinisilmäisesti ampujan sanomisiin. Koska tiedämme että salakaatoja on tehty.
Ihan normaali tutkinta, ei mikään päivittelyn aihe.
Metsästäjän kaikki aseet tuomitaan valtiolle menetetyksi rikoksentekovälineinä, samoin se hänen koira, jos jäi henkiin suden puremasta. Niin ja aseluvat tietysti perutaan.
@demlasuomi
Vierailija kirjoitti: Virhe tässä oli soittaa häkeen yhtään mitään. Koira lekuriin ja susi monttuun. Lekurille sanoo että koira tuli metsästä raadeltuna.
Juuri näin. Joissain tapauksissa oman käden oikeus on oikeutettua ja järkevää.
Lyijyä tai kuparia se susi tottelee, surutta vaan nurin. Suomen susikanta on niin suuri että ongelmat vaan lisääntyy vuosi vuodelta.
Hetken tässä katsellaan ja piipertäjät vinkuu vastaan, sitten muuttuu ääni kellossa kun se vie piipertäjän koiran lenkkipolulla tai lapsen pihasta. Se on vain ajan kysymys enää, kanta on niin iso ja mediassa esitetyt lukemat ovat vain osa totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Noh, metsästäjä ottaa tietoisen riskin joka kerta kun laskee koiran vapaaksi metsään. Ja silti se on metsäneläinten vika kun oma wuffe joutuu suden hyökkäyksen alle tai hirven potkaisemaksi..
Täs tapauksessa susi otti melkoisen riskin napatessaan metsästäjän koiran suuhunsa. Eiks ne sudet opi ollenkaan, että äijällä kun on ase, niin sillä pystyy ampumaan ja eläin kuolee siihen.
Meidän kotikoira hoksaa kyllä nopeesti mitä kandee ja mitä ei kande tehdä.
Toivottavasti maalaisjärki voittaa tässä tapauksessa. Susikanta vain kasvaa, ja metsästäjiä syyllistetään että mitäs käyttävät koiraa metsällä. Pitäisikö siis kaikki metsästyskoirarodut hävittää sukupuuttoon?
Miten itse olisitte toimineet?