Mitä useampi lapsi elää köyhässä perheessä, sitä helpompaa heillä on
Miettikääs vähän miltä köyhistä lapsista tuntisi, jos vaikka vain yksi sadasta lapsesta eläisi köyhässä perheessä. He olisivat todellisia kummajaisia, jotka jäisivät rahan puutteen takia ulkopuolisiksi melkein kaikesta mitä heidän kaikki kaverinsa tekevät. Kun kaikki kaverit harrastaisivat ratsastusta tai jääkiekkoa, köyhä lapsi jäisi yksin kotiin käytettynä ostettu halpiskännykkä kädessään. Ja kun kaikki kaverit menisi leffaan ja pizzeriaan iltaa viettämään, köyhä lapsi jäisi taas kotiin tuijottamaan sitä kännykkäänsä ja koittaisi kehitellä leipäjonon safkoista jotain syötävää.
Mitä useampi lapsi elää köyhässä perheessä, sitä helpompaa heidän on keksiä mielekästä tekemistä ja tuntea kokevansa joukkoon. Jos vain pieni osa lapsista käy esim. kalliissa urheiluharrastuksissa, tällaisten harrastusten ulkopuolelle jääviä lapsia on niin paljon, että heidän on helppo ruveta potkimaan palloa keskenään ihan niin kuin ennen vanhaankin. Ja kun monella muullakaan ei ole varaa mennä leffaan ja pizzalle, on helppo kerätä porukka kasaan ja pitää leffailta jonkun kotona nyyttärimeiningillä - ilman mitään paineita siitä että tuomisten pitäisi olla hienoja, koska muutkin tuo vähän mitä sattuu.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Jos köyhiä olisi prosentti, se lapsi saisi harrastukset hyväntekeväisyytenä.
Jos köyhät lapset saisi kaiken hyväntekeväisyytenä, alkoholistivanhemmat keksisi taatusti keinon jolla ison osan saaduista lahjoituksista voisi muuttaa rahaksi ja kulauttaa alas kurkusta.
No tämähän on kyllä totta, mutta ei meidän ehkä tarvitse kuitenkaan pyrkiä lisäämään köyhyyttä. Jos keskityttäisiin huono-osaisten olojen parantamiseen?
Vierailija kirjoitti:
No tämähän on kyllä totta, mutta ei meidän ehkä tarvitse kuitenkaan pyrkiä lisäämään köyhyyttä. Jos keskityttäisiin huono-osaisten olojen parantamiseen?
Meidän ei myöskään tarvitse keskittyä kauhistelemaan, kuinka köyhissä perheissä elävien lasten määrä lisääntyy, ja pitää sitä pelkästään huonona asiana. Se voi koitua köyhien lasten parhaaksi.
Sitä paremmin rikkaiden lapset erottuu joukosta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän on kyllä totta, mutta ei meidän ehkä tarvitse kuitenkaan pyrkiä lisäämään köyhyyttä. Jos keskityttäisiin huono-osaisten olojen parantamiseen?
Meidän ei myöskään tarvitse keskittyä kauhistelemaan, kuinka köyhissä perheissä elävien lasten määrä lisääntyy, ja pitää sitä pelkästään huonona asiana. Se voi koitua köyhien lasten parhaaksi.
Nykyään lasten harrastaminen on ainakin mennyt ihan mahdottomaksi. Alle 10-vuotiaillakin on paljon tavoitteellisia treenejä, joista ei voi jäädä pois muuten kuin äärimmäisen pakon edessä. Jos kaverilla on synttärit, perhe tahtoisi käydä joskus viikonloppuna kaukana asuvien isovanhempien luona tms. niin se on vähän voi voi vaan, kun kalliit harrastukset vaatii sitoutumista ja täytyy laittaa kaiken muun edelle.
Köyhyys ei ole sama asia kuin alkoholismi
Lapsiperheiden köyhyys on myös työtätekevien vanhempien lasten köyhyyttä
Kaupunkikeskuksissa, joissa löytyy helpommin töitä, asunnot ovat kalliita, joten tuloista suuri isa menee asumiseen
Kaupunkikeskuksissa elinkustannukset ovat muutenkin kalliimpia
Köyhä lapsiperhe ei harrasta
Köyhyys periytyy
Hyvinvoivat tarvitsevat köyhiä kuluttajina
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys ei ole sama asia kuin alkoholismi
Lapsiperheiden köyhyys on myös työtätekevien vanhempien lasten köyhyyttä
Kaupunkikeskuksissa, joissa löytyy helpommin töitä, asunnot ovat kalliita, joten tuloista suuri isa menee asumiseen
Kaupunkikeskuksissa elinkustannukset ovat muutenkin kalliimpia
Köyhä lapsiperhe ei harrasta
Köyhyys periytyy
Hyvinvoivat tarvitsevat köyhiä kuluttajina
Köyhille lapsiperheille löytyy sitä enemmän harrastusmahdollisuuksia, mitä useampi lapsiperhe elää köyhyydessä.
Tähänkin pikkukaupunkiin on nyt perustettu mm. kansalaisopiston muskariryhmä, kun tavallinen muskari on alkanut käydä liian kalliiksi monille lapsiperheille. Vielä joitain vuosia sitten kansalaisopiston muskariryhmää ei saatu koskaan alkamaan, kun ilmoittautuneita ei tullut tarpeeksi. Ne joilla oli varaa valitsi ennemmin kalliimman muskarin, jolloin ne joilla ei ollut varaa ei voinut osallistua muskariin lainkaan.
Materian, harrastusten jne palvonta on mennyt liian pitkälle. Köyhä perhe voisi olla onnellinen, jos nykyaikana ei vaadittaisi niin paljon. Köyhän Suomen lapset ovat nyt isovanhempia ja vanhempia, jotka kuvittelevat että materialla voi pelastaa lapsensa kiusaamiselta jne. Kierre on on valmis.
On totta, että jos asuu alueella, jossa on paljon köyhiä (suomalaisessa mittapuussa ja yhteiskunnassa) ihmiset ovat onnellisempia, kun ei tarvitse kilpailla keskiluokan lasten suosiosta. Voi leikkiä yhdessä niitä omia leikkejä ja olla onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos köyhiä olisi prosentti, se lapsi saisi harrastukset hyväntekeväisyytenä.
Jos köyhät lapset saisi kaiken hyväntekeväisyytenä, alkoholistivanhemmat keksisi taatusti keinon jolla ison osan saaduista lahjoituksista voisi muuttaa rahaksi ja kulauttaa alas kurkusta.
Haista#&#€&& alkoholiko tässä maassa on ainoa köyhäksi tekevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos köyhiä olisi prosentti, se lapsi saisi harrastukset hyväntekeväisyytenä.
Jos köyhät lapset saisi kaiken hyväntekeväisyytenä, alkoholistivanhemmat keksisi taatusti keinon jolla ison osan saaduista lahjoituksista voisi muuttaa rahaksi ja kulauttaa alas kurkusta.
Haista#&#€&& alkoholiko tässä maassa on ainoa köyhäksi tekevä
Lopeta haistattelu ja opettele lukemaan.
Köyhyys suomalaisessa mittapuussa (vähintään 300€/kk per lapsi jäätävä käyttörahaa asumisen, terv huollon yms yms jälkeen) ei ole katastrofi, eikä tuomittavaa eikä paheksuttavaa vaan voi olla onnellista, mutta materialistisessa mielessä niukkaa. On helpompaa tulla hyväksytyksi, jos ympärillä on samankaltaisia. Köyhyys ei saa olla häpeä! Kunpa vanhemmat vain muistaisivat, että tuo 300€/kk kuuluu lapselle, ei heille itselleen.
Nykyinen hallitus on tasa-arvon edistäjä.
Se kannustaa töihin aikuisena kun näkee lapsena nälkää. Töihin kannustaminen pitää aloittaa jo lapsuudessa.
Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo.
Jaettu kurjuus ei ole kaksinkertainen kurjuus, vaan mitä useamman kanssa kurjuuttaan voi jakaa, sitä helpommalta siinä eläminen tuntuu.
Jos köyhiä olisi prosentti, se lapsi saisi harrastukset hyväntekeväisyytenä.