Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka iriootti poisti koulusta kaunokirjoituksen
29.10.2025 |
Nyt lapset ja nuoret kärsii käsissään koordinaation puutteesta eivätkä osaa tehdä yksinkertaisiakaan käsitöitä.
Kommentit (14)
Käsinkirjoituksen opettamisen voisi lopettaa kokonaan ja käyttää sekin aika vaikka ohjelmoinnin opettelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli pakko poistaa, koska ei kulttuurinrikastaja voi tuollaista oppia...
Ei se kauno silleen tietysti tärkeä enää nykyään olekaan, mutta hienomotoriikka kyllä on, joten käsinkirjoitusta tavalla tai toisella, piirtämistä ja arkartelua lapset tarvitsee (saksien käsittelyssäkin on nykyään kuulemma ongelmaa)
Kaikki kaunis ja sivistyneisyys tuhottiin, kun vähä-älyiset suomalaiset hurahtivat woketukseen.
Vierailija kirjoitti:
Käsinkirjoituksen opettamisen voisi lopettaa kokonaan ja käyttää sekin aika vaikka ohjelmoinnin opettelemiseen.
Ja siitä olisi mitä hyötyä? Tunnen erään, joka opiskeltuaan yliopistossa tietojenkäsittelyä, työllistyi koodaajaksi. Alle viidessä vuodessa hänen työnsä ulkoistettiin Intiaan, ja sen pituinen se. Vai tarkoitatko että opettelisi ohjelmointia, niin kuin kasarilla, kun näperreltiin basicilla softanpätkä joka arpoo lottonumerot? Ja sen sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin se oli tyhmää hylätä kaikista nopein tapa kirjoittaa. Olen entinen insinööri. Töissä jouduin 6 vuotta tekstaamaan paljonkin. Onneksi tuli tietokoneet. Kyllä nautin, kun nyt eläkkeellä saan kirjoitella niin kuin haluan. Kaunolla ja tietokoneella 10- sormi sokkona.
Kaunokirjoitus ei ole nopein tapa kirjoittaa, vaan hitain - ainakin jos tekstistä haluaa saada jotain selvää. Faktinen tarve sellaiseen kirjoitusjärjestelmään, jossa kirjoitusvälinettä ei nosteta paperista kuin pakosta mustetahrojen pelossa, katosi kun kuulakärkikynät korvasivat mustekynät. Sen sijaan kaunokirjoituksella on ihan oikeita etuja koordinaation opettelussa. Vaikka nuorempana muuta ajattelin, olen oikein tyytyväinen kun 3-luokkalaiseni koulussa opetellaan ihan sulkakynän kanssa kirjoittamaan sitä oikeaa 1950-luvun tyyppikirjaimiston kaunoa. Lapsikin tykkää, vaikka on poika ja mekaanisesti hieman kömpelö. Aluksi vihasi asiaa, kun sulka ei totellut, mutta innostui kun se sitten alkoi sujua. Nyt hän tuntee olevansa supervoimainen, kun osaa kirjoittaa tuosta vaan ihan oikean nimikirjoituksen. Se on taito, jota lapset eivät yleensä enää opi lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kauno silleen tietysti tärkeä enää nykyään olekaan, mutta hienomotoriikka kyllä on, joten käsinkirjoitusta tavalla tai toisella, piirtämistä ja arkartelua lapset tarvitsee (saksien käsittelyssäkin on nykyään kuulemma ongelmaa)
Kynän pitäminen kädessä mitä ihmeellisempiä tyylejä, ei ihme jos kirjaimet on vaikka minkälaisia. Lusikalla syödessä monesti lusikka on nyrkissä ja sillä mätetään suuhun soppaa, näkynyt uutispätkissäkin kun jotakin juttua kouluruokailusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenties ideana oli oppilaiden tyhmentäminen.
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin panostaa näppäilytaitoihin ja tekstaamiseen. Luulen kyllä että suurin syy on että moni tulija on yksinkertaisesti liian tyhmä kaunokirjoitukseen. Jokainen suomalainen oppi sen aikoinaan koulussa, jotkut hyvin jotkut huonommin mutta oppivat kuitenkin. Nyt kaikesta mennään läpi sen tyhmimmän somalin ehdoilla.
Niillä kenellä kirjoitus ysi tai kymppi tuli oikeasti käteviä käsistään muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ihan nättiä, kuka sen kunnolla osaa. Kirjoitustyylinä vaan yksi hitaimmista. Mikäli tuolla tyylillä yrität kirjoittaa nopeasti, siitä ei saa kukaan selvää. Itse osasin tuon suhteellisen hyvin sinne 90-luvun jälkipuoliskolle. Sit vaan aloin käyttämään tekstausta, koska kirjoittaminen sillä tavalla oli paljon nopeampaa. Tuolloin joutui opiskellessa tekemään paljon muistiinpanoja, ja itselläni väsyi käsi kaunokirjoituksessa. Itse, kun yläasteella opin 10-sormijärjestelmän, niin olin nopeasti oman ryhmän nopein kirjoittaja. Enemmän tuosta taidosta on itselleni ollut hyötyä, kuin siitä, että osaan kaunokirjoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin panostaa näppäilytaitoihin ja tekstaamiseen. Luulen kyllä että suurin syy on että moni tulija on yksinkertaisesti liian tyhmä kaunokirjoitukseen. Jokainen suomalainen oppi sen aikoinaan koulussa, jotkut hyvin jotkut huonommin mutta oppivat kuitenkin. Nyt kaikesta mennään läpi sen tyhmimmän somalin ehdoilla.
Oletteko nähneet miten arabiaa kirjoitetaan? Siinä ei ole edes erillisiä tekstauskirjaimia, vaan kaikki kirjoitetaan kaunolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli pakko poistaa, koska ei kulttuurinrikastaja voi tuollaista oppia...
Höpöhöpö.
Kuka, ei vaan mikä. Vastaus on inklusiivinen vihervasemmistolainen aate. Kääntyy myös muotoon puhdas vihervasemmistolainen idiotismi.
Alue: Aihe vapaa
Muutenkin se oli tyhmää hylätä kaikista nopein tapa kirjoittaa. Olen entinen insinööri. Töissä jouduin 6 vuotta tekstaamaan paljonkin. Onneksi tuli tietokoneet. Kyllä nautin, kun nyt eläkkeellä saan kirjoitella niin kuin haluan. Kaunolla ja tietokoneella 10- sormi sokkona.