Neuromoninaisuus
Mitä se tarkoittaa? Onko se siis uusi nimitys neuropsykiatrisille sairauksille? Entä miksi tarvitaan uusi nimitys, kun neuropsykiatrinen häiriö kuvastaa kyseisistä sairauksista kärsivien kärsimyksiä paremmin?
Entä onko persoonallisuushäiriöt sitten persoonallisuuden moninaisuutta? Nekin ovat erilainen tapa ajatella ja tuntea.
Kommentit (13)
Uskokaa jo. Neuromoninaisuus on supervoima. Minkäänlaisia haittoja niistä ei ole.
T: neuromoninaisen äiti
Näin tieteellisesti ajateltuna herää kysymys. Jos esimerkiksi ADHD ei ole sairaus, niin miksi se löytyy sairausluottelosta ja siihen on olemassa toimiva lääke? Eihän neuromoninaisuutta tarvitse lääkitä, jos se ei ole sairaus.
Ei ADHD itsessään ole sairaus, mutta ihmisen muotti on nykyisessä yhtenäiskulttuurissa niin ahdas, ettei siihen kaikki sovi ja silloin erilaisuudesta aiheutuu haittaa. Ei lievä kehitysvammaisuuskaan ole sairaus, mutta ei pääse välttämättä työelämään.
ADHD ei kuitenkaan ole edes sairaus. ADHD-ihminen voi sopivissa oloissa kehittyä vaikka minkälaiseksi huippuaisantuntijaksi, tai miksi vaan, huippu-urheilijaksi vaikka! Tai taiteilijaksi. Pitää löytää se oma juttu, joka kiinnostaa.
Koska on alettu ajatella, että ADD, ADHD, aspergerin oireyhtymä tai autismi eivät ole sairauksia. Ne ovat hermostollista erilaisuutta.
Se, miksi näitä ominaisuuksia omaavat ihmiset pärjäävät usein heikommin yhteiskunnassa johtuu siitä, että yhteiskunta toimii enemmistön eli ns. neurotyypillisten ihmisten ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Koska on alettu ajatella, että ADD, ADHD, aspergerin oireyhtymä tai autismi eivät ole sairauksia. Ne ovat hermostollista erilaisuutta.
Se, miksi näitä ominaisuuksia omaavat ihmiset pärjäävät usein heikommin yhteiskunnassa johtuu siitä, että yhteiskunta toimii enemmistön eli ns. neurotyypillisten ihmisten ehdoilla.
Joo ja sitten kun nepsyjäkään ei voi niputtaa. Sellaista maailmaa ei olisi mahdollista rakentaa, joka huomioisi joka lumihiutaleen.
Nepsyyn liittyy hyvin usein psykiatrisia ongelmia. Nepsy on altis monenlaiselle hyväksikäytölle syntymästään saakka, koska on erilainen vauva. Moni joutuu myös koulukiusatuksi ja kaikenlaiset sosiaaliset haasteet vääntää persoonaa vinoon kasvun aikana. Jokainen on erilainen aikuisuuteen päästyään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ADHD itsessään ole sairaus, mutta ihmisen muotti on nykyisessä yhtenäiskulttuurissa niin ahdas, ettei siihen kaikki sovi ja silloin erilaisuudesta aiheutuu haittaa. Ei lievä kehitysvammaisuuskaan ole sairaus, mutta ei pääse välttämättä työelämään.
ADHD ei kuitenkaan ole edes sairaus. ADHD-ihminen voi sopivissa oloissa kehittyä vaikka minkälaiseksi huippuaisantuntijaksi, tai miksi vaan, huippu-urheilijaksi vaikka! Tai taiteilijaksi. Pitää löytää se oma juttu, joka kiinnostaa.
Eli psykoosi on vain erilainen tapa ajatella ja kokea todellisuus. Persoonallisuushäiriöt ovat vain erilainen tapa tuntea ja käyttäytyä jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ADHD itsessään ole sairaus, mutta ihmisen muotti on nykyisessä yhtenäiskulttuurissa niin ahdas, ettei siihen kaikki sovi ja silloin erilaisuudesta aiheutuu haittaa. Ei lievä kehitysvammaisuuskaan ole sairaus, mutta ei pääse välttämättä työelämään.
ADHD ei kuitenkaan ole edes sairaus. ADHD-ihminen voi sopivissa oloissa kehittyä vaikka minkälaiseksi huippuaisantuntijaksi, tai miksi vaan, huippu-urheilijaksi vaikka! Tai taiteilijaksi. Pitää löytää se oma juttu, joka kiinnostaa.
Eli psykoosi on vain erilainen tapa ajatella ja kokea todellisuus. Persoonallisuushäiriöt ovat vain erilainen tapa tuntea ja käyttäytyä jne?
Psykoosi ei ole synnynäinen eikä taida persoonallisuushäiriötkään olla
Vierailija kirjoitti:
Ei ADHD itsessään ole sairaus, mutta ihmisen muotti on nykyisessä yhtenäiskulttuurissa niin ahdas, ettei siihen kaikki sovi ja silloin erilaisuudesta aiheutuu haittaa. Ei lievä kehitysvammaisuuskaan ole sairaus, mutta ei pääse välttämättä työelämään.
ADHD ei kuitenkaan ole edes sairaus. ADHD-ihminen voi sopivissa oloissa kehittyä vaikka minkälaiseksi huippuaisantuntijaksi, tai miksi vaan, huippu-urheilijaksi vaikka! Tai taiteilijaksi. Pitää löytää se oma juttu, joka kiinnostaa.
Miten esim tuttavallani on mitään mahdollisuuksia mihinkään? Hänen omien sanojensa mukaan jokainen sekuntti on kärsimystä, koska hänen päässään on äärimmäinen sekamelska. Hän ei kykene pitämään huolta edes itsestään, koska kaikki on jatkuvasti sekavaa ja hän on äärimmäisen impulsiivinen erityisesti alkoholin ja adrenaliinin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ADHD itsessään ole sairaus, mutta ihmisen muotti on nykyisessä yhtenäiskulttuurissa niin ahdas, ettei siihen kaikki sovi ja silloin erilaisuudesta aiheutuu haittaa. Ei lievä kehitysvammaisuuskaan ole sairaus, mutta ei pääse välttämättä työelämään.
ADHD ei kuitenkaan ole edes sairaus. ADHD-ihminen voi sopivissa oloissa kehittyä vaikka minkälaiseksi huippuaisantuntijaksi, tai miksi vaan, huippu-urheilijaksi vaikka! Tai taiteilijaksi. Pitää löytää se oma juttu, joka kiinnostaa.
Eli psykoosi on vain erilainen tapa ajatella ja kokea todellisuus. Persoonallisuushäiriöt ovat vain erilainen tapa tuntea ja käyttäytyä jne?
Psykoosi ei ole synnynäinen eikä taida persoonallisuushäiriötkään olla
Psykopatia on. Lisäksi alttius skitsofreniaan, maanis-depressioon ja moniin muihin psykiatrisiin sairauksiin on synnynnäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on alettu ajatella, että ADD, ADHD, aspergerin oireyhtymä tai autismi eivät ole sairauksia. Ne ovat hermostollista erilaisuutta.
Se, miksi näitä ominaisuuksia omaavat ihmiset pärjäävät usein heikommin yhteiskunnassa johtuu siitä, että yhteiskunta toimii enemmistön eli ns. neurotyypillisten ihmisten ehdoilla.
Joo ja sitten kun nepsyjäkään ei voi niputtaa. Sellaista maailmaa ei olisi mahdollista rakentaa, joka huomioisi joka lumihiutaleen.
Nepsyyn liittyy hyvin usein psykiatrisia ongelmia. Nepsy on altis monenlaiselle hyväksikäytölle syntymästään saakka, koska on erilainen vauva. Moni joutuu myös koulukiusatuksi ja kaikenlaiset sosiaaliset haasteet vääntää persoonaa vinoon kasvun aikana. Jokainen on erilainen aikuisuuteen päästyään.
Sun kommentissa on paljon epäloogisuutta:
Autistit nimenomaan on niputettu saman 'autismin kirjo' diagnoosin alle, erottelematta autismin laatua. Aiemmin oli edes Asperger erikseen.
Nepsyn psykiatriset tai mielenterveyden ongelmat johtuvat pääosin kuormittavista ympäristötekijöistä JA huonosta kohtelusta, suoranaisesta kiusaamisesta, jota muut (usein ei-nepsyt, muka "terveet" ja "normaalit") harjoittavat.
Ei ole neuroepätyypillinen vika/vamma, että _häntä_ hyväksikäytetään! Ns. normaalit ovat niitä hyväksikäyttäjiä! ja sosiaaliset haasteet johtuvat ilkeistä ihmisistä. Tämä alkaa jo varhain kouluun mennessä, kun "terveet" lapset ottavat nepsyn silmätikukseen.
Etkö itse huomaa, miten nurinkurinen ja vino oma asenteesi on?
Entä psykoosi sairaudet vain todellisuuden ja aisti havaintojen moninaisuutta?