Lue keskustelun säännöt.
Miten kauan teillä jatkui viikko-viikko systeemi?
20.10.2025 |
Oliko kummallakin vanhemmalla lapselle oma huone vielä kun oli armeijassa, tai opiskelemassa toisessa kaupungissa?
Milloin etävanhempi voi ottaa huoneen muuhun käyttöön?
T: etän uusi avovaimo
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi ei ole ikinä ollut viikko-viikko-systeemissä (ei halunnut sellaiseen kun ero tuli hänen ollessa 16), mutta kyllä mulla edelleen on hänen huoneensa täällä kotona valmiina vaikka on asunut omillaan jo yli 3 v. Toki enemmän nyt mun työhuoneena ja tarvittaessa vierashuoneena. Mutta koska hän asuu kaukana, hänen kyläillessään aina tarvitsee myös yöpaikan.
Tämä riippuu täysin lapsen vanhempien rahatilanteesta. Jos etävanhemmalla on varaa pitää huonetta, niin mikä ettei. Meillä lapsi asunut jo vuosia omillaan, mutta käy usein yökylässä, niin huone valmiina.
Jos lapsen etävanhempi maksaa, niin ei luulisi uudella kumppanilla olevan mitään sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu täysin lapsen vanhempien rahatilanteesta. Jos etävanhemmalla on varaa pitää huonetta, niin mikä ettei. Meillä lapsi asunut jo vuosia omillaan, mutta käy usein yökylässä, niin huone valmiina.
Jos lapsen etävanhempi maksaa, niin ei luulisi uudella kumppanilla olevan mitään sanottavaa.
Jos asunto on tasavertaisesti uuden kumppanin koti, eikö hänellä ole mitään sanavaltaa missä käytössä huoneet ovat? Jos hänen omat aikuiset lapset kyläilleessään joutuvat nukkumaan vaikka patjalla olohuoneen lattialla, kun toisella on huone varattuna vaikka käy siellä maksimilssaan kerran kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu täysin lapsen vanhempien rahatilanteesta. Jos etävanhemmalla on varaa pitää huonetta, niin mikä ettei. Meillä lapsi asunut jo vuosia omillaan, mutta käy usein yökylässä, niin huone valmiina.
Jos lapsen etävanhempi maksaa, niin ei luulisi uudella kumppanilla olevan mitään sanottavaa.
Jos asunto on tasavertaisesti uuden kumppanin koti, eikö hänellä ole mitään sanavaltaa missä käytössä huoneet ovat? Jos hänen omat aikuiset lapset kyläilleessään joutuvat nukkumaan vaikka patjalla olohuoneen lattialla, kun toisella on huone varattuna vaikka käy siellä maksimilssaan kerran kuukaudessa.
Tietenkin on sananvaltaa, mutta jos ei maksa asumiskuluista puolikasta vedoten siihen, että tuo on sun lapsen huone, niin miksi ihmeessä olisi mitään oikeuksia sanella, miten huoneita käytetään.
Meillä minä tein lapsen huoneesta ompeluhuoneen, kotona käydessään lapsi nukkuu siellä. Miehen lapset nukkuvat olohuoneen lattialla, heillä ei ole koskaan ollut tässä asunnossa omaa huonetta kuten minun lapsellani on ollut ja on tavallaan edelleen. Vastaavasti miehellä on oma työhuoneensa ollut koko yhteisasumisemme ajan ja olen ehdottanut, että sisustaa sen lapsilleen vierashuoneeksi. Jostain syystä ei viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu täysin lapsen vanhempien rahatilanteesta. Jos etävanhemmalla on varaa pitää huonetta, niin mikä ettei. Meillä lapsi asunut jo vuosia omillaan, mutta käy usein yökylässä, niin huone valmiina.
Jos lapsen etävanhempi maksaa, niin ei luulisi uudella kumppanilla olevan mitään sanottavaa.
Jos asunto on tasavertaisesti uuden kumppanin koti, eikö hänellä ole mitään sanavaltaa missä käytössä huoneet ovat? Jos hänen omat aikuiset lapset kyläilleessään joutuvat nukkumaan vaikka patjalla olohuoneen lattialla, kun toisella on huone varattuna vaikka käy siellä maksimilssaan kerran kuukaudessa.
Ratkaisevaa on, kuka omistaa huoneiston ja maksaa asunnon kustannukset? Uusperheen kuviot ovat usein ongelmalliset ja asumisjärjestelyt ja siksi ei pitäisi koskaan parisuhteessa mennä toisen kotiin, vaan koti pitäisi hankkia ja maksaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu täysin lapsen vanhempien rahatilanteesta. Jos etävanhemmalla on varaa pitää huonetta, niin mikä ettei. Meillä lapsi asunut jo vuosia omillaan, mutta käy usein yökylässä, niin huone valmiina.
Jos lapsen etävanhempi maksaa, niin ei luulisi uudella kumppanilla olevan mitään sanottavaa.
Jos asunto on tasavertaisesti uuden kumppanin koti, eikö hänellä ole mitään sanavaltaa missä käytössä huoneet ovat? Jos hänen omat aikuiset lapset kyläilleessään joutuvat nukkumaan vaikka patjalla olohuoneen lattialla, kun toisella on huone varattuna vaikka käy siellä maksimilssaan kerran kuukaudessa.
Tietenkin on sananvaltaa, mutta jos ei maksa asumiskuluista puolikasta vedoten siihen, että tuo on sun lapsen huone, niin miksi ihmeessä olisi mitään oikeuksia sanella, miten huoneita käytetä
Meneekö ydinperheissäkin sanavalta kotona rahan ja maksamisen suhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ts ap ei saa puolisolleen puhuttua järkeä ja valittaa nyt palstalla epäreiluudesta niin kuin se jotenkin auttaisi.
Kun lapsi muutti omilleen tein hänen huoneestaan työhuoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun se sopii etävanhemmalle.
Talossa asuvat henkilöt yhdessä päättävät huoneen käuttötarkoituksen jälkeläisen pois muutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat jo kolmekymppisiä meillä on vielä yksi ns hätävarahuone, eli heillä on aina mahdollisuus tulla meille.
Kun lapsella oli opiskelija asunto , niin hän itse sanoi että nyt sun äiti ei tarvitse enää nukkua olohuoneessa. Ilman hänen sanomista tietenkin olisin muuttanut lapsen huoneeseen. Miksi se huone olisi pitänyt olla käyttämättä. Nyt kaikki voi rauhassa katsoa tv ja oleolla olkarissa myöhempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu täysin lapsen vanhempien rahatilanteesta. Jos etävanhemmalla on varaa pitää huonetta, niin mikä ettei. Meillä lapsi asunut jo vuosia omillaan, mutta käy usein yökylässä, niin huone valmiina.
Jos lapsen etävanhempi maksaa, niin ei luulisi uudella kumppanilla olevan mitään sanottavaa.
Jos asunto on tasavertaisesti uuden kumppanin koti, eikö hänellä ole mitään sanavaltaa missä käytössä huoneet ovat? Jos hänen omat aikuiset lapset kyläilleessään joutuvat nukkumaan vaikka patjalla olohuoneen lattialla, kun toisella on huone varattuna vaikka käy siellä maksimilssaan kerran kuukaudessa.
Tietenkin on sananvaltaa, mutta jos ei maksa asumiskuluista puolikasta vedoten siihen, että tuo on sun lapsen huone, niin miksi ihmeessä olisi
Meneekö ydinperheissäkin sanavalta kotona rahan ja maksamisen suhteessa?
Joo, vaimo päättää pienistä asioista ja minä isoista. Vielä ei ole tullut yhtään tälläistä isoa päätöstä.
Viikko viikko päättyi kun lapsi täytti 13. Sen jälkeen lapsi tapasi isäänsä lähinnä kerran kuussa kun kävi isän luona syömässä. Meillä on piharakennus johon lapsi muutti 16 vuotiaana ja lapsen vanhasta huoneesta tuli työhuone. Isän huonejärjestelyistä en tiedä, mutta vapaata tilaa siellä lieneen enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Talossa asuvat henkilöt yhdessä päättävät huoneen käuttötarkoituksen jälkeläisen pois muutettua.
Entä se armeija-aika?
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu täysin lapsen vanhempien rahatilanteesta. Jos etävanhemmalla on varaa pitää huonetta, niin mikä ettei. Meillä lapsi asunut jo vuosia omillaan, mutta käy usein yökylässä, niin huone valmiina.
Jos lapsen etävanhempi maksaa, niin ei luulisi uudella kumppanilla olevan mitään sanottavaa.
Ei armeijaikäiselöä ole mitään etä/lähivanhempaa. Ei edes huoltajaa. On aikuinen.
Vanhin lopetti 16-vuotiaana kun muutti koulun takia toiselle paikkakunnalle. Meillä hänelle oli sänky sisaruksen huoneessa viikonloppuja varten, isän luona koko lukioajan oma huone käytettävissä ja siellä oli enimmäkseen loma-ajat. Keskimmäinen ja nuorin lopettivat omasta halustaan yhtaikaa kun olivat 15 ja 13. Heistä toisen huoneesta isän luona tuli työhuone ja toisesta isän ja uuden puolison lapsen huone. Meillä kummallakin oli oma huone siihen asti kun muuttivat omilleen, toisen huone on vielä enimmäkseen hänen käytössään kun opiskelee kauampana ja on käydessään aia yötä täällä.
Up?