Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos joku ihminen oikeasti haluaa vain istua kotona pelaamassa tietokoneella ja on onnellinen, onko se väärin?
19.10.2025 |
Jos täydellä sydämellä vastaa kysyttäessä, että ei halua rahaa, perhettä, olla ulkona, ystäviä yms. Onko kenelläkään nokan koputtamista siinä vaiheessa?
Kommentit (58)
Sossuloinenko kysyy, miesvauva? Sähän voit sitten taas uhriutua kun sun tuet lakkautetaan ja peritään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein tahdo uskoa että tuollainen ihminen olisi kokenut onnellisuutta. Mutta mistä minä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tahdo uskoa että tuollainen ihminen olisi kokenut onnellisuutta. Mutta mistä minä tiedän.
Tämä on se ajatus mitä haen takaa, mikä toinen ihminen on määrittelemään mikä tekee toisen onnelliseksi? En omalle kohdalleni voisi ikinä kuvitella mutta varmasti on joitakin joille tämä on realismia.
ap
Ei tietenkään ole väärin, kunhan yhteiskunta ei anna rahaa tuollaiseen käytökseen missään muodossa. Eli ei työmarkkinatukea, asumistukea tai mitään muutakaan tukea yhtään.
On. Sun pitää kustantaa itse itsellesi se koti, pelit ja koneet ja ruoka. Jos ensin kustannat ne itsenäisesti jotta voit elää, niin sitten ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii minulle jos tämä onnellinen tulee toimeen omillaan eli ei saa mitään tukia esim työkkäriä tai asumistukea. Jos on omaa rahaa niin saa pelata 24/7. Jos muut veronmaksajat maksaa elämisen niin ei käy vaan potku perseeseen ja rahaa tienaamaan.
Mä olen kieltämättä jokseenkin onnellisimmillani, kun istun tietokoneen ääressä ja menossa on hyvä peli. Käyn kyllä töissä ja harrastan ulkoilua, mutta pelaaminen voittaa mulla monta muuta ajanvietettä. Olen 58-vuotias täti, joka vaan haluaa olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii minulle jos tämä onnellinen tulee toimeen omillaan eli ei saa mitään tukia esim työkkäriä tai asumistukea. Jos on omaa rahaa niin saa pelata 24/7. Jos muut veronmaksajat maksaa elämisen niin ei käy vaan potku perseeseen ja rahaa tienaamaan.
MIetipä nyt vähän. Ei sulla eikä kellään ole mitään oikeutta määrätä, mitä esim. työtön tai vammainen vapaa-aikanaan tekee, kunhan hoitaa ne velvollisuudet, joita hänelle on määrätty.
Mutta: ap ei kertonut taustoja, joten hänestä saa käsityksen, että hän kuvittelee olevansa oikeutettu lorvimaan ja pelaamaan ja että jonkun pitää hänen lorvimisensa maksaa. Ei pidä, ellei tyyppi ole täysin työkyvytön invalidi tai työtön työnhakija, joka kuitenkin huolehtii työnhausta ja muista työmarkkinatoimenpiteistä, joita hänelle on määrätty.
Aika surkeaa pseudoelämää. Vähän sama kuin makaisi pöhnässä oopium-luolassa. Mutta kaipa elämänsä voi noinkin tuhlata jos ei parempaa tekemistä keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten huomaat asia herättää todella voimakkaita tunteita joissakin. On paljon parempi elämäntapa kuin peukkuhörhöilijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elä miten tahansa niin aina joku on olevinaan parempi ihminen ja sellainen kitisee sinun elävän väärin. Se on perin kummallista ettei saa elää haluamallaan tavalla vaikka ei muita häiritse. Mun ainoa elämä ja sitäkään ei saisi elää kuten haluan.
Vain nainen voi olla onnellinen ilman puolisoa. Mies on säälittävä luuseri jos tekee jotain mistä pitää, ilman naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole väärin, kunhan yhteiskunta ei anna rahaa tuollaiseen käytökseen missään muodossa. Eli ei työmarkkinatukea, asumistukea tai mitään muutakaan tukea yhtään.
Sama pitäisi olla kouluttautumattomalle yh-äipälle jonka suurin saavutus on se, että antoi miehen laueta sisälleen.
Vierailija kirjoitti:
On. Sun pitää kustantaa itse itsellesi se koti, pelit ja koneet ja ruoka. Jos ensin kustannat ne itsenäisesti jotta voit elää, niin sitten ok.
Tuet on itse kustantamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole väärin, kunhan yhteiskunta ei anna rahaa tuollaiseen käytökseen missään muodossa. Eli ei työmarkkinatukea, asumistukea tai mitään muutakaan tukea yhtään.
Aika kohtuutonta. Kansalainen on kuitenkin esimerkiksi lainkuuliainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole väärin, kunhan yhteiskunta ei anna rahaa tuollaiseen käytökseen missään muodossa. Eli ei työmarkkinatukea, asumistukea tai mitään muutakaan tukea yhtään.
Sama pitäisi olla kouluttautumattomalle yh-äipälle jonka suurin saavutus on se, että antoi miehen laueta sisälleen.
Äläs nyt, lapsiahan tarvitaan ja puhutaan että pitää synnyttää. No se yh-äippä on synnyttänyt.
Vapailla sieluilla on vapaata, orjat raatavat töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Sun pitää kustantaa itse itsellesi se koti, pelit ja koneet ja ruoka. Jos ensin kustannat ne itsenäisesti jotta voit elää, niin sitten ok.
Tuet on itse kustantamista.
No ei oikeastaan. Riippuu tietty osittain siitä saadusta tuesta.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole, mutta eipä sullakaan ole nokan koputtamista siihen, ettei kukaan halua sitä sulle mahdollistaa. Ei yhteiskunta, ei vanhemmat, ei mahdollinen kumppani.