Lue keskustelun säännöt.
miten seilttää imetyksen lopettaminen?
09.08.2011 |
Ollaan menossa uteliaille sukulaisille perheen kanssa. Miten vastaan ystävällisesti anopin kysymykseen, siitä miksi en imetä enää vaan annan korviketta vauvalle? Idea olisi siis että ei tarvitse selitellä mitään. Vaan päätös on nyt tehty ja sillä siisti, asia ei miksikään muutu. Ilman että loukkaan häntä. Hän siis tulee yrittää inttää syytä miksi en enää imetä. Sitä en halua hänelle kertoa koska oli se mikä tahansa se ei olisi riittävä hänen mielestään..
Kommentit (11)
jos et jostain syystä voi imettää, musta siinä ei pitäisi olla mitään ihmeteltävää. jos taas et vain halua, olisin minäkin ihmeissäni. sama kun antaisi lapselle kasvisten ja kotiruuan sijasta aina vain einesmössöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sano vielä jatkoks, ettei sitä kaikelle kansalle tartte kertoo.
"aika aikaa kutakin" on tuohon tilanteeseen sopiva. Lausu se sopivan arvokkaalla äänellä.
Luulen kyllä, että ihan sama utelu sieltä tulee sanoit jotain tai et. Sano vain, että et imetä enää ja vaihda puheenaihetta.
olisi mitään maristavaa jos sulla on oikeasti syy olla imettämättä. Mutta jos keksit epätoivoisesti jotain selitystä, koska et halua tai viitsi imettää, kannattaa olla valmis ottamaan kummeksuneita ja suoriakin kommentteja vastaan. Imettäminen on kuitenkin aina ykkösvaihtoehto, joka vaihdetaan korvikkeisiin (tiedät varmaan, miksi nimi on korvike? Eihän mitään ykköstuotetta vastaavaa nimitetä korvikkeeksi) vain, jos imettäminen ei ole mahdollista.
Tekisi mieli sano parilla kirosanalla säestettynä että nyt vaan on näin että annan korviketta, koita kestää. Mutta en halua olla ilkeä ym. vaan ihan ystävällisesti jotenkin sen sanoa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi mitään maristavaa jos sulla on oikeasti syy olla imettämättä. Mutta jos keksit epätoivoisesti jotain selitystä, koska et halua tai viitsi imettää, kannattaa olla valmis ottamaan kummeksuneita ja suoriakin kommentteja vastaan. Imettäminen on kuitenkin aina ykkösvaihtoehto, joka vaihdetaan korvikkeisiin (tiedät varmaan, miksi nimi on korvike? Eihän mitään ykköstuotetta vastaavaa nimitetä korvikkeeksi) vain, jos imettäminen ei ole mahdollista.
sanoa ap:lle mitään "kummastelevaa", vaikka olisi lopettanut imetyksen vain sen takia "ettei huvita"! Mitä se toisille kuuluu jos imettää tai ei imetä?! Minä en imetä kun korkeintaan kuukauden tulevaakin vauvaa, koska inhoan imettämistä, enkä ole koskaan salannut syytäkään lopettamiseen jos joku sitä haluaa udella.
Eli ap, ei sinun tarvitse selitellä yhtään mitään. Jos utelee, niin sanot vain ,ettet enää imetä, se siitä. Näitä "Minä tiedän parhaiten"-tyyppejä riittää, aina neuvomassa, mikä "oikein", mutta sinä tiedät varmasti itse, mikä on teille parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
johonkin vaivaan ja se estäisi imetyksen, en todellakaan rupeaisi sitä selvittämään muille.
Eikä selitys, että maito ei riitä, auta. Siitä saa vain jumalattoman saarnan äidinmaidon tärkeydestä ja saavikaupalla vinkkejä, mitä voisit tehdä. Sanoja on kuitenkin itse ihan luovuttanut maitoa eikä tajua, että joskus se loppuu ennen aikojaan vaikka mitä tekisi.
Tää imetysjuttu on Suomessa käsittämätön... Imetät tai olet imettämättä oli vauva sitten minkä ikäinen hyvänsä, et koskaan onnistu tekemään oikein.
Mä en enää neljännen lapsen kohdalla käsitä mitä HLVTTIÄ kellekään kuuluu mitä ruokaa mun lapseni syö tai kuinka me jaamme hellyyttä.
Minä sanoin omille sukulaisille, vieläkö imetät ihmettelyihin kauniisti: "Kyllä, koska minusta ja XX:stä (=vauva) tää on OK ja mielestäni tämä on meidän välinen juttu." Enkä sitten muuta. Saa käyttää vapaasti kääntäen!
Riittävän monta kertaa, kun inttivät, niin kysyin epäystävällisemmin: "Mitä se sun napaa kaivaa saako meidän XX rintaa vai ei?"
Käsittämättömän epäkorrekteja ovat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anopille kuuluu! Sanot kuten asia on, et sä ole anopille selitysvelvollinen. Kaikesta sinäkin ongelmaa kehität.
enempää et voi.