Lue keskustelun säännöt.
EU kieltää nimittämästä tuotteita kasvispihveiksi, soijamakkaroiksi tai vegeburgereiksi
08.10.2025 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20187341
Jaahas, taas on EU olennaisen äärellä. Vaan mikä olisi hyvä uusi nimi kasvispihville?
Tai vegemakkaralle?
Rehulätty? Viherpötkö?
Kommentit (147)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voi olla vegeburgeri? Eihän siinä mikään viittaa lihatuotteeseen? Vai enkö minä nyt ymmärrä hampurilaisen merkitystä. Sämpylä, jonka välissä on jotain.
aivan oikein tehty on todellista ihmisten huijaamista nimittää kaikenlaisia kasvismössöjä lihatuotteiksi...
Vierailija kirjoitti:
aivan oikein tehty on todellista ihmisten huijaamista nimittää kaikenlaisia kasvismössöjä lihatuotteiksi...
Jos tuote on soijanakki, niin ketä siinä silloin huijataan? Eikös se ole aika selvää, että se on soijaa?
Tai kasvispihvi? Kenelle jäi epäselväksi?
Taas on lihatuottajat lobanneet ja lahjoneet poliitikkoja. Ja mikä hauskinta: lahjonta tapahtuu kaikkien kustantamista maataloustukiaisista!
Siellä EU:ssa ei nyt ollut kertakaikkiaan mitään tärkeämpää tekemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KERRANKIN jotain positiivista vaikkakaan ei kovin oleellista EU:lta!
Sitten syödään kaikki porkkanapihvejä.
Missä eu siellä ongelma pitää edelleenkin paikkansa.
Ongelmat ovat eu:n sikariosaston elinehto, vähän kuin Putinin sota Ukrainassa kuolonkorahduksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi olla vegeburgeri? Eihän siinä mikään viittaa lihatuotteeseen? Vai enkö minä nyt ymmärrä hampurilaisen merkitystä. Sämpylä, jonka välissä on jotain.
Amerikan kielessä hamburger viittaa jauhelihaan. Voipi lounaspaikassa vegeä haukkaava jenkki saada slaagin.
Myös lihaa sisältävä hernekeitto on harhaanjohtavaa. Hernekeitossa ei ole lihaa. Jos on, sitä on kutsuttava lihakeitoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi olla vegeburgeri? Eihän siinä mikään viittaa lihatuotteeseen? Vai enkö minä nyt ymmärrä hampurilaisen merkitystä. Sämpylä, jonka välissä on jotain.
Amerikan kielessä hamburger viittaa jauhelihaan. Voipi lounaspaikassa vegeä haukkaava jenkki saada slaagin.
Vierailija kirjoitti:
Myös lihaa sisältävä hernekeitto on harhaanjohtavaa. Hernekeitossa ei ole lihaa. Jos on, sitä on kutsuttava lihakeitoksi.
ROSKAA!
Hernekeitossa KUULUU olla sikaa! Nam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi olla vegeburgeri? Eihän siinä mikään viittaa lihatuotteeseen? Vai enkö minä nyt ymmärrä hampurilaisen merkitystä. Sämpylä, jonka välissä on jotain.
Nyt mielestäni oli uutisessa virhe. Itsekin ajattelin ensin että vege hampurilainen on kielletty mutta vegeburgeri ei. Mutta kun tutkin asiaa niin burger tarkoittaa hampurilaisen väliin laitettavaa pihviä joka taas on lihaa. Joten vegeburger ei käy. Jenkeissä sana kehittyi hamburger steak -> hamburger -> burger. Eli burgeri tarkoittaa pelkkää välissä olevaa pihviä.
Kun on ihan tarpeeksi oikeitakin ongelmia niin nämä äärioikeistopaskamepit trollailee sitten näillä. Paljonko sille venäjämieliselle persuhomolle ja sen kymmenelle pienelle neekeripojalle maksetaan kuussa?
Makkara ei tarkoita lihapötkylää vaan suoleen tungettua kypsennettyä ruokaa. Pihvi ei tarkoita lihaa vaan lättyä, joka on maustettu ja paistettu pannulla. hampurilainen taas on pelkästään ruokalajin nimi, joka ei kerro mitään raaka-aineista vaan tarjoilumuodosta, jossa on sämpylän välissä ns. pihvi, joka selitettiin edellä.
Jos tämä on se paras mihin Euroopan trollioikeisto pystyy, niin eipä ole hääviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan oikein tehty on todellista ihmisten huijaamista nimittää kaikenlaisia kasvismössöjä lihatuotteiksi...
Jos tuote on soijanakki, niin ketä siinä silloin huijataan? Eikös se ole aika selvää, että se on soijaa?
Tai kasvispihvi? Kenelle jäi epäselväksi?
Taas on lihatuottajat lobanneet ja lahjoneet poliitikkoja. Ja mikä hauskinta: lahjonta tapahtuu kaikkien kustantamista maataloustukiaisista!
Pihvi on lihaa ja nakissa on lihaa. Siksi ei kuulu sanoa pihviksi tai nakiksi jotain, jossa ei ole lihaa ollenkaan.
Kumisaapaskin on kumisaapas vain jos on tehty kumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lihaa sisältävä hernekeitto on harhaanjohtavaa. Hernekeitossa ei ole lihaa. Jos on, sitä on kutsuttava lihakeitoksi.
ROSKAA!
Hernekeitossa KUULUU olla sikaa! Nam!
Jos herne ei voi olla lihaa, niin ei lihakaan ole hernettä. Hernekeitto on kasvisruoka. Lihakeitto on liharuoka.
Maataloustuottajia pitää alkaa kutsua jatkossa luonnontuhoajiksi tai etuusloisiksi, koska sitähän ne ovat. Tai miten olisi maataloushävittäjä?
Vierailija kirjoitti:
SOIJANAKIN TIE NOUSEE PYSTYYN!
😂😂😂
Aikaisemmin sen nimi oli soijanakko. Silloinkin he, jotka pitivät niistä, ostivat niitä.
EU on Saatanan Synagooga joka toimii Saatanan työkaluna maan päällä ja on rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan.
Ihmiset menevät noissa jotkuvasti harhaan ja joutuu hämmennyksiin. Esimerkiksi luulet ostavasi makkaraa ja se onkin soijaa tai luulet ostavasi hampurilaisen ja siellä onkin kasviksia tai luulet ostavasi lihapullia ja ne ovatkin jotain hemmetin falafelejä tai luulet ostavasi maitoa ja se onkin tehty kaurasta.
SOIJANAKIN TIE NOUSEE PYSTYYN!
😂😂😂