Lue keskustelun säännöt.
Mönkijät on oikeesti vaarallisia
08.10.2025 |
Liikenneturvan mukaan mönkijä on kaatumisherkkä kulkuneuvo; yksi yleisimmistä mönkijään liittyvistä onnettomuustyypeistä on sillä kaatuminen.
Silti täälläkin sanotaan vaan, että kivaa kivaa on ja kuka vaan osaa.
Vastuutonta. Pelleillään ja rahastetaan ihmisten hyväuskoisuudella.
https://www.loukko.com/uutiset/artikkelit/monkijoiden-suosio-kasvaa-mik…
Kommentit (35)
Niinpä.
On niin monta tuon ns. helpon kivan pelin uhria jo Suomessa.
Ihmettelen, miten voivat vuonna 2025 tietäen kaikki onnettomuudet, mainostaa tuolla lailla.
Palautetta voi antaa kirjeitse ja puhelimella. Ei oo pojiilla edes meiliä. Saisivat paskaa sen verran, että laatikot täyttyisivät. Ehkä siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyöräily se vasta vaarallista onkin. Pyörä kun harvemmin on työkalu (ja silloin kys.98% posti tai wolt-jakaja)
Vierailija kirjoitti:
Elämä on vaarallista, kukaan ei selviä hengissä. Varminta kuitenkin kääriytyä kotona huoneen nurkkaan sikiöasentoon ja maata liikkumatta toinen peukalo suussa ja toinen peräaukossa.
aapelle vinkki: älä tee kuin tuo edellinen kommentoija, että viitti kaivat nenääs sillä samalla sormella.
Hyi hyi.
Joo, en ymmärrä sen villitystä. Tai kai se on sitä samaa kuin, että vastuu siirrtetään pennuille. Ajakaa 17-vuotiaana vaan autoa! Äiti ja isi maksaa.
Miksi tämäkin poikansa menettänyt nainen edes ajoi mönkijällä urheilikentällä. Eikö ne ole maastoon tarkoitettuja ajoneuvoja, ei kentälle tai kadulle? Hirveää meteliä vielä pitävät. Mönkijän hankkimiseen pitäisi olla erityislupa elinkeinon harjoittamista varten. Ne ei ole leikkikaluja, sen varmaan tuo äitikin kovimman kautta oppi. Sääliksi käy, elämä helposti pilalla, kun syyllisyys, aiheellinen, kalvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on vaarallista, kukaan ei selviä hengissä. Varminta kuitenkin kääriytyä kotona huoneen nurkkaan sikiöasentoon ja maata liikkumatta toinen peukalo suussa ja toinen peräaukossa.
Semmonen elämä sulla?
Tyhjältä kuulostat. Sinulla toki voi olla liian terävät kynnet sinne persreikääsi. -tulee haava. Itse valitset.
Minä toivoisin, että ei vähäteltäisi niitä oikeita riskejä.
Mutta on niin monta, jotka uskovat notten myyntiäijien juttuihin turvallisuudesta. Ei se mönkijä ole turvallinen silloin, kun sitä ei turvallisesti käytetä. Uskottelevat mainoksessa, että on helppoa ja kivaa. Jooo?
Se on vastuutonta, että tietävät riskit, ja silti mainostavat miten mainostavat. Mahakkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyöräily se vasta vaarallista onkin. Pyörä kun harvemmin on työkalu (ja silloin kys.98% posti tai wolt-jakaja)
Äh.
Puhutaan nyt mönkijän vaarallisuuden vähättelystä. Vaarallisuutta vähätellään ja mainostetaan, ja myydään tuotetta.
Vierailija kirjoitti:
Sudet on vaarallisempia nykyään.
MAinostaako joku niitä kivoiksi kotieläimiksi, ja myy niitä?
No, joo. Olishan siinä uusu rescue pelastettava rotu noille katukoirien pelastajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaarallisuutensa lisäksi suurimmassa osassa on kohtuuttoman kovat pakoäänet. Ei ne tehtaalta tultuaan pidä sellaista ääntä että pystyy kilometritolkulla äänen perusteella päättelemään kohdan maantiestä missä on menossa.
Sikstoisekseen miksiköhän niillä pitää ajaa joka paikassa niin kovaa kuin suinkin kulkee?
Suomi on sekasin.
Mitä vaan voi mainostaa ja myydä, ja ihmiset uskoo?
Ottaako noi asinatuntevat myyjät vastuun, kun onnettomuus sattuu?
Myyvät kivaa helppoa, minkä Kaikki osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tutuilla mönkijä hirtti kiinni ja päätyi ojaan. Tutut puolestaan sairaalaan. Onneksi ei käynyt pahemmin, mutta olisi voinut käydä.
Näin siellä lukee. Siellä mainostavat sitä kivaa ja helppoa:
Lisäksi mönkijän käyttö on helppoa ja hauskaa. Sen ohjaaminen ei vaadi erityisi taitoja tai lupia, ja se tarjoaa vauhdikkaan ajokokemuksen. Mönkijällä voi kokea adrenaliinin virtaavan suonissaan, kun se kiitää eteenpäin haastavassa maastossa tai kiihdyttää täyttä vauhtia tasaisella tiellä.
Mönkijöiden suosio kasvaa myös siksi, että ne ovat monikäyttöisiä ajoneuvoja. Niitä voidaan käyttää esimerkiksi työkoneina maataloudessa tai metsätöissä. Mönkijän takaosaan voi asentaa erilaisia lisälaitteita, kuten perävaunun tai lumilingon, mikä tekee siitä hyödyllisen apuvälineen erilaisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mönkijä on ihan ykkönen metsätöissä, sillä saa varusteet vietyä vaikka minkälaiseen pöpelikköön. Mönkijän jättämä jälki on myös paljon hillitympi kuin vaikkapa traktorin. Mönkijällä on hyvä tehdä myös lumitöitä, teen sillä talvella myös järven jäälle oman lenkkipolkuni.
Miksi sen pitäisi olla myyjien vastuulla, jos niitä käytetään väärin? Tässä tuoreimmassa tapauksessa mönkijällä ajettiin urheilukentällä kolme päällä ilman kypäriä eli kyseessä oli täysin kuskin oma tyhmyys.
Mönkijä on vaarallisempi kuin esim crossi- tai enduromoottoripyörä.
Kaatumisessa tai kolarissa mönkijäkuskin todennäköisyys kuolla on 50% korkeampi, ja teho-osastolle joudutaan 42% todennäköisemmin.
https://www.hilliard-law.com/blog/2022/september/are-atvs-more-dangerou…
(ATV = mönkijä, dirtbike = maastomoottoripyörä, ns crossipyörä).
Kuten mitä tahansa konetta tai ajoneuvoa, se on tunnettava ja sitä on osattava käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Näin siellä lukee. Siellä mainostavat sitä kivaa ja helppoa:
Lisäksi mönkijän käyttö on helppoa ja hauskaa. Sen ohjaaminen ei vaadi erityisi taitoja tai lupia, ja se tarjoaa vauhdikkaan ajokokemuksen. Mönkijällä voi kokea adrenaliinin virtaavan suonissaan, kun se kiitää eteenpäin haastavassa maastossa tai kiihdyttää täyttä vauhtia tasaisella tiellä.
Mönkijöiden suosio kasvaa myös siksi, että ne ovat monikäyttöisiä ajoneuvoja. Niitä voidaan käyttää esimerkiksi työkoneina maataloudessa tai metsätöissä. Mönkijän takaosaan voi asentaa erilaisia lisälaitteita, kuten perävaunun tai lumilingon, mikä tekee siitä hyödyllisen apuvälineen erilaisiin töihin.
Jos luet juttua eteenpäin, niin siellä myös korostetaan turvallista käyttämistä ja kypäröiden ynnä muiden turvavälineiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin poikansa menettänyt nainen edes ajoi mönkijällä urheilikentällä. Eikö ne ole maastoon tarkoitettuja ajoneuvoja, ei kentälle tai kadulle? Hirveää meteliä vielä pitävät. Mönkijän hankkimiseen pitäisi olla erityislupa elinkeinon harjoittamista varten. Ne ei ole leikkikaluja, sen varmaan tuo äitikin kovimman kautta oppi. Sääliksi käy, elämä helposti pilalla, kun syyllisyys, aiheellinen, kalvaa.
Miten maastoajoneuvo kaatuu tasaisella kentällä? Koska sillä on menty sudittelemaan sivuluisua ja sitten kun tollanen korkea vekotin sivuluisussa tökkää kuoppaan niin se menee nurin.
Elämä on vaarallista, kukaan ei selviä hengissä. Varminta kuitenkin kääriytyä kotona huoneen nurkkaan sikiöasentoon ja maata liikkumatta toinen peukalo suussa ja toinen peräaukossa.