Lue keskustelun säännöt.
Yh-isien uudet kumppanit, mitä ajattelette?
06.10.2025 |
Mitä te ajattelette sellaisista miehistä, jotka selvästikään eivät huolehdi emotionaalisesti ja taloudellisesti omista lapsistaan kovin hyvin? Olen miettinyt, että jos tällaisen ei niin hyvän viikonloppuisän uusi kumppani on itsekin vanhempi, niin luulisi, että aika nopeasti voi päätellä, että onko mies isänä kunnollinen. Ja jos ei ole, niin eikö se haittaa, eikö tule mieleen, että mies on vähän raukkis ja että aika ikävästi teki lapselleen? Vai kääntyykö se nyksän mielessä aina niin että lasten äiti on jotenkin syypää kaikkeen?
Oma lapseni ei ole halunnut käydä isällään, koska siellä ei ole kotoisaa eikä isä tunnu läheiseltä, ja olen ollut käytännössä totaali-yh erosta lähtien eli vuosia. Se ei ole todellakaan haluni mukaista mutta en ole voinut pakottaa lasta ja isä on ollut etäinen ja päihteisiin menevä, joten ymmärrän että näin se meni. Sitten kun tapasin eräässä sukujuhlassa exän nyksän niin hän sanoi maireasti, että minun ja lapsen suhde on liian läheinen. Suhde on oikeasti normaali ja nyksä ei siitä voi mitään tietää paitsi ehkä sen, mitä lapsen isä on mahdollisesti kertonut, eikä hän ole meidän elämässämme. Erikoinen asia sanoa, kun hänkin on äiti-ihmisiä. Onko se sitten vain niin, että rakkaus sokaisee ja lapsensa hylännyt ja elämänsä sotkenut mies näyttäytyy hyviksenä?
Kommentit (32)
Katkeruus paistaa kirjoituksestasi kilometrien päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sun exä ja sen nyksä ootte edes samoissa sukujuhlissa enää?
Nainen joka näkee yh-isän raukkiksena ja perheen rikkoneena taliaivona ei ryhdy tämän panopiiaksi. Eli voit 100% varmuudella olettaa, että miehen "nyksä" on miehen valheiden vanki, ja vihaa eksää.
Yh-isien on vaikea löytää panopiikaa, sillä suurin osa naisista näkevät heidän touhunsa läpi. Sitten kun he löytävät tasoisensa taliaivon, se nainen on joku viemäristä tai suoraan helvetistä revitty, sillä kunnon naiset näkevät tuon touhun läpi.
Teet siis itse virheen olettaessasi, että taliaivon puoliso olisi mitään muuta kuin taliaivo.
Että semmosen miesvihan oksensit palstalle tänään, eiku poistoon
N32
Minkä takia olet sekaantunut päihteisiin menevään mieheen? Tai mennyt tekemään lapsia sellaisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun exä ja sen nyksä ootte edes samoissa sukujuhlissa enää?
Lapsen rippijuhlissa tavattiin. Sen tapaisiin juhliin on ollut meidän piireissämme tapana kutsua myös kumppanit.
Että onpahan edellinen kaveri ollut vissiin perso katkaravulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia olet sekaantunut päihteisiin menevään mieheen? Tai mennyt tekemään lapsia sellaisen kanssa?
Olin nuori, enkä ymmärtänyt mitään päihdesairauksista ja luulin, että hän lopettaisi kun lapsi syntyy. Olin itsekin käynyt nuorena tavalliseen tapaan viihtellä, eikä miehen touhu näyttänyt sen kummammalta. Se oli kyllä hirveä virhe, mutta siitä seurasi ihana asia eli lapsemme.
Siis häh? Otsikossa kysyt yh-isästä, mutta tekstissä on kumminkin kyse yh-äidistä. Eli mitä nyt oikeasti haluat tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea pidemmälle, kun otsikosta poiketen aloitkin kirjoittaa yh-isien sijaan viikonloppuisistä.
Jos se nainen olisi järkevä kuten sinä, se ei olisi sen miehen kanssa, jonka sinä jätit. Eikö tämä ole aika yksinkertainen homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Otsikossa kysyt yh-isästä, mutta tekstissä on kumminkin kyse yh-äidistä. Eli mitä nyt oikeasti haluat tietää?
Laitoin vähän epäselvästi, tarkoitin etäisää tai miksikä nyt sellaista lapsensa enemmän tai vähemmän hylännyttä isää pitäisi kutsua. Ymmärrätkö nyt mistä on kyse? Tarkoitin että mitä tällaisen miehen uudet kumppanit mahtavat ajatella miehen teoista, erityisesti siinä tapauksessa että he ovat itsekin äitejä.
Olen huomannut, että exän nykyään ottaa paineita tekemisistäni vaikka mitenkään en ole yhteydessä heihin, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että exän nykyään ottaa paineita tekemisistäni vaikka mitenkään en ole yhteydessä heihin, päinvastoin.
*nykyinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Otsikossa kysyt yh-isästä, mutta tekstissä on kumminkin kyse yh-äidistä. Eli mitä nyt oikeasti haluat tietää?
Laitoin vähän epäselvästi, tarkoitin etäisää tai miksikä nyt sellaista lapsensa enemmän tai vähemmän hylännyttä isää pitäisi kutsua. Ymmärrätkö nyt mistä on kyse? Tarkoitin että mitä tällaisen miehen uudet kumppanit mahtavat ajatella miehen teoista, erityisesti siinä tapauksessa että he ovat itsekin äitejä.
No nyt ymmärrän mistä on kyse kun käytit oikeaa etkä päinvastaista termiä. Enkä siis voi vastata, koska puolisoni on yh-isä.
Eihän tuossa isä ole lastaan hylännyt, vaan lapsi isän, kun ei tunne oloaan kotoisaksi isän luona.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa isä ole lastaan hylännyt, vaan lapsi isän, kun ei tunne oloaan kotoisaksi isän luona.
Eikö ole vanhemman tehtävä tehdä koti sellaiseksi, että lapsella on siellä hyvä olla?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa isä ole lastaan hylännyt, vaan lapsi isän, kun ei tunne oloaan kotoisaksi isän luona.
Kenties äitinsä suosiollisella avustuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa isä ole lastaan hylännyt, vaan lapsi isän, kun ei tunne oloaan kotoisaksi isän luona.
Kenties äitinsä suosiollisella avustuksella.
Luuletteko te oikeasti, että on helppoa kasvattaa yksin lasta ilman mitään apua? Tottakai äidit haluaa, että lapsella on myös toinen koti, jossa lapsi voi olla, ihan senkin takia, että itsekin saisi välillä vähän hengähtää. 24/7/365 lapsen kanssa ilman mitään breikkiä ei ole mikään pikku juttu. Ja jokainen normaali äiti tietää, että lapselle on tärkeää olla mahdollisimman hyvissä väleissä isänsä kanssa, ellei isä ole vaarallinen tai muuta vastaavaa (ja meidän tapauksessa siis ei ole). Sen takia isä ja hänen uusi kumppaninsa kutsuttiin lapsen rippijuhliinkin ja muutenkin olen yrittänyt tukea isän ja lapsen suhdetta. Nämä etäännytys-väitteet ovat aina minusta aivan tuulesta temmattuja, koska kukaan ei halua etäännyttää sellaisesta vanhemmasta josta on jotain etua tai iloa lapselle.
Olet sairas