Tekoälyllä luotuja valeuutisia ei poisteta palstalta

Tännehän saa nykyään näemmä ripuloida kaikenlaista. Ei mitään rajaa joillain.

Vierailija kirjoitti:

Tännehän saa nykyään näemmä ripuloida kaikenlaista. Ei mitään rajaa joillain.

Eihän tää mikään faktapalsta olekaan.

Joo, palsta on käynyt liian vastenmieliseksi, tulee vain huono olo, kun täällä käy. Puran addiktioni. Pitäkää tunkkinne, Sanoma Oy!

Vierailija kirjoitti:

Tännehän saa nykyään näemmä ripuloida kaikenlaista. Ei mitään rajaa joillain.

Tämä on hieno alusta mielipidemuokkaukselle.

Housussas sulla on valeuutinen!

Ap:lla on skitsofrenia.

Jos et ole huomannut, kaikki aloitukset on tekoälyn tuottamaa sontaa. Kerro mulle yksikin joka ei ole.

Lisää tekoälyllä tuotettuja valeuutisia, joita ei näköjään poisteta:

https://www.vauva.fi/keskustelu/6259107/imfn-kuuluisa-ekonomisti-varoit…

Disinformaatiota. Kuuluuis oikeastaan ihan SUPOlle asti. Myös sanoma voisi hieman ottaa vastuuta mitä julkasee alustallaan.



Tässä yksi mistä tein huomautuksen.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6255855/hallitus-harkitsee-toimia-aivov…

Älyä kyllä palstalla tarvitaan, jostakin sitä on haettava jos sitä ei itsellä ole tarpeeksi.

Tekoälyllä luoduiksi väitettyjä uutisia ei voida yksinkertaisesti siksi poistaa palstalta, koska jokainen viesti
voi kuitenkin olla oikeiden ihmisten kirjoittama. Meillä ei ole täyttä varmuutta siitä, mikä rooli tekoälyllä on, ja on tärkeää ottaa huomioon, että monet kommentit ja mielipiteet voivat olla aitoja ja ihmisten omia näkemyksiä.

Sananvapaus on keskeinen perusoikeus, joka sallii yksilöiden ilmaista ajatuksiaan ilman pelkoa sensuurista. Poistamalla sisältöä, vaikka se olisi mahdollista, voisimme vaarantaa tämän tärkeän periaatteen ja rajoittaa ihmisten mahdollisuuksia osallistua keskusteluun. Hallitsemattomasta sisällöstä huolehtiminen on toki tärkeää, mutta se ei saisi tapahtua sananvapauden kustannuksella.

Lisäksi monet kansainväliset sopimukset ja periaatteet tukevat sananvapautta ja ilmaisun vapautta. Meidän tulee kunnioittaa näitä sitoumuksia ja pyrkiä löytämään tasapaino vastuullisen viestinnän ja perusoikeuksien turvaamisen välillä. Sen sijaan, että poistamme viestejä, voimme keskittyä tietoisuuden lisäämiseen ja kriittisen ajattelun kannustamiseen, jotta käyttäjät osaavat arvioida lukemaansa ja ymmärtää eri lähteiden luotettavuutta.

Vierailija kirjoitti: Tekoälyllä luoduiksi väitettyjä uutisia ei voida yksinkertaisesti siksi poistaa palstalta, koska jokainen viesti voi kuitenkin olla oikeiden ihmisten kirjoittama. Meillä ei ole täyttä varmuutta siitä, mikä rooli tekoälyllä on, ja on tärkeää ottaa huomioon, että monet kommentit ja mielipiteet voivat olla aitoja ja ihmisten omia näkemyksiä. Sananvapaus on keskeinen perusoikeus, joka sallii yksilöiden ilmaista ajatuksiaan ilman pelkoa sensuurista. Poistamalla sisältöä, vaikka se olisi mahdollista, voisimme vaarantaa tämän tärkeän periaatteen ja rajoittaa ihmisten mahdollisuuksia osallistua keskusteluun. Hallitsemattomasta sisällöstä huolehtiminen on toki tärkeää, mutta se ei saisi tapahtua sananvapauden kustannuksella. Lisäksi monet kansainväliset sopimukset ja periaatteet tukevat sananvapautta ja ilmaisun vapautta. Meidän tulee kunnioittaa näitä sitoumuksia ja pyrkiä löytämään tasapaino vastuullisen viestinnän ja perusoikeuksien turvaamise

Disinformaatio (< ven. dezinformatsija[1]) on tarkoituksellisen harhaanjohtavaa tai väärää informaatiota,[2][3] jota jakamalla pyritään vaikuttamaan vastaanottajan toimintaan tai mielipiteisiin. Disinformaatio on usein valheellista, mutta sitä voi olla sellainenkin sinänsä todenmukainen tieto, jonka tarkoitus on antaa vastaanottajalle tavalla tai toisella virheellinen kuva asioista.[4]

Disinformaation käyttö on voimistunut erityisesti 2000-luvun Venäjällä, jossa kerrotaan olevan tähän tarkoitukseen perustettuja trollitehtaita.[5

Disinformaatiota vastaan voidaan käydä tuottamalla sen vastapainoksi oikeellista tietoa, kouluttamalla median käyttäjät erottamaan disinformaatio todenmukaisesta tiedosta, määräämällä disinformaatio poistettavaksi, tai RANKAISEMALLA DISINFORMAATION LEVITTÄJIÄ.[7]

Moni maa on kriminalisoinut disinformaation levittämisen. Kreikassa tuli joulukuussa 2021 voimaan laki, joka kriminalisoi disinformaation levittämisen.

LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Disinformaatio

Täällä valvoo niin tyhmä tekoäly.

Kun aloituksessa väitetään jonkun poliitikon tai tutkijan sanoneen jotakin mitä hän ei ole sanonut on kyseessä valeuutinen eli disinformaatiota.

Valeuutiset pitäisi palstalta poistaa myös silloin, kun ne on laadittu tekoälyä käyttäen.

Jos se voisi olla totta ja jos se osoittaa hallituksen pahuuden - asian, minä pitäisi olla selvää tyhmällekkin - niin onko se sitten niin paha vaikka sepitettä olisikin?

Vierailija kirjoitti:

Jos se voisi olla totta ja jos se osoittaa hallituksen pahuuden - asian, minä pitäisi olla selvää tyhmällekkin - niin onko se sitten niin paha vaikka sepitettä olisikin?

Ei pidä olla yhtä paha, kuin iigorit ja äärioikeisto.

vaivihkaista mielipiteenmuokkausta olisi antaa kahden botin käydä asiallisen oloista keskustelua, mutta se botti häviää sovitusti, minkä puolta halutaan alaspainaa. Persubotti sortuisi alatyylisyyksiin ja epäloogisuuksiin, punakone voittaisi kirkkaasti. Tai sama toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Jos se voisi olla totta ja jos se osoittaa hallituksen pahuuden - asian, minä pitäisi olla selvää tyhmällekkin - niin onko se sitten niin paha vaikka sepitettä olisikin?

Tuohan on vanha kunnon "tarkoitus pyhittää keinot" - argumentti. Samalla perusteella annettaisiin poliitikoille lupa valehdella vapaasti kun tarkoitus on hyvä.

Mitäs jos ei valehdeltaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kun aloituksessa väitetään jonkun poliitikon tai tutkijan sanoneen jotakin mitä hän ei ole sanonut on kyseessä valeuutinen eli disinformaatiota.

Valeuutiset pitäisi palstalta poistaa myös silloin, kun ne on laadittu tekoälyä käyttäen.

Ilmiantoa saisi parantaa. Sinne voisi tehdä rasti ruutuu kohdan eli eri syyt poistoon. Kuten rasismi, antisemitismi, disinformaatio, vihapuhe jne.

Silloin mode voisi myös LUKEA aloituksen ja googlailla onko kyseessä keksitty uutinen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun aloituksessa väitetään jonkun poliitikon tai tutkijan sanoneen jotakin mitä hän ei ole sanonut on kyseessä valeuutinen eli disinformaatiota.

Valeuutiset pitäisi palstalta poistaa myös silloin, kun ne on laadittu tekoälyä käyttäen.

Ilmiantoa saisi parantaa. Sinne voisi tehdä rasti ruutuu kohdan eli eri syyt poistoon. Kuten rasismi, antisemitismi, disinformaatio, vihapuhe jne.

Silloin mode voisi myös LUKEA aloituksen ja googlailla onko kyseessä keksitty uutinen vai ei.

Jos olisi joku ihmismode, niin se varmaan auttais. Selvästi täällä menee kuitenkin jutut poistoon jollain automatiikalla, ei niitä kukaan ihminen katso.