Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Testamentti - miten, kenelle
04.10.2025 |
Testamentin tekijöiltä neuvoja kyselen: keneen otan yhteyttä ensin, miten luonnostelen testamentin? Olen tullut päätökseen, että en halua jättää itsestäni perintöä yhteyttä pitämättömille sisaruksilleni, enkä heidän lapsilleen. En myöskään vanhemmilleni, jos sattuisin kuolemaan ennen heitä. Enkä missään nimessä puolisolleni, ja lopulta hänen kauttaan hänen perillisilleen - jos sattuisin kuolemaan myös ennen häntä. Mieluummin testamenttaan omaisuuden kodittomille eläimille.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita saa tehtyä puoli-ilmaiseksi nettipalveluissa?
En tiedä, siksi kysyn. Ilmeisesti sinäkään et tiedä, joten miksi vastaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankin lakimies on helpoin. Samalla kannattaa tehdä edunvalvontavaltuutus jos sitä ei vielä ole. Alle tonnilla saa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Pankin lakimies on helpoin. Samalla kannattaa tehdä edunvalvontavaltuutus jos sitä ei vielä ole. Alle tonnilla saa molemmat.
Oman pankin lakimieheen yhteys? Saako heiltä myös edunvalvontaa? Enpä ole ajatellut tuota oikeustoimikelvottomana mätänemistä..
Vierailija kirjoitti:
Pankin lakimies on helpoin. Samalla kannattaa tehdä edunvalvontavaltuutus jos sitä ei vielä ole. Alle tonnilla saa molemmat.
Minäkin suosittelen panki lakimiestä. Tosin rintaperillisillä on oikeus puoleen perinnöstä. Eli voit testamentata vain toisen puolikkaan jollekin muulle.
Soitin pankin lakimiehelle ja lisäksi lähetin tetoja sähköpostitse. Sitten hän laittoi minulle testamenttiluonnoksen luettavaksi, korjasin siihen jotain kohtia ja sen jälkeen menin konttoriin allekirjoittamaan testamentin. Luonnonsuojeluun menee omaisuuteni aikanaan. Helppo prosessi oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös sellainen vaihtoehto, että keskityt käyttämään rahasi ja varasi jo eliaikanasi, etkä jätä centtiäkään perintöä. - Tai ainakin itselläni on yhä useammin käynyt mielessä, että vosinn jättää sen verran rahaa , että kuolemani jälkeen voitaisiin pitää asianmukain eperunkirjoitus, jonka kulut korvattaisiin kyllä hyvin samoin kuin hautajaiseni ja hautauskuluni voitaisiin viettää ei överisti mutta ei myöskään niin, että pitäsisi mitenkään kistastella. Rahaa jättäsin siksi, että jos sitten edellä mainittuken kulujen jälkeen jotain jäisi, niin se olisi huomattavasti mutkattomampi jakaa kuin moni muu varallisuus erä.
Olisi vain jotenkin vapauttavaa ajatella, että voisi olla kaikesta vapaa ilman, että olisi taas yksi, jonka jälkeen jouduttaisiin huokaisemaan ja miettimään, että mihinkän tuo tai tämä jälkeeni jäänyt ja aiemmin minun hallussani ja omistamani, mikä nyt ikinä tulis laittaa ja sijoittaa, Kuka sen saa ja ja miksi tai miksi juuri hänelle, eikä tuolle tai tälle.
Omia lapsia minulla ei ole, eikä ole, ainakaan tällä hetkellä kumppania. Lapsia tuskin tulen saamaan mutta, jonkun jonka kanssa saattaisimme elää ja vanheta yhdessä mielelläni vielä joskus kohtaisin ja löytäsin. Huomaan vain tulleeni vähän nirsoksi ja itseriittosieksi, itsekkääksikin, josta on helppoa syyttää sinkkuutatni, joka on kestänyt yhtä jaksoisesti jo yli 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Soitin pankin lakimiehelle ja lisäksi lähetin tetoja sähköpostitse. Sitten hän laittoi minulle testamenttiluonnoksen luettavaksi, korjasin siihen jotain kohtia ja sen jälkeen menin konttoriin allekirjoittamaan testamentin. Luonnonsuojeluun menee omaisuuteni aikanaan. Helppo prosessi oli.
Olisiko sinulla rintaperillisiä olemassa, potentiaalisesti? Onko heidät huomioitava testamentissa, vai hoitaako juristi tuon tekstipuolen hänelle annettujen tietojen perusteella..?
Jos jollain on tietoa vielä tuosta edunvalvonnasta, niin sekin kiinnostaa. Ja mahdolliset hautajaistoiveet :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On myös sellainen vaihtoehto, että keskityt käyttämään rahasi ja varasi jo eliaikanasi, etkä jätä centtiäkään perintöä. - Tai ainakin itselläni on yhä useammin käynyt mielessä, että vosinn jättää sen verran rahaa , että kuolemani jälkeen voitaisiin pitää asianmukain eperunkirjoitus, jonka kulut korvattaisiin kyllä hyvin samoin kuin hautajaiseni ja hautauskuluni voitaisiin viettää ei överisti mutta ei myöskään niin, että pitäsisi mitenkään kistastella. Rahaa jättäsin siksi, että jos sitten edellä mainittuken kulujen jälkeen jotain jäisi, niin se olisi huomattavasti mutkattomampi jakaa kuin moni muu varallisuus erä.
Olisi vain jotenkin vapauttavaa ajatella, että voisi olla kaikesta vapaa ilman, että olisi taas yksi, jonka jälkeen jouduttaisiin huokaisemaan ja miettimään, että mihinkän tuo tai tämä jälkeeni jäänyt ja aiemmin minun hallussani ja omistamani, mikä nyt ikinä tulis laittaa ja sijoittaa, Kuka sen saa ja ja m
Joo ilman muuta käytän ansaitsemiani varoja ensisijassa itseeni, mutta esim. kiinteä omaisuus, asunto ym. on aika hankala yrittää kuluttaa loppuun elinaikanaan :)
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita saa tehtyä puoli-ilmaiseksi nettipalveluissa?
Ei. Pitää olla oikeassa muodossa ja 2 todistajaa paikalla, esteettömiäää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5917298/maarasin-testamentissani-eagle-…
Äh, ei mitään kepulihommia, eihän. Joku suoraselkäinen asioidenhoitaja, kiitos.
Taas näitä samoja
jo monta kertaa jankattuja.
Miksette vaan laita vanhoja
perintöketjuja hakuun..? Hyviä
perusteellisia vastauksia
on monta ketjua.
Hyvää iltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet aviossa, toisen puolison kuoltua tehdään ensin ositus eli ellei ole avioehtoa, omaisuus jaetaan tasan puolisoiden kesken. Omasta puolikkaasta voi tehdä testamentin. Jos on lapsia, heille kuuluu lakiosa eli puolet omaisuudesta eli silloin voi tehdä testamentin vain puolikkaasta omasta omaisuudesta. Ellei ole lapsia, voi testamentata koko omaisuutensa haluamalleen taholle. Testamentti kannattaa aina teettää lakimiehellä, muuten voi tulla yllätyksiä esim. verotuksen suhteen. Netistä löytyviä pohjia ei tästä syystä kannata käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soitin pankin lakimiehelle ja lisäksi lähetin tetoja sähköpostitse. Sitten hän laittoi minulle testamenttiluonnoksen luettavaksi, korjasin siihen jotain kohtia ja sen jälkeen menin konttoriin allekirjoittamaan testamentin. Luonnonsuojeluun menee omaisuuteni aikanaan. Helppo prosessi oli.
Olisiko sinulla rintaperillisiä olemassa, potentiaalisesti? Onko heidät huomioitava testamentissa, vai hoitaako juristi tuon tekstipuolen hänelle annettujen tietojen perusteella..?
Jos jollain on tietoa vielä tuosta edunvalvonnasta, niin sekin kiinnostaa. Ja mahdolliset hautajaistoiveet :)
Ei ole rintaperillisiä, joten luonnonsuojeluun menee kaikki.
Edunvalvonnassa oleellista on valita sellainen henkilö, joka haluaa tehtävään. Sitten teet vaikka netistä löytyvän mallin mukaan paperin ja sovit valitun henkilön kanssa sen säilyttämisestä jotain selkeää. Huomioi valtuutuksessa se, valvotaanko vain taloudellisia asioitasi vai tekeekö valtuuttamasi henkilö päätöksiä myös muista asioistasi.
Testamentin voi hyvin tehdä itsekin, kunhan tietää muotosäännökset. 2 jäävitöntä todistajaa yhtäaikaa.
Mutta. Suosittlen juristia laatimiseen. Tapaamisella saa kysyttyä asioiden oikeusvaikeutuksista ja varmuudella tulee oikein tehtyä eli muotovaatimukset ja testamentin tarkoitus täyttyy.
Pankin lakimiehet eivät sen kummemmin halvempia ole kuin muutkaan. Itsellä hintahaitari testamentissa 300 - 500 e riippuen kuinka yksilöity ja monimutkainen on. Kotikäynnit sitten kalliimpia.
asianajaja, N54
"Joo ilman muuta käytän ansaitsemiani varoja ensisijassa itseeni, mutta esim. kiinteä omaisuus, asunto ym. on aika hankala yrittää kuluttaa loppuun elinaikanaan"
Hienoa että osaat ajatella myös itsesäsi ja omaa hyvinvointiasi. - Ja mitä asunnon loppuun käyttämiseen tulee niin se on toki hankalampaa silloin kun on puolisio, vaikka omasta mielestäni hyvä parisuhde voi olla myös sellainen, jossa kumpaisellakin omat asunnot. Mutta näin minun on tietysti helppoa viisastella ja sanoa kun elän yksin, koska kyllä siinä taatusti saattaisi tulla aika moine mylläkkä, ellei mahd jopa ero, jos kovin alkaa esittämään omiin asuntoihin siirtymistä. - Siis tuo oma voi olla myös vuokra-asunto.
Mutta silti jatkan, että kyllä tuota asumiskuvioo kannattaa silti aika ajoin päivittää ja kysyä, että vastaako nykyinen asumismuoto omia tarpeita nyt ja entä miten on laita tulevaisuudessa? Ei helppo kysymys ollenkaan. Toinen mitä itse yritän huolehtia on, että elämässäni säilyisi sosiaalisia suhteita. Siis muutoinkin kuin vain sellaisia, joille voi hädän hetkellä tukeutua. Kolmas on sitten omasta fyysisestä ja psyykkisestä kunnosta huolehtiminen. -Joskus tämä yksin elämine tuntuu helvetin raskaalta mutta tämä palsta on kyllä opasatnut, ettei se ole aina kovin helppoa parisuhteessakaan.
Kannattaa luopua kaikesta omaisuudestaan jo eläessään, niin ei ole tuota ongelmaa. Gateskin aikoo lahjoittaa 90% omaisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa luopua kaikesta omaisuudestaan jo eläessään, niin ei ole tuota ongelmaa. Gateskin aikoo lahjoittaa 90% omaisuudestaan.
Kuolinpäiväänsä, kun kukaan harvemmin tietää, niin ei viitsisi laittaa kaikkea ihan ranttaliksi sitä ennen.
Alue: Aihe vapaa
Eikö noita saa tehtyä puoli-ilmaiseksi nettipalveluissa?