Hömö-oikeus ei tuomitse kaapelinkatkojia

Eivät jääneet kiinni maa hanmuutonkritisoinnista siitä olisi joutunut vankilaan. Näin tämä menee ja suomi on kyykyssä venäjän ja muiden kehitysmaiden suuntaan.

Eikun rikkomaan taas kaapeleita ei rangaista!

outoa, että suomalaista omaisuutta voidaan tuhota eikä mitään rangaistusta??

Eikö sitä voi ennen oikeudenkäyntiä selvittää onko oikeus asiassa toimivaltainen vai ei?

Vierailija kirjoitti:

outoa, että suomalaista omaisuutta voidaan tuhota eikä mitään rangaistusta??

Sanoin jo tuon episodina alkumetreillä, että tuosta tulee vielä lasku Suomelle. Nuo rikolliset tietävät tasan tarkkaan, mitä tekevät ja mitä lakipykälät sanovat.

Vierailija kirjoitti:

outoa, että suomalaista omaisuutta voidaan tuhota eikä mitään rangaistusta??

Eipä tässä mitään uutta ole. Voit varastaa tai tuhota ja tuomio on tyyliin "soo soo" ja sama meno jatkuu.

Onhan näitä oikeudenkäyntejä. Auerin tapauksessa ainakin satojen tuhansien jollei miljoonien korvaukset, Vastaamo rikollisille kohta samanlaiset korvaukset. Siis rikos kannattaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

outoa, että suomalaista omaisuutta voidaan tuhota eikä mitään rangaistusta??

Eipä tässä mitään uutta ole. Voit varastaa tai tuhota ja tuomio on tyyliin "soo soo" ja sama meno jatkuu.

Ei ole edes soo soo, kun ei ole mitään toimivaltaa. Eli kansainvälisillä merialueilla on voimassa viidakon lait.

Suojele omaisuuttasi itse, ja tuhoa sitä uhkaavat tahot. Oikeudelta ei tule suojaa.

100% varmuudella yritys ja miehistö tulee vaatimaan Suomelta miljoona korvauksia ja Cookinsaaret auttaa viemään asiaa eteenpäin. Ja Hölmölähän maksaa.

Onko Kremlistä tullut ukaasi?

Seuraavalla kerralla voidaankin sitten laittaa meritorjunta-ohjus seuraavaan kaapelinkatkoja laivaan ja todeta että ohjukseen tuli tekninen vika.

Vierailija kirjoitti:

Onko Kremlistä tullut ukaasi?

taisi tulla Washingtonista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Kremlistä tullut ukaasi?

taisi tulla Washingtonista

Eli Kremlistä. 

Ensin oli hirmuinen uho, että Suomi toimii eikä meinaa.  ja lopputulos oli sitten tällainen juridinen pannukakku.

Mutta varmaankin syyttäjä valittaa tästä?

Vierailija kirjoitti:

outoa, että suomalaista omaisuutta voidaan tuhota eikä mitään rangaistusta??

Niin, oikeuden päätös antaa luvan kelle tahansa tuhota kaapeleita kunhan se tehdään Suomen rajojen ulkopuolella.

- Koska väitetyt rikokset on tehty ennen aluksen saapumista Suomen aluevesille, ei Suomen rikosoikeuden soveltamisala voi perustua aluemerta koskeviin oikeusohjeisiin, oikeus päätteli.

Ihan oikeassa tuossa ollaan. Ei Suomen laki pääsääntöisesti ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle. Oikea vastaus ei ole vittuilla okeudelle, vaan laajentaa Suomen ja Viron aluevesiä siten, ettei meidän välissä ole kansainvälistä vesialuetta.

Vierailija kirjoitti:

- Koska väitetyt rikokset on tehty ennen aluksen saapumista Suomen aluevesille, ei Suomen rikosoikeuden soveltamisala voi perustua aluemerta koskeviin oikeusohjeisiin, oikeus päätteli.

Ihan oikeassa tuossa ollaan. Ei Suomen laki pääsääntöisesti ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle. Oikea vastaus ei ole vittuilla okeudelle, vaan laajentaa Suomen ja Viron aluevesiä siten, ettei meidän välissä ole kansainvälistä vesialuetta.

Jos lähdetään rajoja siirtelemään niin joku muukin voi siirtää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Kremlistä tullut ukaasi?

Ihanko oikeast pöljä kuvittelet, että sellaisilla on enää merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Kremlistä tullut ukaasi?

taisi tulla Washingtonista

Kun haluat Kremliä suojella, sano Washington.

- Putinin ohje agenteille #1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Koska väitetyt rikokset on tehty ennen aluksen saapumista Suomen aluevesille, ei Suomen rikosoikeuden soveltamisala voi perustua aluemerta koskeviin oikeusohjeisiin, oikeus päätteli.

Ihan oikeassa tuossa ollaan. Ei Suomen laki pääsääntöisesti ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle. Oikea vastaus ei ole vittuilla okeudelle, vaan laajentaa Suomen ja Viron aluevesiä siten, ettei meidän välissä ole kansainvälistä vesialuetta.

Jos lähdetään rajoja siirtelemään niin joku muukin voi siirtää niitä.

Suomen ja Viron välillä ei ole kukaan muu siirtelemässä merirajaa. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että maat laajentavat merirajojaan. Joka tapauksessa, sillä merialueella jota väitämme omaksemme, voi meidän tuomioistuimemme olla toimivaltainen.