Onko normaalia, että koko ryhmä rangaistaan yhden häirikön takia?

Armeijassa samaa on ainakin käytetty metodina. Tavoitteena on saada ryhmä kääntymään häirikköä vastaan.

Jos touhuun on osallistunut muitakin, niin sitten ainakin on oikein rangaista koko ryhmää.

On kai se ihan normaalia ja voi jollekin "häirikölle" toimiakin sitten käytöksen hillitsemiseen. Sitten on tietysti ne tapaukset, joita ei kiinnosta yhtään, vaikka muutkin saa rankkua. Silloin tuo on ihan hyödytön tapa.

Eli tämä on yleistä alakoululaisten harrastuksissa? Ei tämä oikein ole vaikuttanut häirikköön kun näitä rangaistuksia on ilmeisesti usein.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa samaa on ainakin käytetty metodina. Tavoitteena on saada ryhmä kääntymään häirikköä vastaan.

Kun yksi alkoi esm. armeijassa niinsanotusti pilkkimään luokassa  ja sen luentoa pitävä kapiainen huomasi, luokka ylöööööööööös  ja uloos, tempaistaampa tässä kilometrin lenkki että kaikki heräävät mars mars.Sen jälkeen kaikki olivat hyvin virkeitä ja siinä ei vanhoja muisteltu kuka oli syyllinen, saihan porukka vaihtelua oppituntiin.

Opetan 5-8 vuotiaiden liikuntaryhmää ja käytän tuota metodia.

Lapseni koulussa tätä käytetään alinomaa. Jos yksi metelöi, kaikki saavat lisää läksyä. Lapsi on nyt kuudennella luokalla, eikä kyseinen toimi ole vielä tehonnut tuohon älypäähän. Kollektiiviset rangaistukset ovat itse asiassa laittomia. Rangaista voi vain sitä, joka on syyllistynyt sääntöjen rikkomiseen. Odotan kuin kuuta nousevaa, että lapsi siirtyy ensi syksynä yläkouluun, jossa on vähän järkevämpi meininki.

Mitäs väärää tuossa nyt olisi? Nykyään ei saa edes kissa sanoa kun joku pahoittaa mielensä.

Vierailija kirjoitti:

Opetan 5-8 vuotiaiden liikuntaryhmää ja käytän tuota metodia.

Toimiiko tuo metodi? Hillitsikö häirikön käytöstä?

Jos se on harrastus, joka vaatii toimivan ryhmän niin on ok. Muuten ei.

Jos tää ei ole provo, niin ota lapsesi pois kyseisestä harrastuksesta. 

En tiedä saako ryhmärangaistus skarppaamaan edes aikuisilla. Katso vaikka elokuva Full Metal Jacket.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa tätä käytetään alinomaa. Jos yksi metelöi, kaikki saavat lisää läksyä. Lapsi on nyt kuudennella luokalla, eikä kyseinen toimi ole vielä tehonnut tuohon älypäähän. Kollektiiviset rangaistukset ovat itse asiassa laittomia. Rangaista voi vain sitä, joka on syyllistynyt sääntöjen rikkomiseen. Odotan kuin kuuta nousevaa, että lapsi siirtyy ensi syksynä yläkouluun, jossa on vähän järkevämpi meininki.

Olet varmaan ottanut jo yhteyttä rehtoriin, lastensuojeluun, psykologiin ja iltapäivälehteen tästä vääryydestä?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs väärää tuossa nyt olisi? Nykyään ei saa edes kissa sanoa kun joku pahoittaa mielensä.

Sinä olisit siis vain hyvilläsi, jos sinä joutuisit vankilaan, koska naapuri potkii mummoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetan 5-8 vuotiaiden liikuntaryhmää ja käytän tuota metodia.

Toimiiko tuo metodi? Hillitsikö häirikön käytöstä?

Toimii erittäin hyvin.

Vähemmän tyhmää kuin että yhtä rankaistasi koko muun ryhmän takia, oletan?

Vierailija kirjoitti:

Jos tää ei ole provo, niin ota lapsesi pois kyseisestä harrastuksesta. 

En tiedä saako ryhmärangaistus skarppaamaan edes aikuisilla. Katso vaikka elokuva Full Metal Jacket.

Ei ole provo, mietin tässä teenkö valituksen kun tosiaan useampi valittaa. Eikä kyseessä ole mitään kilpaurheilu tai kisailua varten.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs väärää tuossa nyt olisi? Nykyään ei saa edes kissa sanoa kun joku pahoittaa mielensä.

Sinä olisit siis vain hyvilläsi, jos sinä joutuisit vankilaan, koska naapuri potkii mummoja?

Tulisin kiittämään naapuria ja pyytäisin potkimaan vielä lisää. 

 

En tiedä, mistä tässä tarkalleen ottaen puhutaan, mutta tuli vaan mieleen... Yksi häirikkö ei halunnut opiskella, vaan hän haukkui opettajia. Niinpä hän aina tunnin alussa sai opettajilta päähänsä milloin mitäkin tavaroita luokassa. Kyllä siinä oli muutkin oppilaat vaarassa joutua kohteeksi. Jos joku olisi puolustanut haukkujaa, hän olisi myös saanut lentäviä tavaroita otsaansa. Siihen aikaan kukaan ei kuitenkaan asettunut häirikön puolelle, vaan he odottivat, että milloin opetus alkaa. Kaikki muut oppilaat tähtäsivät yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

Eli tämä on yleistä alakoululaisten harrastuksissa? Ei tämä oikein ole vaikuttanut häirikköön kun näitä rangaistuksia on ilmeisesti usein.

-ap

Ei siis ollutkaan kyse koulusta, vaan harrastuksesta. No siellähän on ihan omat tavat ja meininki. Tuskin ovat kasvatustieteen ammattilaisia. 

Tuo on huono tapa toimia, koska häiriköt eivät usein ole ns. normaaleja. Kasvattaja voi ajatella logiikkana, että ryhmäpaine saa lopulta häirikön kuriin. Tämä toimisi varmasti normaaleille lapsille, mutta tässä tullaan juuri siihen, että häiriköt monestikaan eivät ole ihan normaaleja. Ryhmäpaineasia saattaa mennä ihan ohi tältä ja syyttömät kärsivät. Tai tämä häirikkö saattaa jopa haluta kiusata koko ryhmää ja voi saada toiminnastaan jopa vallan tunnetta.