Suomessa on yhä tasa-arvoa jäljellä? Porschesta lasit mäsäksi poliisioperaatiossa

En ole ennen nähnyt tuollaista näkyä. Hurja oli.

Suomen poliisit alkaa kilahtaa.

Ammuskelua ja ajojahti Töölössä

Mitä kävi, keksiikö joku? Ei pidätystä 👮

Kuljettaja ei suostunut poistumaan autosta.

Mikä ihmeen Porsche? Tuo on Fordin Mustang mach-e sähkömaasturi.

V ttu mikseivät ampunut?

Vierailija kirjoitti:

Kuljettaja ei suostunut poistumaan autosta.

Miksi pakotettiin poistumaan ulos?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kävi, keksiikö joku? Ei pidätystä 👮

Käsketty ulos autosta rikosepäilyn vuoksi ja laittoi keskuslukituksen päälle. Ihan yhtä lailla jenkeissä poliisi saa laillisesti tuossa tilanteessa rikkoa ikkunat ja ottaa sen kuskin väkisin ulos.

Se on toki oikeuden arvioitava, oliko rikosepäily pätevä. Useimmiten on jos poliisi ryhtyy noin järeisiin toimiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kävi, keksiikö joku? Ei pidätystä 👮

Tarkoitus olikin hajottaa auton ikkunat oppiipahan olemaan. Ei sentään käytetty lyijylamautinta.

"Poliisin mukaan tehtävä liittyi yksilönsuojaan, eikä auton kuljettajaa epäillä muista rikoksista kuin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tavoittamistilanteessa."



MV-lehdestä näkyy että ampujaa tavoitellessa tuo ääliö ei ole poliisin kehotuksista huolimatta poistunut alueelta vaan jäänyt autoon töllistelemään. Kun poliisi kehottanut pois rikospaikalta niin laittanut ovet lukkoon kuin 70äo imbesilli sen sijaan että vaan ajaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljettaja ei suostunut poistumaan autosta.

Miksi pakotettiin poistumaan ulos?

Liikenneturvalisuuden vaarantamisesta.

Poliisin mukaan tehtävä liittyi yksilönsuojaan.

TÄH ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kävi, keksiikö joku? Ei pidätystä 👮

 

Käsketty ulos autosta rikosepäilyn vuoksi ja laittoi keskuslukituksen päälle. Ihan yhtä lailla jenkeissä poliisi saa laillisesti tuossa tilanteessa rikkoa ikkunat ja ottaa sen kuskin väkisin ulos.

Se on toki oikeuden arvioitava, oliko rikosepäily pätevä. Useimmiten on jos poliisi ryhtyy noin järeisiin toimiin.

Niin, epäiltiin vasta sen JÄLKEEN kun ei suostunut poistumaan autosta.

Ennen sitä ei epäilty mistään. Oli vaan käsketty pois ampumapaikalta eikä jostain käsittämättömästä syystä suostunut lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Kuljettaja ei suostunut poistumaan autosta.

Provosoi virkavaltaa. Se kun on uhriutumisen ja julkisuuden paikka tarjolla!

Mitä väärää kuski teki? Eikö kukaan tiedä?

Tuosta jää kova trauma.

mikäköhän aivovamma kuskilla, kun ei vaan lähtenyt ensi kehotuksesta ja käsimerkistä pois tutkintapaikalta. brain freeze?

Pakkohan se on lasit rikkoa jos kuski ei tottele poliisin _käskyä_ avata ovi.

Vai mitä ap meinasit että pitäisi tehdä? Poliisi vaan sanoo "aijjaa, no ei sitten voi minkään" ja jättää uunon autoineen rauhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kävi, keksiikö joku? Ei pidätystä 👮

Tarkoitus olikin hajottaa auton ikkunat oppiipahan olemaan. Ei sentään käytetty lyijylamautinta.

Saattoi se liittyä rikokseen. Jäi siihen tien tukkeeksi ja keräämään huomiota.  Autokin saattoi olla varastettu, tai asemaansa nähden oudosti rikastuneen henkilön käytössä eli huumekauppiaan. 

Järeämmät lasivasarat pitäisi olla poliiseilla. Kauhea homma jollain teleskooppiaptukan kahvalla noita laseja työstää.

Vierailija kirjoitti:

"Poliisin mukaan tehtävä liittyi yksilönsuojaan, eikä auton kuljettajaa epäillä muista rikoksista kuin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tavoittamistilanteessa."



MV-lehdestä näkyy että ampujaa tavoitellessa tuo ääliö ei ole poliisin kehotuksista huolimatta poistunut alueelta vaan jäänyt autoon töllistelemään. Kun poliisi kehottanut pois rikospaikalta niin laittanut ovet lukkoon kuin 70äo imbesilli sen sijaan että vaan ajaa pois.

Aika pieni syy kajota toisen omaisuuteen. Ja aiheuttaa psyykkinen trauma.