Lue keskustelun säännöt.
Artikkeli Jyväskylän huonomaineisimmista ja vaarallisimmista kaupunginosista...
27.09.2025 |
Paikallislehdessä kuukausi tai pari sitten. Jutussa oli lueteltu lähes kaikki Jyväskylän eri kaupunginosat. Miten tilanne on mennyt tuollaiseksi? Miten Keski-Suomeen on keskittynyt niin valtavasti juoppoja, narkomaaneja ja vaikka mitä friikkejä?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Ja tilanne vain pahentunut tukien leikkaamisen myötä.
Nuo ihmiset on pilalla vaikka saisivat kuinka paljon tukia tai eivät yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tilanne vain pahentunut tukien leikkaamisen myötä.
Nuo ihmiset on pilalla vaikka saisivat kuinka paljon tukia tai eivät yhtään.
Epätoivo ja näköalattomuus tulevaisuudesta ajaa monet päihteiden pariin.
Tuollaiset keksityt jutut houkuttelevat lukijoita.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset keksityt jutut houkuttelevat lukijoita.
Ei ole keksittyjä. Keski-Suomessa kuolee muuhun Suomeen nähden eniten ihmisiä alkoholin aiheuttamiin ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset keksityt jutut houkuttelevat lukijoita.
Ei ole keksittyjä. Keski-Suomessa kuolee muuhun Suomeen nähden eniten ihmisiä alkoholin aiheuttamiin ongelmiin.
Keski-Suomi ei ole sama kuin Jyväskylä eikä ongelmallinen alkoholinkäyttö tarkoita, että ympäristö olisi vaarallinen.
Mitkä asuinalueet lueteltiin jutussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset keksityt jutut houkuttelevat lukijoita.
Ei ole keksittyjä. Keski-Suomessa kuolee muuhun Suomeen nähden eniten ihmisiä alkoholin aiheuttamiin ongelmiin.
Keski-Suomi ei ole sama kuin Jyväskylä eikä ongelmallinen alkoholinkäyttö tarkoita, että ympäristö olisi vaarallinen.
Jyväskylä on kuitenkin Keski-Suomen maakuntakeskus, eli on loogista mainita se, kun puhutaan Keski-Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä asuinalueet lueteltiin jutussa?
En muista kaikkia, mutta ainakin Huhtasuo, Kangas, Kuokkala, keskustan alue, Seppälän alueet, Vaajakoski...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset keksityt jutut houkuttelevat lukijoita.
Ei ole keksittyjä. Keski-Suomessa kuolee muuhun Suomeen nähden eniten ihmisiä alkoholin aiheuttamiin ongelmiin.
Keski-Suomi ei ole sama kuin Jyväskylä eikä ongelmallinen alkoholinkäyttö tarkoita, että ympäristö olisi vaarallinen.
Jyväskylä on kuitenkin Keski-Suomen maakuntakeskus, eli on loogista mainita se, kun puhutaan Keski-Suomesta.
Mutta emme voi sanoa ilman tarkempaa tilastoa miten alkoholinkäyttö jakautuu Keski-Suomen alueella. Otaniemikin todennäköisesti korostuu alkoholinkäytön suhteen muista alueista, mutta ei sitä voi millään tasolla pitää ikävänä tai vaarallisena alueena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä asuinalueet lueteltiin jutussa?
En muista kaikkia, mutta ainakin Huhtasuo, Kangas, Kuokkala, keskustan alue, Seppälän alueet, Vaajakoski...
ap
Olen asunut melkein noissa kaikissa. Yhä tulee ulkoiltua kaikilla luetelluilla alueilla eikä ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä asuinalueet lueteltiin jutussa?
En muista kaikkia, mutta ainakin Huhtasuo, Kangas, Kuokkala, keskustan alue, Seppälän alueet, Vaajakoski...
ap
No ainahan nuo alueet on olleet siellä huonoja paitsi keskusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tilanne vain pahentunut tukien leikkaamisen myötä.
Nuo ihmiset on pilalla vaikka saisivat kuinka paljon tukia tai eivät yhtään.
Epätoivo ja näköalattomuus tulevaisuudesta ajaa monet päihteiden pariin.
Ei silti ole pakko. Narkin näköalat ne vasta on on olemattomat. Eikä raha ole pitänyt ketään kaidalla tiellä ennenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset keksityt jutut houkuttelevat lukijoita.
Ei ole keksittyjä. Keski-Suomessa kuolee muuhun Suomeen nähden eniten ihmisiä alkoholin aiheuttamiin ongelmiin.
Keski-Suomi ei ole sama kuin Jyväskylä eikä ongelmallinen alkoholinkäyttö tarkoita, että ympäristö olisi vaarallinen.
Jyväskylä on kuitenkin Keski-Suomen maakuntakeskus, eli on loogista mainita se, kun puhutaan Keski-Suomesta.
Mutta emme voi sanoa ilman tarkempaa tilastoa miten alkoholinkäyttö jakautuu Keski-Suomen alueella. Otaniemikin todennäköisesti korostuu alkoholinkäytön suhteen muista alueista, mutta ei sitä voi millään tasolla pitää ikävänä tai vaarallisena alueena.
Jyväskylässä ainakin joka paikassa liikkuu oudosti käyttäytyviä ihmisiä, joka paikassa likaista, graffitteja ja muuta vastaavaa sotkua, huumeneuloja, oksennusta jopa keskiluokkaisille suunnattujen kauppakeskusten pihoilla ja käytävillä ajoittain. Kirjastossa on joka vessassa erillinen roskis huumeneuloille. Eli alkoholiongelman lisäksi myös vakava huumeongelma alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä asuinalueet lueteltiin jutussa?
En muista kaikkia, mutta ainakin Huhtasuo, Kangas, Kuokkala, keskustan alue, Seppälän alueet, Vaajakoski...
ap
Olen asunut melkein noissa kaikissa. Yhä tulee ulkoiltua kaikilla luetelluilla alueilla eikä ongelmia.
Itsekin olen asunut monilla näistä, eikä turvallisuusongelmia, mutta hajuongelmia ollut ja visuaalisia ongelmia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on pilanneet Jyväskylänkin. Keskustassa asiointi autolla on tehty hankalaksi, jäljelle ovat jääneet puliremmit ja nistit.
ne on niitä viihtyisiä oleskelualueita ja yhteisön olohuoneita 😂
Asuimme Kortepohjassa 70-luvun loppupuolella, kun vanhempani opiskelivat yliopistossa. Pari kertaa tuli vielä kasarilla käytyä Jyväskylässä ja näillä reissuilla myös aina moikkaamassa Kortepohjaa, mutta sen jälkeen en ole käynyt. Ihan mielenkiinnosta: millainen paikka se on nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Asuimme Kortepohjassa 70-luvun loppupuolella, kun vanhempani opiskelivat yliopistossa. Pari kertaa tuli vielä kasarilla käytyä Jyväskylässä ja näillä reissuilla myös aina moikkaamassa Kortepohjaa, mutta sen jälkeen en ole käynyt. Ihan mielenkiinnosta: millainen paikka se on nykyään?
Ei ainakaan kovin viihtyisä. Likaista ja kulunutta, niin kuin muukin Jyväskylä. Ja sekin oli muuten tuon artikkelin listauksessa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuimme Kortepohjassa 70-luvun loppupuolella, kun vanhempani opiskelivat yliopistossa. Pari kertaa tuli vielä kasarilla käytyä Jyväskylässä ja näillä reissuilla myös aina moikkaamassa Kortepohjaa, mutta sen jälkeen en ole käynyt. Ihan mielenkiinnosta: millainen paikka se on nykyään?
Ei ainakaan kovin viihtyisä. Likaista ja kulunutta, niin kuin muukin Jyväskylä. Ja sekin oli muuten tuon artikkelin listauksessa.
ap
Kortepohjan ylioppilaskylä on tosi siisti ja uusi. Mutta opiskelijat ovatkin fiksumpia kuin örveltävät setämiespersut vuokraluukuissaan.
Ja tilanne vain pahentunut tukien leikkaamisen myötä.