Lue keskustelun säännöt.
HS kirjoitus bensan hinnasta, hohhoijaa
24.09.2025 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011512088.html
Mitä ihmeen viherhihhuleita kirjoittaa helsingin sanomissa?
Bensan hinta olisi hyvä saada samalle tasolle kuin mitä se oli koronan aikana, 1.35€/l
Kommentit (42)
Ai eikö se olekaan enää se EURONPENSA tavoitteena, mikä luvattiin vaalitoreilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Bensan hinta olisi hyvä saada samalle tasolle kuin mitä se oli koronan aikana, 1.35€/l"
Oikeiston taloustaidot, osa 5783. Joo, varmaan laskee sille tasolle taas heti, kun ihmiset ajavat yhtä vähän.
Ja toisaalta muistan kyllä yhdeltä koronakesältä kun 95 maksoi 2,689. Kannattaa varoa mitä toivoo!
"näin siis ilmaston vuoksi pitääkin tehdä" ja siirtää loputkin työpaikat maihin, joissa päästöjen kasvattaminen vielä onnistuu. Unohtuiko myös "ilmaston nimissä" että jokaisen lämpimästä maasta tänne muuttavan hiilijalanjälki nousee älyttömiin mittasuhteisiin pelkän lämmityskauden vuoksi?
Toimittaja unohtaa kokonaan, että polttoaineen hinta vaikuttaa myös tuotteiden hintaan. Tavaran kulkiessa edelleenkin pääosin dieselin avulla
Kommunistiltahan on ennenkin onnistunut myös ihmisten pakkosiirto paikasta toiseen
Mikä siinä onkin, ettei mikään rahamäärä velkaa ole tarpeeksi kun työssä käyviä ihmisiä kurjistetaan erilaisilla päästömaksuilla, mutta samaan aikaan päästöillä ei niin väliä ole, kun kyse on tänne loisimaan saapuvista ihmisistä? Mitä vähemmän porukkaa tässä maassa asuu, sitä pienemmät ovat myös kasvihuonekaasutuotokset, koska meillä on pitkä ja kylmä talvi
Ihan turha esittää yhtään mitään muuta
Vierailija kirjoitti:
Samasta aiheesta on jo aloituksia. Vastustatko sananvapautta, vai miksi toimittaja ei saa sanoa mielipidettään?
Oli kyllä niin täydellistä viherpaskaa kuin voi olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan ajettu sähköllä jo pian 4 vuotta. Mun puolesta bensan hintaa voi korottaakin. ME halutaan päästä ainakin venäläisestä bensasta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ajettu sähköllä jo pian 4 vuotta. Mun puolesta bensan hintaa voi korottaakin. ME halutaan päästä ainakin venäläisestä bensasta eroon.
Tuskin kukaan kannattaa Venäjältä ostamista, kyllä öljyä saa muualtakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai eikö se olekaan enää se EURONPENSA tavoitteena, mikä luvattiin vaalitoreilla?
Ihmettelen sinun katkeruutta kun polttoaineiden hinnat ovat eurolla hulluimmista hinnoista laskeneet samaa typerää jankkausta kerta toisensa jälkeen tuntuu hyvälle tankata dieselpaku 70litraa keskimäärin pari kertaa kuussa toista sataa euroa jää omaan pussiin enemmän verotettu ja euroja.
Ilmastohuijarit ne vaan jatkaa ja jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerosiinia kuitenkin riittää poliitikoille ja yritysjohtajille, jotta nämä voivat lennellä yksityiskoneilla kampaviinerikokouksiin sata kertaa vuodessa?
Voi voi ku kaikki ei voi asua metroradan varressa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasapuolisuuden vuoksi voitaisi korottaa yleisten kulkuneuvojen lippujen hinnat vaikka 50-kertaisiksi. Saisi viherfassaritkin tuntea miltä tuntuu, kun kulkeminen on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden vuoksi voitaisi korottaa yleisten kulkuneuvojen lippujen hinnat vaikka 50-kertaisiksi. Saisi viherfassaritkin tuntea miltä tuntuu, kun kulkeminen on kallista.
Olisi tosiaan kohtuullista periä kustannuksia vastaavat lipun hinnat,se olisi REILUA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis hyvä palkankorotus pikkupalkkaiselle duunarille kun sak (suomi aatteella kumoon) ei pidä työmiehen puolia sitten yhtään. No, olekin siirtynyt eri kassalle jolle riittää 150 euroa vuosimaksun. Viime hallitus kyykytti duunaria oikein kunnolla ja velkaannutti maan niin, että lasten lapsien lapset joutuu vielä maksaan.
Vierailija kirjoitti:
Samasta aiheesta on jo aloituksia. Vastustatko sananvapautta, vai miksi toimittaja ei saa sanoa mielipidettään?
Sinustako asioiden vääristely on sananvapautta? Jokainen ymmärtää että jos bensa maksaa 2,5€/ litra, niin vaikutus ulottuu kaikkialle yhteiskuntaan ei vain niille "jotka joutuvat esimerkiksi työnsä tai asuinpaikkansa vuoksi käyttämään paljon autoa."
Kaikki tavarat kauppoihin kuljetetaan autoilla, kaikki vientituotteet tehtailta lähtevät autoilla jne.
Ylipäätään median tehtävänä ei pitäisi olla toimittajien mielipiteiden julkituonti, vaan monipuolinen, rehellinen asioiden läpikäynti. Käytännössähän tämä puuttuu Suomen mediasta kokonaan.
Mulla on bensakäyttöinen auto ja mulle on aika lailla yhdentekevää, paljonko bensalitra maksaa. Ajan vuodessa noin 20 000 km, eli ei sen hinta omalla kohdalla tunnu juuri missään.
Ehkä sitten sillä on merkitystä, kun litrahinta huitelee neljässä eurossa tai suuremmassa summassa.
Lataan auton täyteen muutamalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Lataan auton täyteen muutamalla eurolla.
Ja samaan aikaan autosi arvo putoaa kymmenillä tuhansilla euroilla.
Mutta pääasia että se lataus hoituu muutamalla eurolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lataan auton täyteen muutamalla eurolla.
Ja samaan aikaan autosi arvo putoaa kymmenillä tuhansilla euroilla.
Mutta pääasia että se lataus hoituu muutamalla eurolla...
Leasingauto ei huolta arvonlaskusta. 349e/kk
Samasta aiheesta on jo aloituksia. Vastustatko sananvapautta, vai miksi toimittaja ei saa sanoa mielipidettään?