Maksamme takkuavasta muovinkierrätyksestä joka vuosi EU:lle sakkoa suurin piirtein 90 miljoonaa euroa sakkoa

Tietenkin näin. Siitäkin huolimatta, että Suomessa kierrätys toimii todella hyvin moniin muihin Euroopan maihin verrattuna.

Järjetöntä menoa. Kiitos Maria Ohisalo ja muut irtokarkki -tytöt.

eu on rahastus liitto .

Vittuukos se EU:lle kuuluu meidän muovit

Ei sitä muovia kerätä muaalla kuin neukkukuutioissa

Muovinkeräys takkuaa koska valtaosaa muovista ei saa laittaa muovinkeräykseen, joka on ainoastaan ja vain PAKKAUSmuoville, siis esimerkiksi leipäpusseille, ei vanhalle pulkalle tai leikkiautolle.

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys takkuaa koska valtaosaa muovista ei saa laittaa muovinkeräykseen, joka on ainoastaan ja vain PAKKAUSmuoville, siis esimerkiksi leipäpusseille, ei vanhalle pulkalle tai leikkiautolle.

Täytyy sanoa etten ikinä ole nähnyt mainitsemiasi asioita keräyslaatikkossa. 

Nuo sakot pitäisi jättää vain kylmästi maksamatta. Ei ne voi nettomaksajaa pakottakaan maksamaan niitä.

Totta kai näin. Jokainen pois ammennettu euro on pois suomalaisten kulutuksesta ja hiilijalanjäljestä. Anna sinäkin rahasi pois jo tänään. Ilmastotoimia nyt! Ilmastohätätila! Koska on pakko!

Samaan aikaan kierrätysmuovista on pulaa.

Siinä olisi ollut jotain järkeä jos Suomen toimiva pullonpalautusjärjestelmä olisi velvoitettu myös muille maille ja sakotettu jos systeemi ei toimi.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Siinä olisi ollut jotain järkeä jos Suomen toimiva pullonpalautusjärjestelmä olisi velvoitettu myös muille maille ja sakotettu jos systeemi ei toimi.

se on vaan niin, että mikään aloite ei mene läpi ellei isot maat tue niitä. Jos saksassa ei ole esim. pullonpalautusjärjestelmää ei sellaista tulla koskaan vaatimaankaan.

EU ERO VIREILLE. tämä muovi rahastus kuuluu sarjaan. ilmasto voohotus. koira rekisteri. sähköinen osake todistus. suomen lampaat kaduille ei haittaa jos joku päättäjä vaikka vahinkossa kuolisi oppisivat edes vähän ettei kaikki kuppaus onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kierrätysmuovista on pulaa.

Miksi? Siis mihin sitä tarvitaan? Eikö kierrätyksen idea ole välttää turhaa kierrätyskelvottoman jätteen tuottamista, eikä kerätä jätettä vain keräämisen takia?

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä menoa. Kiitos Maria Ohisalo ja muut irtokarkki -tytöt.

Kyllä saadaan kiittää kuluttajia, jotka eivät muovia kierrätä. 

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys takkuaa koska valtaosaa muovista ei saa laittaa muovinkeräykseen, joka on ainoastaan ja vain PAKKAUSmuoville, siis esimerkiksi leipäpusseille, ei vanhalle pulkalle tai leikkiautolle.

Ei sen takia. Vaan koska muovipakkaukset heitetään sekajätteeseen. Ei viitsitä kierrättää. Esim töissä muoviroskianon se, jota useimmin joutuu tyhjentämään. Koska ihmiset ei kehtaa olla kierrättämättä. Ja kierrätys on hyvin järjestetty. 

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin näin. Siitäkin huolimatta, että Suomessa kierrätys toimii todella hyvin moniin muihin Euroopan maihin verrattuna.

Kierrätyksen ongelmana on vain kuluttaja.

Mitä ihmettä!? Vast'ikään tuli kehotus laittaa muovit sekajätteisiin, koska polttolaitos tarvitsee sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys takkuaa koska valtaosaa muovista ei saa laittaa muovinkeräykseen, joka on ainoastaan ja vain PAKKAUSmuoville, siis esimerkiksi leipäpusseille, ei vanhalle pulkalle tai leikkiautolle.

 

 

Ei sen takia. Vaan koska muovipakkaukset heitetään sekajätteeseen. Ei viitsitä kierrättää. Esim töissä muoviroskianon se, jota useimmin joutuu tyhjentämään. Koska ihmiset ei kehtaa olla kierrättämättä. Ja kierrätys on hyvin järjestetty. 

Yritin muovin kierrättämistä, mutta näin okt asujana se on tehty mahdottomaksi. Kunnan AINOA yleinen muovinkeräyslaatikko on aina ylipursuavan täysi. Kyllästyin roskien ajeluttamiseen auton takakontissa ja nykyää  lajittelen kaikki muovit omaan sekajätelaatikkooni. Ne kuitenkin päättyy sieltä polttolaitokseen ja sitä kautta kaukolämmöksi.