Valtion talous
Tässä nyt vaan joka puolella yritetään selitellä asioita mutta totuus on että meidän hallitus on huono ja hoitanut asiat erittäin huonosti. Velkaa, työttömiä, vanhusten asema, opiskelijat. Kaikki lupaukset tyhjää kokoomus ja persut.
Kommentit (6)
Hyvin menee kyllä riikka hoitaa. Ulkomaalaiset saa tukia 2 miljardia. Haluamme tänne lisää irakilaisia ja kaikkia.
Hei rikkaat!!!!! Kuluttakaa kotimaassa eikä ulkomailla. Minulla ei ole varaa muuhun kuin tuiki tarpeelliseen.
Varallisuus ja sen mukana kansantalous on muotoutumassa uuteen tilaan Suomessa. Katselin työttömän mahdollisuuksia kuluttaa, kun ansiosidonnainen työttömyystuki on vuodesta 2022 noussut 0,9 prosenttia ja ei nouse tällä hallituskaudella. Tämä tarkoittaa ennen työttömyyttä pienipalkkaisen (esimerkiksi 1500 euroa/kk) nykyisenä ansiosidonnaisena tulona siitä n. 60% eli 900 euroa/kk ensimmäiset n. 2 kk miinus verot. Sitten tulo on 80% edellisestä eli 720 euroa, joka laskee 8 kk:n jälkeen työttömyyden alusta 684 euroon. Nämä ovat jo vähemmän kuin peruspäiväraha (800 euroa vero, n. 20%) 640 euroa käteen.
Tämä tulotaso jatkuu 300, 400 tai 500 päivää riippuen tehdystä työajasta. Se ei riitä asumiseen ja syömiseen pääkaupunkiseudulla ilman muita tukia edes yksin eläjälle. Niinpä hän kuluttaa kaiken päivittäiseen elämiseen, kun taas samaan aikaan esimerkiksi kansanedustajien palkkoja on korotettu 7 prosenttia ja he valitsevat mihin kuluttavat päivittäisen elämänsä lisäksi. Oma käteenjäävä eläkkeeni on laskenut noin 300 euroa/kk viimevuodesta, mutta silti voin valita, mitä syön eikä asuminenkaan tuota pulmia. Kuulunkin ryhmään, jota nykyhallitus pitää pilkkanaan ja siksi en kuluta edes suomalaisiin tuotteisiin. Talkoohenkeni kärsii nykyisin tyhmistä ja ahneista.
Työttömiä oli Suomessa yli 311000 elokuussa, jolloin vielä työllistettiin kesätyöläisiä ja nyt lähes 20000 enemmän. Tästä ei suomalaisen perusväestön osuus on vain rikka rokassa. Suomi on allekirjoittanut kansainvälisen sopimuksen vastaanottaa pakolaisia, jos jotkut sellaisiksi todetaan. Näihin mikään hallituksemme ei tietenkään voi vaikuttaa menettämättä uskottavuuttaan kansainvälisesti ja se vaikuttaa Suomi-prändiin eli siihen miten meitä kohdellaan ulkomaalaisten taholta myös liikekumppaneina.
Espoon (Suomen väkiluvultaan toiseksi suurin kaupunki) asukasluku on suunnilleen sama kuin työttömien lukumäärä. Tämä väki asuu ahtaasti ja syö halvinta epäterveellistä hiilihydraattiravintoa ja sairastuu siksi helposti ja kuolee ennenaikaisesti. Se käyttää kaiken rahansa päivittäiseen kulutukseen, ei säästä eikä sijoita. Työttömän tila ei johdu vain tukirahojen vähenemisestä, vaan monista periytyvistä rakenteista. Näin suuri osa väestöstä menetettynä ja seuraavalle sukupolvelle periytyvänä tapahtumana aiheuttaa jatkuvan vajauksen toimivaan väestöön vähentäen Suomen muutoinkin liian pientä väestöä kilpaillakseen kansainvälisesti. Meillä ei ole varaa menettää yhtään ihmistä korkeakouluistamme ja sen kautta innovatiivisesta kansaisvälisestä kilpailusta.
Nämä heikoilla eväillä aloittavat nuoret ovat oppineet vanhemmiltaan, ettei heillä ole sijaa majatalossa ja he eivät unelmoi realistisesti kuitenkin uskoen kykyihinsä. Kykyjä heiltä puuttuukin, koska heitä ei ole osattu ohjata oppimaan uutta luottaen itseensä ja pitämään huolta omasta ruumiillisesta ja henkisestä kunnostaan. Tässä koululla on suuri tehtävä ja opettajien kyvyillä, erityisesti korkeasta tietotasosta, jolla voidaan vaatia hyviin suorituksiin myös oppilaita. Lisäksi heillä on oltava elämänhaluista intoa tartuttaa se myös oppilaisiin uusien asioiden löytämiseksi. Kuitenkin kaiken perusta on koti ja siksi käsite asioiden periytyminen on hyvä ilmaisu tilanteelle, johon on voitava puuttua, jos Suomi halutaan pitää hyvinvoivana ja kilpailukykyisenä. Korkeakoulutuksen arvostus kodeissakin ja korkealaatu ovat tae nopeille aikaansa seuraaville innovaatioille ja siten ainoa tae kansantalouden hyvälle kehitykselle, kuten juuri jaetut talousnobelitkin osoittavat.
Kun katson mihin Suomi pystyy nyt kansainvälisessä kilpailussa, niin nolona joudun toteamaan, miten tunnen myötähäpeää niiden suomalaisten puolesta, jotka riemuitsevat esimerkiksi jäänsärkijäsopimuksesta USA:n kanssa. Meille on uskoteltu, miten erityinen ja korkea jäänsärkijäosaaminen meillä on. Nyt tehty sopimus näyttäisi olevan, että 4 särkijää rakennetaan Suomessa ja 7 USA:ssa ja Suomi satsaisi hankkeeseen n. 2 ja USA n. 3 miljardia. Olisiko suomalainen osaaminen, jos sitä olikaan, mennyt tässä huomaamatta ilmaiseksi. Mieleen tulee vanha tarina, jolloin Kiina osti Suomesta hyvällä hintaa yhden paperikoneen ja sitten muita kauppoja ei tullut eli he tekivät sen jälkeen omat koneensa ja paperin itse.
Kansan olisi hyvä tietää, millaisia asiantuntijoita päättäjämme käyttävät, jotta vastuut selviäisivät. Tämä pätee kaikkeen toimintaan ja olisi pitänyt näkyä jo monissa aiemmissa päätöksissä, esimerkkinä vaikka aiemman pääministerin kotikuntansa malmivarojen myynti valtiolliselta toimijaltamme norjalaiselle yhtiölle.
Kuitenkin nyky-hallituksen, tehtyään hyvätuloisia kannattajiaan hyödyttäviä kalliita ratkaisuja, on nyt tehtävä mitä vain, jotta pääsisivät edes jotenkin kehumaan toimiaan yleisen työllisyyden parantamiseksi, vaikka tosiasiassa työllisyyden parannus työttömyyslukuun verrattuna on hyvin pieni. Lisäksi sen hinta on kohtuuttoman suuri, mikäli suomalaiselle asiantuntijuudelle lasketaan mitään hintaa. Joskus sanottiin, että ahne kauppamies myy vaikka äitinsä. Olisiko suomalaisilla kauppamiehillä opittavaa korkeakouluissa jostain muustakin kuin mitä kauppakorkeakoulussa opetetaan nykyisin. Alan oman alani jonkin sortin kansainvälisenä osaajana olla yhä skeptisempi muista korkeakouluosaamisista Suomessa samoin kuin hallituksen todellisesta pyrkimyksestä suomalaisten parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Huono taloustilanne johtuu edellisestä hallituksesta joka jakoi rahaa kaverifirmoilleen kymmenii miljardeja. Rahaa meni ukrainaa, italiaan, eu hun, kreikkaan ja ties minne myös. Sama jatkunut nykyhallituksen aikana. Maksamme muiden maiden elämää ja laskuja ja nyt suomi on isossa kusessa. Talous ei tule nousemaan vielä vuosiin koska suomi ei saa tuloja tarpeeksi vaan velkaantuu lisää.
teidän eväät on syöty jo monesti, ei siinä auta edellistä hallitusta syytellä
Huono taloustilanne johtuu edellisestä hallituksesta joka jakoi rahaa kaverifirmoilleen kymmenii miljardeja. Rahaa meni ukrainaa, italiaan, eu hun, kreikkaan ja ties minne myös. Sama jatkunut nykyhallituksen aikana. Maksamme muiden maiden elämää ja laskuja ja nyt suomi on isossa kusessa. Talous ei tule nousemaan vielä vuosiin koska suomi ei saa tuloja tarpeeksi vaan velkaantuu lisää.