Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
nyton mitta täys! Nyt jyrähtää Timo, joka on asunut Espoon ampumistapaustalossa!
15.09.2025 |
Nyt on mitta täys! Nyt jyrähtää asukas Timo, joka on asunut puolitoista vuotta samassa kerrostalorapussa Espoossa, jossa yöllinen ampumatapaus tapahtui! Lue timon kommentit https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6964953-d965-4c27-bf9f-5f7880d3cd13
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun poliitikot eivät kuuntele asiantuntijoita. Suomen poliitikkojen enemmistö antaa ennemmin huumeongelman kasvaa kuin tekevät mitään mitä asiantuntijat neuvovat. Huonon huumepolitiikan seuraukset jatkavat kasvamistaan kunnes tehdään jotain. Tätä on jatkunut kymmeniä vuosia. Mikään ei näytä saavan päättäjiä tekemään mitään.
No mitä tälle nyt voi tehdä?
Yleisimmin kuultu ehdotus on huumeiden laillistaminen ja se ei vähennä huumeidenkäyttöä lainkaa, se on aivan selvä.
Ehdotankin, että nistiksi julistetulle annetaan vapaavalintaista valtion kamaa A, B tai C pari kertaa päivässä.
Loppuupahan se isomman luokan huumerikollisuus ja polkupyörien varastaminen, koska kallis tai edes halpa ei pärjää "ilmaiselle".
Miksi noiden annetaan asua muiden joukossa jos tiedossa on pelkkää kaaosta? Tuollakin talossa varmasti asukkaat haluaisivat elää normaalia elämää ja toiset varmaan heräävät aamulla jopa töihin. Sitten muutama huumehörhö kavereineen tulee aiheuttamaan kaaosta arkena ja pyhänä. En ymmärrä. Luulisi että oikeus rauhalliseen asumiseen menisi huumejengin tarpeiden edelle, mutta ei sitten ilmeisesti ole näin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noiden annetaan asua muiden joukossa jos tiedossa on pelkkää kaaosta? Tuollakin talossa varmasti asukkaat haluaisivat elää normaalia elämää ja toiset varmaan heräävät aamulla jopa töihin. Sitten muutama huumehörhö kavereineen tulee aiheuttamaan kaaosta arkena ja pyhänä. En ymmärrä. Luulisi että oikeus rauhalliseen asumiseen menisi huumejengin tarpeiden edelle, mutta ei sitten ilmeisesti ole näin.
Meillä asui diileri naapurissa ja meni lähes vuosi, että sai häädön, vaikka vietiin joka vko kaikki asukkaat valituksia isännöintiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun poliitikot eivät kuuntele asiantuntijoita. Suomen poliitikkojen enemmistö antaa ennemmin huumeongelman kasvaa kuin tekevät mitään mitä asiantuntijat neuvovat. Huonon huumepolitiikan seuraukset jatkavat kasvamistaan kunnes tehdään jotain. Tätä on jatkunut kymmeniä vuosia. Mikään ei näytä saavan päättäjiä tekemään mitään.
No mitä tälle nyt voi tehdä?
Yleisimmin kuultu ehdotus on huumeiden laillistaminen ja se ei vähennä huumeidenkäyttöä lainkaa, se on aivan selvä.
Ehdotankin, että nistiksi julistetulle annetaan vapaavalintaista valtion kamaa A, B tai C pari kertaa päivässä.
Loppuupahan se isomman luokan huumerikollisuus ja polkupyörien varastaminen, koska kallis tai edes halpa ei pärjää "ilmaiselle".
Paljonkin. Jospa alettaisiin hoitaa syitä eikä seurauksia.
Niinhän ne kaikki sanoo että nyt on mitta täynnä mutta siihen se jääkin:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huuuuu... Timo jyrisee!
NYT ON MITTA TÄYSI!!!🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun poliitikot eivät kuuntele asiantuntijoita. Suomen poliitikkojen enemmistö antaa ennemmin huumeongelman kasvaa kuin tekevät mitään mitä asiantuntijat neuvovat. Huonon huumepolitiikan seuraukset jatkavat kasvamistaan kunnes tehdään jotain. Tätä on jatkunut kymmeniä vuosia. Mikään ei näytä saavan päättäjiä tekemään mitään.
No mitä tälle nyt voi tehdä?
Yleisimmin kuultu ehdotus on huumeiden laillistaminen ja se ei vähennä huumeidenkäyttöä lainkaa, se on aivan selvä.
Ehdotankin, että nistiksi julistetulle annetaan vapaavalintaista valtion kamaa A, B tai C pari kertaa päivässä.
Loppuupahan se isomman luokan huumerikollisuus ja polkupyörien varastaminen, koska kallis tai edes halpa ei pärjää "ilmaiselle".
Alkoholin laillistaminen vähensi alkoholin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi noiden annetaan asua muiden joukossa jos tiedossa on pelkkää kaaosta? Tuollakin talossa varmasti asukkaat haluaisivat elää normaalia elämää ja toiset varmaan heräävät aamulla jopa töihin. Sitten muutama huumehörhö kavereineen tulee aiheuttamaan kaaosta arkena ja pyhänä. En ymmärrä. Luulisi että oikeus rauhalliseen asumiseen menisi huumejengin tarpeiden edelle, mutta ei sitten ilmeisesti ole näin.
Keiden "noiden"? Me kaikki olemme yhtä arvokkaita.
Joillakin meistä on päihderiippuvuus. Se on sairaus. Se vaatii hoitoa.
Ei yllätä yhtään että Juli livingin talo.
Vuoden asuin heidän luukussa Vantaalla ja koko talo täynnä jengiä joka ei satavarmana maksa itse omaa asumistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noiden annetaan asua muiden joukossa jos tiedossa on pelkkää kaaosta? Tuollakin talossa varmasti asukkaat haluaisivat elää normaalia elämää ja toiset varmaan heräävät aamulla jopa töihin. Sitten muutama huumehörhö kavereineen tulee aiheuttamaan kaaosta arkena ja pyhänä. En ymmärrä. Luulisi että oikeus rauhalliseen asumiseen menisi huumejengin tarpeiden edelle, mutta ei sitten ilmeisesti ole näin.
Keiden "noiden"? Me kaikki olemme yhtä arvokkaita.
Joillakin meistä on päihderiippuvuus. Se on sairaus. Se vaatii hoitoa.
Ja senkö takia muut eivät saisi asua ja elää rauhassa? Ei kai se ihmisarvo siihen kaadu jos saa (jos edes suostuu ottamaan vastaan) hoitoa JA asuu jossain missä ei tuhoa muiden ihmisten elämää, eri tavoin. Eivätkö ne ei päihderiippuvaiset ole mielestäsi arvokkaita, sairaat vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noiden annetaan asua muiden joukossa jos tiedossa on pelkkää kaaosta? Tuollakin talossa varmasti asukkaat haluaisivat elää normaalia elämää ja toiset varmaan heräävät aamulla jopa töihin. Sitten muutama huumehörhö kavereineen tulee aiheuttamaan kaaosta arkena ja pyhänä. En ymmärrä. Luulisi että oikeus rauhalliseen asumiseen menisi huumejengin tarpeiden edelle, mutta ei sitten ilmeisesti ole näin.
Keiden "noiden"? Me kaikki olemme yhtä arvokkaita.
Joillakin meistä on päihderiippuvuus. Se on sairaus. Se vaatii hoitoa.
Ja senkö takia muut eivät saisi asua ja elää rauhassa? Ei kai se ihmisarvo siihen kaadu jos saa (jos edes suostuu ottamaan vastaan) hoitoa JA asuu jossain missä ei tuhoa muiden ihmisten elämää, eri tavoin. Eivätkö ne ei päihderiippuvaiset ole mielestäsi arvokkaita,
Iskit asian ytimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noiden annetaan asua muiden joukossa jos tiedossa on pelkkää kaaosta? Tuollakin talossa varmasti asukkaat haluaisivat elää normaalia elämää ja toiset varmaan heräävät aamulla jopa töihin. Sitten muutama huumehörhö kavereineen tulee aiheuttamaan kaaosta arkena ja pyhänä. En ymmärrä. Luulisi että oikeus rauhalliseen asumiseen menisi huumejengin tarpeiden edelle, mutta ei sitten ilmeisesti ole näin.
Meillä asui diileri naapurissa ja meni lähes vuosi, että sai häädön, vaikka vietiin joka vko kaikki asukkaat valituksia isännöintiin
Pitäs olla joku kaupallinen palvelu joka pistäs tommoset pihalle max kuukauden toimitusajalla.
Nistit sais viedä mun mielestä johonkin saareen. Niissä on vanhoja sotilastukikohtia ja tyhjiä koulurakennuksia suihkuineen, vessoineen ja keittiöineen. Joka vko tulis ruokalähetys mantereelta. Muuten saisivat pämistää menemään keskenään. Rauhottus kerrasta tää nykyinen meno.
Miksi poliisi yrittää nykyään aina vakuuttaa ettei sivullisille aiheutunut vaaraa? Poliisi siis puolustaa näitä rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noiden annetaan asua muiden joukossa jos tiedossa on pelkkää kaaosta? Tuollakin talossa varmasti asukkaat haluaisivat elää normaalia elämää ja toiset varmaan heräävät aamulla jopa töihin. Sitten muutama huumehörhö kavereineen tulee aiheuttamaan kaaosta arkena ja pyhänä. En ymmärrä. Luulisi että oikeus rauhalliseen asumiseen menisi huumejengin tarpeiden edelle, mutta ei sitten ilmeisesti ole näin.
no sellaista sen on kai ainakin pk-seudulla valtaosassa sato/lumo/jne kokonaan vuokrataloissa..joka taloon/rappuun mahtuu joku sopeutumaton ja meno alkaa. Kokemusta jo reilu 20v takaa silloisesta VVO(nyk.Lumo) talosta, missä naapurirapussa joku puukotus ja mediheli yöllä takapihalle. Samassa rapussa käytiin vissiin melko avoimesti pillerikauppaa kun näitä 2min vierailuja näytti riittävän ja meidän ikkuna oli suoraan rappukäytävän eteen niin ei voinut olla näkemättä. Nykymeno on tietty ihan skitsoa peukkuineen ja sivullisetkaan eivät ole turvassa, aiemmin taisivat enemmän keskenään nahistella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi yrittää nykyään aina vakuuttaa ettei sivullisille aiheutunut vaaraa? Poliisi siis puolustaa näitä rikollisia.
tämä, öisin saattaa liikkua postinjakaja, jotkut lenkittää koiriakin öisin, toiset tulevat viihteeltä kotiin..ei niistä voi tietää olisiko osunut, nyt ei onneksi osunut sivuullisiin kai.
Alue: Aihe vapaa
Sellaista se on kun poliitikot eivät kuuntele asiantuntijoita. Suomen poliitikkojen enemmistö antaa ennemmin huumeongelman kasvaa kuin tekevät mitään mitä asiantuntijat neuvovat. Huonon huumepolitiikan seuraukset jatkavat kasvamistaan kunnes tehdään jotain. Tätä on jatkunut kymmeniä vuosia. Mikään ei näytä saavan päättäjiä tekemään mitään.