Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko syvällisiä miehiä harvassa?

Vierailija
13.09.2025 |

Jotka itse tykkäisivät edes kuunnella ja yrittää ymmärtää toista näkökulmaa ja mennä pintaa syvemmälle?

Kerran oli tällainen mies. Hitsari ja auton rassaaja, joka tykkäsi puhua syvällisiä. ja sen jälkeen en ole tavannut.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvassa.

Vierailija
2/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon et suurinosa.

Täytyy osata jututtaa niin avautuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla mutta syvältä olevia sitäkin enemmän.

Vierailija
4/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äikäs harvassa on kyn tuin kaltaiset miehet ei kuulemma saa vastakaikua toiminnalleen nik  ei kuulemma kannata ylläpitää tuommoisia luonteenpiirteitä

Vierailija
5/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnosta enää pskaakaan jokin "erilainen" näkökulma.

Voit tunkea sosialismin, feminismin ja veganismin perceeseesi.

Vierailija
6/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miettii päässään listaa kaikkien aikojen filosofeista ja syvällisistä ajattelijoista niin aika harvan naisen nimi tulee mieleen. Ehkä Minna Canth?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä filosofisia on mutta ei hirveän tiheässä, ehkä 15 %.

Vierailija
8/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvassa kypsiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä, itsekkin. Mutta jos tarkoitat syvällisellä keskustelulla juoruamista, niin se ei minua kiinnosta ollenkaan. 

Vierailija
10/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miettii päässään listaa kaikkien aikojen filosofeista ja syvällisistä ajattelijoista niin aika harvan naisen nimi tulee mieleen. Ehkä Minna Canth?

Oisko kuitenkin niin, että historiallisesti naisen asema on ollut aika paska, joten naisia on sen vuoksi päässyt "suurten ajattelijoitesi' joukkoon. Tässä muutama sitaatti ihannoimiltasi ajattelijoilta: 

Antiikin filosofia

Aristoteles (384322 eaa.): piti naisia "epätäydellisinä miehinä", joiden luonto on heikompi sekä älyllisesti että moraalisesti. Hänen mukaansa naisen paikka oli kodin piirissä ja mies oli luonnostaan hallitseva.

Platon (427347 eaa.): vaikka hän Valtiossa esittää ajatuksen, että naiset voivat toimia vartijoina, muualla hän kuitenkin kuvaa naisia heikompina olentoina, jotka ovat "sieluiltaan rappeutuneita miehiä".

Keskiaika ja renessanssi

Tuomas Akvinolainen (12251274): jatkoi aristotelista ajattelua ja totesi, että nainen on mieheen nähden "toissijainen" ja luotu lähinnä lisääntymistä varten.

Jean-Jacques Rousseau (17121778): painotti Émile-teoksessaan, että naisten tehtävä on miellyttää miehiä ja kasvattaa lapsia, ei kehittää omaa järkeään samalla tavalla kuin miesten.

Uudempi aika

Arthur Schopenhauer (17881860): kirjoitti esseessään Naisista ("Über die Weiber"), että naiset ovat "pienikasvuisia, kapeakatseisia ja luonteeltaan epäoikeudenmukaisia", sekä väitti, että heillä ei ole todellista kykyä taiteeseen tai filosofiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Filosofi Friedrich Nietzsche oli syvällinen ajattelija, joka kirjoitti "kun menet naisen luo, älä unohda p i i s k a a!".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän