Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mari Karppinen dissasi uutisissa vain uhri Charlie Kirkiä eikä kertonut mitään ampujan äärivasemmistoyhteyksistä?
12.09.2025 |
Vaikka MTV itse sivuillaan kertoo näin:
FBI löysi myös metsästä aseen, jota epäillään käytetyn ampumisessa. Aseesta löytyi ammuksia, joihin oli kaiverrettu transsukupuolisuuteen ja antifasistiseen ideologiaan liittyviä viestejä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeistoaktivisti-charlie-kirkia-am…
Oli vähän sellainen ihan oikein sille-tyylinen raportti taas. Kaunaisen vaikutelman saa. Miksi hän ei kertonut väitettyä linkkiä äärivasemmistoon?
Mietin vaan kun "äärioikeisto" on mediassa niin herkästi esillä. Southportissakin vaikkei viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä. Olivat vain tuohtuneita paikallisia. Mitään korjauksiahan niihin ei jälkeenpäin tule. Ihan vaan yksittäinen esimerkki.
Ninety per cent' of 43,000 extremists on MI5 watchlist are Islamist terror suspects after experts warned police are 'obsessed' with catching far-right extremists
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8450211/MI5s-terror-watchlist-…
Aivan kuin kyseessä olisi kiero juoni ja uutisten polarisoituminen sekä valheellistuminen. Äärioikeistoa pidetään keinotekoisesti esillä ja äärivasemmiston uhkaa vähätellään. Usein koska ne reportterit on niitä joita ne on ja MTV ja Yle muutenkin vasemmalle vinossa.
Kommentit (191)
Tuota. Pitäisi varmaan ensin selvittää kuka ampuja oli. On aika vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen ennen kuin tiedetään edes tuo perusasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ampujan henkilöllisyys ole vielä tiedossa.
Tämä on nyt aikalailla yhtä uskottavaa kuin ne IDF:n löytämät laminoidut sotasuunnitelmat ja mitä ne nyt muka milloinkin löytää niistä raunioista ihan koskemattomassa kunnossa..
Onpa yllättävää ett toimittelija on äärivasemmalla ja että ei osaa tehdä työtään tuomatta esiin omia tunnepitoisia "argumenttejaan" kuten oikeat toimittajat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ampujan henkilöllisyys ole vielä tiedossa.
Silti voisi kertoa että on löydetty ase.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi koska hän on hyvä toimittaja eikä ampujan vasemmistoyhteuksistä ole oikeita todisteita. Kyllä hän varmasti sitten kertoo, jos varmistuu että ampuja oli kauhea komministi...
Onpsi pentsuliini ompu hapösslaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ampujan henkilöllisyys ole vielä tiedossa.
Keskustelupalstojen erikoisasiantuntijat toki tietävät. Heistähän kaikki ammattitaito on turhaa, koska asiat tiedetään ilman opettelua.
Laitatko ap luotettavan lähteen väitteellesi, ettei "viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä" Southportin mellakoihin liittyen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.
Kyllä anu partanen on vielä ärhäkämpi trump vihaaja kuin karppinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuota. Pitäisi varmaan ensin selvittää kuka ampuja oli. On aika vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen ennen kuin tiedetään edes tuo perusasia.
Äläs nyt, kyllä toimittajan pitäisi öyhöttää mutu-paskaa suorassa lähetyksessä kuin vauvapalstan trolli konsanaan. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvailu ja syytökset vailla varmaa faktatietoa ei kuulu journalismiin ja on sen ulkopuolellakin vain umpityhmien touhua. Ampujaa ei ole vielä identifioitu eikä saatu kiinni eikä pelkät hylsyt kerro vielä täydellä varmuudella mitään. Älä siis sinäkään ole tollo ja kohkaa ja syyttele vailla faktatietoja.
naimisissa ja lapsi juutalaisen lepson kanssa
enempää en sano
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi koska hän on hyvä toimittaja eikä ampujan vasemmistoyhteuksistä ole oikeita todisteita. Kyllä hän varmasti sitten kertoo, jos varmistuu että ampuja oli kauhea komministi...
Onpsi pentsuliini ompu hapösslaa
Kertoo että on löydetty ase ja ammuksia joissa on viestejä, kuten sivustollaankin kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.
Ylen toimittaja jonka asenne kuuluu kaikissa hänen lähetyksissään.
Tällainen neutraalisti ajatteleva ärsyyntyy aina näistä omia aatemaailmojaan syleilevistä toimittajista.
Vierailija kirjoitti:
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
laitatko vielå, että mikä kirkin jutuista ei pidä paikkaansa? sen luulisi olevan tosi helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko ap luotettavan lähteen väitteellesi, ettei "viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä" Southportin mellakoihin liittyen?
However, HMICFRS explicitly found no conclusive or compelling evidence that the disorder was deliberately premeditated and co-ordinated by any specific group or network. Most offenders were local, often young, and had no ties to extremism. The report also cites the Childrens Commissioner, who similarly concluded that conversations with those arrested do not support the prevailing narrative that online misinformation, racism or other right-wing influences were to blame.
https://freespeechunion.org/southport-riot-report-undermines-far-right-…
Uutiset on uutisia ja sitten on hömppäkanavia kuten Fox jossa keksitään ja spekuloidaan ties millä asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Laitatko ap luotettavan lähteen väitteellesi, ettei "viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä" Southportin mellakoihin liittyen?
Kaappinen
Mikä kaappinen on?
Muistutus: ampujan henkilöä ei tiedetä!