Oli juttua koulukuvien hinnoista

Mulle tulee aina mieleen koulukuva laskun joutuminen ulosottoon joskus yli 15 vuotta sitten. 

Taisi olla kahdesta lapsesta 40€ vai oliko vain toisen lasku eli 20€? Kuvat kalliimpia kuitenkin tuolloin kun nyt.

Pointti ei ole se, miksi jäi maksamatta. No jäi jäi. Röyhkeää ja huolimatonta ja siitä sopii saada rankaisu! ?

Ehkä olisi  maksaa myöhemmin, mutta kun yhtäkkiä oli kuluja päälle tuplat eli lasku 80€, ei ollut varaa maksaa. Mitään osamaksuja ei voinut sopia. 

Johan pomppas ulosottoon ja tuli laskuun 160€ oikeuskuluja ja jotain muita kuluja niin, että laskussa komeili useiden satasten summa muutama vuosi myöhemmin. Yll 500€ muistaakseni. Onko edes mahdollista? 

En kysyisi edelleenkään miksi  jäi maksamatta vaan miten ihmeessä saa laskuun laittaa  noin psljon päälle kuluja? 

Luulisi että velallisen oikeuksiakin voisi puolustaa sen verran, että kulut ei saisi olla ikinä enempää kun 30% pääomaan päälle. 

Voisi aika moni velka hoitua silloin ja velkavankeudesta ei olisi niin kauan.  

Hullu, hullumpi Suomi ja UO laitos.