Suomi autioituu, talot tyhjenee: "kolmasosassa kunnista väestö vähenee jopa yli 20 prosenttia ensi vuosikymmeneen mennessä" 🏚🏚🏚

Jos väestö vähenee 20 % niin se ratkaisee työttömyys ongelman. Todellinen työttömyys on 21 % niin väetön vähenemisellä työttömyys poistuu itsestään. Siksi siis ek haluaa tänne ulkomaalaisia. Niille olisi kauhistus jos työttömyys painuisi nollaan. Silloin työntekijöitä joutuisi houkuttelemaan rahalla. Häkämies saa kylmiä väristyksiä moisesta ajatuksesta.

Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.

Ei töitä ja rahaa, ei lapsia. En köyhänä Kelan pikkutuilla eläjänä hanki lapsia 

Vierailija kirjoitti:

Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.

Riittää kun vesikatto pidetty kunnossa. Putkiremppa ok-taloon maksaa 7-10 tonnia ja sillä saa uudet käyttövesiputket ja viemärien sukituksen. Mitään turhia pintaremontteja on turha ok-taloon tehdä. Pitää vain asumiskunnossa.

Onko tämä sinunkin ongelmasi, ap?

Täysin odotettavissa oleva kehitys. Kantikset tekevät nykyisin lapsia ainoastaan puolet siitä mitä aikaisempina vuosikymmeninä.

Pikkukylät olivat lapsiperhekyliä. Nyt kun ei enää tule lapsia, niin pikkukyliin ei tule uusia asukkaita. Pikkukylät kuihtuvat pikkuhiljaa pois ja asunnot menettävät arvonsa.

Tulijat muuttavat kasvukeskuksiin. Sekin väestökehitys on täysin odotettavissa oleva asia. Samoin kuin tulijoiden syntyvyys ja sen seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.

Moni toki haluaa sen asunnon olevan oman maun mukainen. 

Kepuhan on väkisin tekohengittänyt maaseutua, mutta ei se loputtomiin sekään toimi. Viime hallituskin kaatoi jättimäärät rahaa kepulaiskuntiin kun sanna halusi pitää kepun hallituksessa.

Suomesta puuttuu työpaikat sekä kaupungista että maaseudulta. Toisin kuin vasuri (tai kepulainen) luulee, kansa ei pääsääntöisesti halua makailla kotonaan surkealla sosiaaliturvalla vaan hakeutuu jonnekin jossa saattaa olla töitä. Eli kaupunkeihin. Kepun ainoa ratkaisu tilanteeseen näyttää olevan rahan kaataminen maaseudulle, mutta ei se työpaikoiksi muutu, varsinkaan kestävällä tavalla. Eli joku turha siltarumpu jonnekin korpeen ei paljoa lämmitä kun kohta se on tehty ja sitten ollaan taas työttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos väestö vähenee 20 % niin se ratkaisee työttömyys ongelman. Todellinen työttömyys on 21 % niin väetön vähenemisellä työttömyys poistuu itsestään. Siksi siis ek haluaa tänne ulkomaalaisia. Niille olisi kauhistus jos työttömyys painuisi nollaan. Silloin työntekijöitä joutuisi houkuttelemaan rahalla. Häkämies saa kylmiä väristyksiä moisesta ajatuksesta.

Oikeasti kukaan ei voi olla näin pihalla, ei kukaan. 

Suurin ongelma on työpaikkojen vähyys ja sen myötä eteentulevat pakkomuutot. Lisäksi moni lähtee opiskelemaan korkeakouluun ja suurin osa näiden alojen työpaikoista sitten keskittyy pk seudulle tai muihin isoihin kaupunkeihin. Itse olen 32v ja haluan asua kotikaupungissani (alle 30t asukasta) ja jouduin valitsemaan kouluttautumiseni sillä perusteella että täällä töitä riittäisi. En sillä mikä minua itseä kiinnostaisi eniten. Mutta harmittaa katsoa tätä alasajoa ja miten oman ikäisiäni täällä on kokoajan vähemmän ja vähemmän sekä ihan kaikki muukin vain vähenee. 

Vierailija kirjoitti:

Jos väestö vähenee 20 % niin se ratkaisee työttömyys ongelman. Todellinen työttömyys on 21 % niin väetön vähenemisellä työttömyys poistuu itsestään. Siksi siis ek haluaa tänne ulkomaalaisia. Niille olisi kauhistus jos työttömyys painuisi nollaan. Silloin työntekijöitä joutuisi houkuttelemaan rahalla. Häkämies saa kylmiä väristyksiä moisesta ajatuksesta.

Työttömien määrä kasvaa kun töitä ei ole ja ne vähenee yekniikan kehityksen myötä ja laman myötä. 

Ainoa josta vähenee on eläkeläiset. Elätettävät ei vähene kun kokoajan tulee maahan valtavasti, kuka vaan haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos väestö vähenee 20 % niin se ratkaisee työttömyys ongelman. Todellinen työttömyys on 21 % niin väetön vähenemisellä työttömyys poistuu itsestään. Siksi siis ek haluaa tänne ulkomaalaisia. Niille olisi kauhistus jos työttömyys painuisi nollaan. Silloin työntekijöitä joutuisi houkuttelemaan rahalla. Häkämies saa kylmiä väristyksiä moisesta ajatuksesta.

Oikeasti kukaan ei voi olla näin pihalla, ei kukaan. 

Joo suomi tarvitsee kipeästi venäläisiä sotilaita muslmimiehiä ja mustia miehiä. Me haluaan! Pillu käskee!

Suomalaisten pitäis nussia enemmän ja täyttää maa. Lääniä ainakin riittäisi isommallekkin väestönkasvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.

Moni toki haluaa sen asunnon olevan oman maun mukainen. 

Etenkin remottifirmat ja rautakaupat jotka myy turhaakin turhempia remontteja höynähtäneille vanhuksille. Toisena aivottomat naispuoliset perheenpäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.

Riittää kun vesikatto pidetty kunnossa. Putkiremppa ok-taloon maksaa 7-10 tonnia ja sillä saa uudet käyttövesiputket ja viemärien sukituksen. Mitään turhia pintaremontteja on turha ok-taloon tehdä. Pitää vain asumiskunnossa.

No harvalla on haaveena 50-70-luvun nuhjaantuneet alkuperäiskuosit. Keittiö ja kylpyhuone kaipaa yleensä täyden saneerauksen, talon energiatehokkuus voi olla surkea...Peruskorjaus voi maksaa moninkerroin enemmän kuin talon arvo on.

Vierailija kirjoitti:

Täysin odotettavissa oleva kehitys. Kantikset tekevät nykyisin lapsia ainoastaan puolet siitä mitä aikaisempina vuosikymmeninä.

Pikkukylät olivat lapsiperhekyliä. Nyt kun ei enää tule lapsia, niin pikkukyliin ei tule uusia asukkaita. Pikkukylät kuihtuvat pikkuhiljaa pois ja asunnot menettävät arvonsa.

Tulijat muuttavat kasvukeskuksiin. Sekin väestökehitys on täysin odotettavissa oleva asia. Samoin kuin tulijoiden syntyvyys ja sen seuraukset.

Sellaista se on kun naiset opetetaan prinsessoiksi ja feministeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sinunkin ongelmasi, ap?

On. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pitäis nussia enemmän ja täyttää maa. Lääniä ainakin riittäisi isommallekkin väestönkasvulle.

MIesten on vaikea nussia ilman naista ja naiset nussii senkin edestä turisteja ja nyt eduskunta opettaa naisia hooraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.

Moni toki haluaa sen asunnon olevan oman maun mukainen. 

Ei kaikille ole niin väliä, kunhan on siisti ja kunnossa. Me emme ole yhtään tapettia tai seinän väriä vaihdettu tai kaapistoja. Mitäpä ehjää korjaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kepuhan on väkisin tekohengittänyt maaseutua, mutta ei se loputtomiin sekään toimi. Viime hallituskin kaatoi jättimäärät rahaa kepulaiskuntiin kun sanna halusi pitää kepun hallituksessa.

Suomesta puuttuu työpaikat sekä kaupungista että maaseudulta. Toisin kuin vasuri (tai kepulainen) luulee, kansa ei pääsääntöisesti halua makailla kotonaan surkealla sosiaaliturvalla vaan hakeutuu jonnekin jossa saattaa olla töitä. Eli kaupunkeihin. Kepun ainoa ratkaisu tilanteeseen näyttää olevan rahan kaataminen maaseudulle, mutta ei se työpaikoiksi muutu, varsinkaan kestävällä tavalla. Eli joku turha siltarumpu jonnekin korpeen ei paljoa lämmitä kun kohta se on tehty ja sitten ollaan taas työttömiä. 

Ei maaseudulla juurikaan vasureita ole.