Lue keskustelun säännöt.
Suomi autioituu, talot tyhjenee: "kolmasosassa kunnista väestö vähenee jopa yli 20 prosenttia ensi vuosikymmeneen mennessä" 🏚🏚🏚
09.09.2025 |
Perillisille jää käsiin taloja, joita kukaan ei osta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04289265-35ce-4f35-bd32-77bde4451558
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIesten on vaikea nussia ilman naista ja naiset nussii senkin edestä turisteja ja nyt eduskunta opettaa naisia hooraamaan.
No mut eikös tuo viimeinen ratkaise tuon ensimmäisen ongelman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talojen kunnossa paistaa niin selvästi taas suurten ikäluokkien itsekkyys. Itse on eletty siistissä ja uudessa talossa, jonka remontointiin ei ole käytetty pennin pyörylää. Säästyneillä rahoilla on vietetty leveää elämää matkustellen ja ostellen kaikkea kivaa, ei ole ollut huolta työttömyydestä tai eläkkeestä.
Nykynuorten pitäisi kelpuuttaa sitten se talo elinkaarensa loppupäässä tai upottaa valtavat rahasummat, jotta jostain tasakattoisesta valesokkelitalosta saisi edes asuttavan, samalla kun mitään työpaikkoja ei ole, tai niiden palkalla ei tuollaisia remontteja maksella. Pahimmillaan menee terveys jossain homemurjussa.
Ihan vastaavaa remonttijarrutusta on noissa vanhustaloissa helsingissäkin kun ei tähänkään asti ole mitään korjattu tai investoitu niin ei mummeli halua nytkään mitään kaapelitv:tä, piharemonttia, hissin uusimista tai muutakaan rahoittaa. Isommista remonteista puhumattakaan. Joskushan nuo on lopulta pakko tehdä ja sitten on taas mummo hesarissa valittamassa kun tuli täysin kohtuuton putkiremppalasku vielä eläkepäiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepuhan on väkisin tekohengittänyt maaseutua, mutta ei se loputtomiin sekään toimi. Viime hallituskin kaatoi jättimäärät rahaa kepulaiskuntiin kun sanna halusi pitää kepun hallituksessa.
Suomesta puuttuu työpaikat sekä kaupungista että maaseudulta. Toisin kuin vasuri (tai kepulainen) luulee, kansa ei pääsääntöisesti halua makailla kotonaan surkealla sosiaaliturvalla vaan hakeutuu jonnekin jossa saattaa olla töitä. Eli kaupunkeihin. Kepun ainoa ratkaisu tilanteeseen näyttää olevan rahan kaataminen maaseudulle, mutta ei se työpaikoiksi muutu, varsinkaan kestävällä tavalla. Eli joku turha siltarumpu jonnekin korpeen ei paljoa lämmitä kun kohta se on tehty ja sitten ollaan taas työttömiä.
Ei maaseudulla juurikaan vasureita ole.
Öhöm, siellähän vasta noita kommunisteja onkin. Tuossa yksistä kuntavaaleista vasemmiston prosentit kunnittain, ja aika punaista tuolla pohjoisessa ja kainuussa on.
https://stat.fi/til/kvaa/2021/03/kvaa_2021_03_2021-06-22_kuv_008_fi.html
Hmm. Ei muuta kuin ostamaan? Edullisesti hyväkuntoiset. Ennen kuin pääsevät huonoon kuntoon. Ja huonokuntoiset purkuun / ns. romutuspalkkio voisi olla paikallaan valtion toimesta. Jos ei tosiaan kellekkään kelpaa. Osa materiaaleista hyötykäyttöön ja tilaa tontille. Jos joku vaikka jatkossa haluaisi rakentaa? Ainakin kunnallistekniikan alueilla sääli jättää käyttämättä hyvää tonttimaata.
Ja mistä tulijat? No kaupungeista tietenkin. Ja työpaikat seuraa tekijöitä... Eiku siis. No. Ainakin joku voi tossa onnistua. Mutta tuumauksen paikkahan tämä on. Kuluttajien rohkaisu ja hintojen järkeistäminen olisi ehkä askele eteen päin. Enemmän olisi kokeilijoita, jos olisi tiedossa että työtä voisi jatkaa etänä ja hinta olisi sellainen jonka saisi keskituloinen makseltua ns. taskunpohjalta. Rupeasi varmaan useampaa houkuttamaan.
Ja ai niin. Jokun instanssiinfulensseri pitäisi kanssa saada näyttämään mallia porukalle, että maalla asuminen ja varsinkin autoilu ei ole junttia ja lästseesön....
Vierailija kirjoitti:
Talojen kunnossa paistaa niin selvästi taas suurten ikäluokkien itsekkyys. Itse on eletty siistissä ja uudessa talossa, jonka remontointiin ei ole käytetty pennin pyörylää. Säästyneillä rahoilla on vietetty leveää elämää matkustellen ja ostellen kaikkea kivaa, ei ole ollut huolta työttömyydestä tai eläkkeestä.
Nykynuorten pitäisi kelpuuttaa sitten se talo elinkaarensa loppupäässä tai upottaa valtavat rahasummat, jotta jostain tasakattoisesta valesokkelitalosta saisi edes asuttavan, samalla kun mitään työpaikkoja ei ole, tai niiden palkalla ei tuollaisia remontteja maksella. Pahimmillaan menee terveys jossain homemurjussa.
Niin se vanha sukupolvi on itse rakentanut sen talonsa, eli heillä ei ole ollut minkäänlaista mörskää perittävänä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väestö vähenee 20 % niin se ratkaisee työttömyys ongelman. Todellinen työttömyys on 21 % niin väetön vähenemisellä työttömyys poistuu itsestään. Siksi siis ek haluaa tänne ulkomaalaisia. Niille olisi kauhistus jos työttömyys painuisi nollaan. Silloin työntekijöitä joutuisi houkuttelemaan rahalla. Häkämies saa kylmiä väristyksiä moisesta ajatuksesta.
Oikeasti kukaan ei voi olla näin pihalla, ei kukaan.
Joo suomi tarvitsee kipeästi venäläisiä sotilaita muslmimiehiä ja mustia miehiä. Me haluaan! Pillu käskee!
Eniten on tullut ukrainalaisia naisia viime vuosina. Kulli käskee?
Jos ukrainalaisia on otettu paljon, miksi en koskaan näe ukrainalaisia ulkona, mutta aina näkyy somaleja ja muslimeja?
Mörskästä tulee homeinen mörskä vasta silloin kun joku muu ostaa sen. Sitä ennen se on jonkun koti, jossa on asuttu 30 vuotta tyytyväisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepuhan on väkisin tekohengittänyt maaseutua, mutta ei se loputtomiin sekään toimi. Viime hallituskin kaatoi jättimäärät rahaa kepulaiskuntiin kun sanna halusi pitää kepun hallituksessa.
Suomesta puuttuu työpaikat sekä kaupungista että maaseudulta. Toisin kuin vasuri (tai kepulainen) luulee, kansa ei pääsääntöisesti halua makailla kotonaan surkealla sosiaaliturvalla vaan hakeutuu jonnekin jossa saattaa olla töitä. Eli kaupunkeihin. Kepun ainoa ratkaisu tilanteeseen näyttää olevan rahan kaataminen maaseudulle, mutta ei se työpaikoiksi muutu, varsinkaan kestävällä tavalla. Eli joku turha siltarumpu jonnekin korpeen ei paljoa lämmitä kun kohta se on tehty ja sitten ollaan taas työttömiä.
Ei maaseudulla juurikaan vasureita ole.
Öhöm, siellähän vasta noita kommunisteja onkin. Tuo
Mitä ihmettä tuo kartta muka kertoo? Korkeintaan kakkosella alkavia lukuja 😅 Katsopa kepu. Vaikka kuinka paljon kuntia joissa yli 50 %!
https://stat.fi/til/kvaa/2021/03/kvaa_2021_03_2021-06-22_kuv_005_fi.html
Ja persuilakin enemmän kannatusta landella kuin vasemmistolla
https://stat.fi/til/kvaa/2021/03/kvaa_2021_03_2021-06-22_kuv_006_fi.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talojen kunnossa paistaa niin selvästi taas suurten ikäluokkien itsekkyys. Itse on eletty siistissä ja uudessa talossa, jonka remontointiin ei ole käytetty pennin pyörylää. Säästyneillä rahoilla on vietetty leveää elämää matkustellen ja ostellen kaikkea kivaa, ei ole ollut huolta työttömyydestä tai eläkkeestä.
Nykynuorten pitäisi kelpuuttaa sitten se talo elinkaarensa loppupäässä tai upottaa valtavat rahasummat, jotta jostain tasakattoisesta valesokkelitalosta saisi edes asuttavan, samalla kun mitään työpaikkoja ei ole, tai niiden palkalla ei tuollaisia remontteja maksella. Pahimmillaan menee terveys jossain homemurjussa.
Niin se vanha sukupolvi on itse rakentanut sen talonsa, eli heillä ei ole ollut minkäänlaista mörskää perittävänä...
Ai mihin se edeltävän polven omaisuus sitten meni? No niin joo, mökkirannat saatiin jo nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepuhan on väkisin tekohengittänyt maaseutua, mutta ei se loputtomiin sekään toimi. Viime hallituskin kaatoi jättimäärät rahaa kepulaiskuntiin kun sanna halusi pitää kepun hallituksessa.
Suomesta puuttuu työpaikat sekä kaupungista että maaseudulta. Toisin kuin vasuri (tai kepulainen) luulee, kansa ei pääsääntöisesti halua makailla kotonaan surkealla sosiaaliturvalla vaan hakeutuu jonnekin jossa saattaa olla töitä. Eli kaupunkeihin. Kepun ainoa ratkaisu tilanteeseen näyttää olevan rahan kaataminen maaseudulle, mutta ei se työpaikoiksi muutu, varsinkaan kestävällä tavalla. Eli joku turha siltarumpu jonnekin korpeen ei paljoa lämmitä kun kohta se on tehty ja sitten ollaan taas työttömiä.
Ei maaseudulla juurikaan vasureita ole.
Öh
Mitä ihmettä tuo kartta muka kertoo? Korkeintaan kakkosella alkavia lukuja 😅 Katsopa kepu. Vaikka kuinka paljon kuntia joissa yli 50 %!
https://stat.fi/til/kvaa/2021/03/kvaa_2021_03_2021-06-22_kuv_005_fi.html
Ja persuilakin enemmän kannatusta landella kuin vasemmistolla
https://stat.fi/til/kvaa/2021/03/kvaa_2021_03_2021-06-22_kuv_006_fi.html
Puhe oli vasemmiston kannatuksesta ja selvästikin se on suurta pohjoisessa maaseudulla jossa sinä väitit ettei vasemmistolla ole kannatusta. Joten älä lässytä kun olit väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talojen kunnossa paistaa niin selvästi taas suurten ikäluokkien itsekkyys. Itse on eletty siistissä ja uudessa talossa, jonka remontointiin ei ole käytetty pennin pyörylää. Säästyneillä rahoilla on vietetty leveää elämää matkustellen ja ostellen kaikkea kivaa, ei ole ollut huolta työttömyydestä tai eläkkeestä.
Nykynuorten pitäisi kelpuuttaa sitten se talo elinkaarensa loppupäässä tai upottaa valtavat rahasummat, jotta jostain tasakattoisesta valesokkelitalosta saisi edes asuttavan, samalla kun mitään työpaikkoja ei ole, tai niiden palkalla ei tuollaisia remontteja maksella. Pahimmillaan menee terveys jossain homemurjussa.
Niin se vanha sukupolvi on itse rakentanut sen talonsa, eli heillä ei ole ollut minkäänlaista mörskää perittävänä...
Kyllä hekin jossain lapsuutensa asuivat. Jostain syystä ei vain kelvannut se edellisen sukupolven asumus, vaan piti saada uusi ja hieno talo. Miksei siis nuoremmilla sukupolvilla saisi olla samaa elintasoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väestö vähenee 20 % niin se ratkaisee työttömyys ongelman. Todellinen työttömyys on 21 % niin väetön vähenemisellä työttömyys poistuu itsestään. Siksi siis ek haluaa tänne ulkomaalaisia. Niille olisi kauhistus jos työttömyys painuisi nollaan. Silloin työntekijöitä joutuisi houkuttelemaan rahalla. Häkämies saa kylmiä väristyksiä moisesta ajatuksesta.
Oikeasti kukaan ei voi olla näin pihalla, ei kukaan.
Joo suomi tarvitsee kipeästi venäläisiä sotilaita muslmimiehiä ja mustia miehiä. Me haluaan! Pillu käskee!
Eniten on tullut ukrainalaisia naisia viime vuosina. Kulli käskee?
Jos ukrainalaisia on otettu paljon, miksi en koskaan näe ulkona
Miten sä erotat ukrainalaiset muista, siellä ulkona? Meinaatko että käyttävät kansallispukuja tai jotain? Auringonkukka rinnassa, kenties?
Vierailija kirjoitti:
Jos väestö vähenee 20 % niin se ratkaisee työttömyys ongelman. Todellinen työttömyys on 21 % niin väetön vähenemisellä työttömyys poistuu itsestään. Siksi siis ek haluaa tänne ulkomaalaisia. Niille olisi kauhistus jos työttömyys painuisi nollaan. Silloin työntekijöitä joutuisi houkuttelemaan rahalla. Häkämies saa kylmiä väristyksiä moisesta ajatuksesta.
Millä matematiikalla tuotteiden ja palveluiden kysyntä pysyy samalla tasolla, jos väestö vähenee miljoonalla? Olisiko suomessa 5 miljoonaa työtöntä, jos täällä asuisi 10 miljoonaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.
Meillä oli aikanaan 90-luvulla niin vähän rahaa että oli pakko ostaa vanha romu kun uuteen ei ollut varaa. Menihän tämän remontteihin kuten uuden yläkerran rakentamiseen ja piharakennuksiin 170000 euroa 30 vuoden aikana. Mutta onneksi on muuttovoittoalueella eli saa tästä voittoa aika hyvin
Vierailija kirjoitti:
Mörskästä tulee homeinen mörskä vasta silloin kun joku muu ostaa sen. Sitä ennen se on jonkun koti, jossa on asuttu 30 vuotta tyytyväisenä.
Monikohan homeoire menee vanhuuden piikkiin? Hoitokodissa kummasti nämä ongelmat sitten poistuukin. Ei siellä talossa uutena varmaan mitään ongelmaa ollutkaan, mutta vuosien varrella ongelmat pahenee, kun homeet pääsee kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepuhan on väkisin tekohengittänyt maaseutua, mutta ei se loputtomiin sekään toimi. Viime hallituskin kaatoi jättimäärät rahaa kepulaiskuntiin kun sanna halusi pitää kepun hallituksessa.
Suomesta puuttuu työpaikat sekä kaupungista että maaseudulta. Toisin kuin vasuri (tai kepulainen) luulee, kansa ei pääsääntöisesti halua makailla kotonaan surkealla sosiaaliturvalla vaan hakeutuu jonnekin jossa saattaa olla töitä. Eli kaupunkeihin. Kepun ainoa ratkaisu tilanteeseen näyttää olevan rahan kaataminen maaseudulle, mutta ei se työpaikoiksi muutu, varsinkaan kestävällä tavalla. Eli joku turha siltarumpu jonnekin korpeen ei paljoa lämmitä kun kohta se on tehty ja sitten ollaan taas työttömiä.
Ei maaseudulla juurika
Suurta maaseudulla? No ei todellakaan ole. Ne on Kepun ja persujen aluetta Vasemmiston kannatus on suurempaa kaupungeissa kuin landella.
Tuo samainen 2021:
"Analyysistä käy ilmi, että vasemmistoliiton äänestäjät ovat etenkin tiheästi asutuilla kaupunkialueilla, joissa kannatus oli lähellä kymmentä prosenttia. Asutuskeskuksissa 7,7 % ja haja-asutusalueilla 5,6 %"
Ei ole mikään ongelma. Ei niillä taloilla ole mitään arvoa tälläkään hetkellä. Irtisanoo sähköliittymän ja kaikki vakuutukset. rauhassa saa mädäntyä sen jälkeen. Kiinteistöverosta pääsee eroon kun käy talvella tuikkaamassa talon kaikessa hiljaisuudessa tuleen.
Jos kiinteistöön riittyy edes 2 hehtaarin metsäpalsta, niin kiinteistön saa kyllä helposti kaupaksi ja saa rahaakin vielä. Samalla talo veroineen siirtyy toisten huoleksi.
Jos perit kiinteistön jolla on myös metsäpalsta, niin tilanne on oikeasti ihan hyvä, se kannattaa muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepuhan on väkisin tekohengittänyt maaseutua, mutta ei se loputtomiin sekään toimi. Viime hallituskin kaatoi jättimäärät rahaa kepulaiskuntiin kun sanna halusi pitää kepun hallituksessa.
Suomesta puuttuu työpaikat sekä kaupungista että maaseudulta. Toisin kuin vasuri (tai kepulainen) luulee, kansa ei pääsääntöisesti halua makailla kotonaan surkealla sosiaaliturvalla vaan hakeutuu jonnekin jossa saattaa olla töitä. Eli kaupunkeihin. Kepun ainoa ratkaisu tilanteeseen näyttää olevan rahan kaataminen maaseudulle, mutta ei se työpaikoiksi muutu, varsinkaan kestävällä tavalla. Eli joku turha siltarumpu jonnekin korpeen ei paljoa lämmitä kun kohta se on tehty ja sitten ollaan taas työttömiä.
Ei maaseudulla juurika
Vasemmistoliiton kannatus haja-asutusalueella 5 %. Joo, tosiaan on landepuolue 😆😆😆 On täällä taas pellet liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloja ei ole yleensä jaksettu remontoida ikinä, ei kukaan halua ostaa alkuperäiskuntoista taloa, kun sen remontteihin saisi ensimmäisenä upottaa valtavia summia rahaa.
Riittää kun vesikatto pidetty kunnossa. Putkiremppa ok-taloon maksaa 7-10 tonnia ja sillä saa uudet käyttövesiputket ja viemärien sukituksen. Mitään turhia pintaremontteja on turha ok-taloon tehdä. Pitää vain asumiskunnossa.
Tämä. Suomessa asuttiin iät ja ajat, katto, hirsiseinät, puulattia ja ulkosauna periaatteella.
Sitten tuli betoni ja lastulevy= talot homehtui.
Edellisessä paikassa oli yksi heppu joka asui toisella puolen suomea. Enimmäkseen tuo oli etänä mutta oli sovittu että pari päivää kuussa tuo käy tarvittaessa konttorilla lähitapaamisissa yms. Eikä joka kuukausi ollut tarvetta, eli käytännössä tuo matkusti paikalle parin kuukauden välein.