Lue keskustelun säännöt.
En varmaan ole ainoa joka olisi ollut kypsä äidiksi jo 17-vuotiaana. Mahdollisesti nykytytöt ja -naiset ovat erilaisia.
06.09.2025 |
17-vuotiaan aviomiehen pitäisi olla hieman vanhempi ja tämmöiset ihmiset eivät kohtaa toisiaan missään kun 17 veet ovat vielä koululaisia.
Tämän lisäksi jos teineistä tulee vanhempia niin sukujen pitäisi olla toimivia niin että eivät jää ypöyksin vaan on vähän niin kuin suurperhe isovanhempineen. Minä olen kasvanut sellaisessa ympäristössä ja vanhempanikin ovat menneet naimisiin suoraan koulunpenkiltä.
Hullunkurista että aikuisena olen tajunnut että aviomieskandidaattini ovat ollet juuri minua 3-4 vuotta vanhempia eli sopiva ikä 17-vuotiaalle. Jos yhteiskunta olisi ollut toisenlainen niin olisin tavannut heidät sopivana ajankohtana. Tuntuu vähän erikoiselta.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis parikymppiset nuorukaisetko olisivat kypsiä isäksi? Salli mun nauraa.
Miksi lapsen pitäisi hankkia lapsia? Millä ne elätetään ja hoidetaan jos on tarkoitus hankkia vielä omakin koulutus?
En minä ainakaan olisi ollut kypsä. Olin lukiolainen ja asuin vanhempieni luona.
Lasten hankkimisesta alettiin keskustella silloisen aviomieheni kanssa vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Silloin meillä molemmilla oli jo koulutus ja ammatti. Sain esikoiseni 28-vuotiaana, miehestä tuli isä 32-vuotiaana.
Suomessa ei saa enää nykylain mukaan mennä naimisiin alle 18-vuotiaana. Eikä asiassa tehdä enää mitään poikkeuksia. Ei siis ole mahdollista enää saada vanhempien, maistraatin tai edes presidentin lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän aikakaudesta ap hourailee? Minusta tuli äiti 80-luvulla, vasta sitten kun olin valmistunut yliopistosta.
Äh, noin nuorilla on paljon raskaus- ja synnytyskomplikaatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa enää nykylain mukaan mennä naimisiin alle 18-vuotiaana. Eikä asiassa tehdä enää mitään poikkeuksia. Ei siis ole mahdollista enää saada vanhempien, maistraatin tai edes presidentin lupaa.
Onneksi ei. Suomi sai pitkään noottia siitä että lapsiavioliitot olivat täällä sallittuja. Kiellettiin vasta vuonna 2019. Tais olla viimeinen EU-maa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa enää nykylain mukaan mennä naimisiin alle 18-vuotiaana. Eikä asiassa tehdä enää mitään poikkeuksia. Ei siis ole mahdollista enää saada vanhempien, maistraatin tai edes presidentin lupaa.
Ei lastentekoon avioliittoa tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en olisi ollut valmis äidiksi 17-vuotiaana, eikä kyllä kukaan ystävistänikään. Me asuimme kaikki vanhempiemme luona kodeissamme ja kävimme koulua, harrastimme, kävimme elokuvissa ja nuorisodiskoissa, kuuntelimme musiikkia jne. Kirjoitimme 18 tai 19 iässä, opiskelimme, matkustelimme, ja sitten siirryimme työelämään.
Menin naimisiin 28-vuotiaana, sain esikoisen ollessani 30 jolloin mieheni oli 31.
NÄIN SE ON ONNELLISINTA, ja alaikäisistä äideistä tehdyt tutkimukset kyllä todistavat sen! Aloitus on huono!
Mä olen 35v enkä ole vieläkään kypsä äidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain yksi luokkakavereistani sai heti yiloppilaaksi päästyään lapsen 70-luvulla. Tuskin oli kypsä äidiksi; lapsi oli kännipanon seuraus.
Oma äitini sai ensimmäisen lapsensa 17-vuotiaana, eikä ole vielä viisikymppisenäkään riittävän kypsä äidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juupatijuu.
Minä sain lapsen 17 vuotiaana, lapsen isä oli parikymppinen mies. Pesi koko hommasta kätensä, vaati aborttia kun kuuli raskaudestani ja kun sanoin että en halua aborttia niin lähti lätkimään.
Hädintuskin pärjäsin lapsen kanssa vaikka oma äiti ja isä auttelivatkin.
Monet ystävät jätti porukan ulkopuolelle kun en voinut enää mennä niin paljoa heidän kanssaan mihinkään.
Jos nyt saisin valita niin ehkä tekisin sen abortin silloin.
17-vuotialla on kaikenlaisia fantasioita, biologiset faktat ovat kuitenkin faktoja ja niillä ei ole teinien haaveiluiden kanssa mitään tekemistä.
Kekkosen luvalla päästiin aikoinaan kastamaan ensimmäinen lapsemme avioliitossa syntyneeksi.
Se oli aikoinaan tärkeää. Liitto on yhä voimissaan.
Emme toki olisi olleet n.k. valmiita tietenkään, mutta onhan tuota pärjätty ja kunnon ihmisiä kasvatettu.
Harmittaa, ettei syntynyt yhtään iltatähteä, mutta onhan lapsenlapsia kuitenkin saatu hoitaa.
17v. on kyllä ihan keskenkasvuinen ja raakile vielä, vaikka olisi lukiossa jne. Ihmisen aivotkin kehittyy 25-vuotiaaksi asti.
17-vuotiaana saattaa ajatella olevansa kypsä vaikka mihin. Itse olin omasta mielestäni aivan voittamaton 18-vuotiaana.
Eräällä tutulla on vanhemmat, jotka saivat hänet hyvin nuorena. He ovat vielä nykyäänkin, seitsemänkymppisinä melko hölmöjä ja epäkypsiä ihmisiä. He eivät vain itse tajua sitä.
No tätini sai 1.lapsen 17v 60-luvulla ja ihan tavis äiti oli ja sai 2.lapsen 19v ja setäni kanssa on ollut naimisissa koko elämänsä. Nyt 5 lastenlasta.
Miksei sitten 17-vuotias poika ole valmis naimisiin ja lisääntymään? Miksi siitä tehdään lapsimorsian kysymys? Kukaan nainen ei ole vaatimassa 17-vuotiaita poikia naimisiin kanssaan