A-kassa: Työttömät menettäneet satoja euroja - kannustimet toimivatkin jarruna

Vastasin itsekin kyselyyn. Lähes kaikkiin jouduin vastaamaan, että leikkauksilla on ollut "suuri taloudellinen vaikutus", erityisesti lapsikorotusten ja suojaosuuden poisto.

Orpopurra ja muut pirut kyllä tiesivät tämän ennalta, mutta kun on veemäinen luonne ja tarve kyykyttää, nuokin leikkaukset oli ihan pakko tehdä.

Ei haittaa vaikka tulot pienenee, saa olla tyytyväinen että meillä on viisas hallitus...;) Osashan ne omia palkkojaankin nostaa. Tekis mieli tehdä jotain mutta ei uskalla kirjottaa kun sitte mo de poistaa mielipiteet;)

Vierailija kirjoitti:

Vastasin itsekin kyselyyn. Lähes kaikkiin jouduin vastaamaan, että leikkauksilla on ollut "suuri taloudellinen vaikutus", erityisesti lapsikorotusten ja suojaosuuden poisto.

orpo valehteli suorassa lähetyksessä että lapsikorotukset palautetaan, kukaan ei "jyrähtänyt".

Kolme sataa saa tienattua tekemättä 2-4 päivää kuukadessa. Missä työssä edes halutaan sellaista työntekijää? Kuulostaa ihan tietoisesta työnvälttelyltä, jossa laskettu hyvin tarkkaan jo ennenkin, kuinka paljon ei kannata tehdä töitä Eiköhän ole parempi, että nämä päätyvät kortistoon ja annetaan tuo yksi päivä niille, jotka joutuvat tekemään 80% työaikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Orpopurra ja muut pirut kyllä tiesivät tämän ennalta, mutta kun on veemäinen luonne ja tarve kyykyttää, nuokin leikkaukset oli ihan pakko tehdä.

Mutta kansanedustajien ennestään suuria palkkioita nostettiin. Koska näin nyt vaan oli ihan pakko tehdä. 

Eikös sillä pidäkin olla suuri taloudellinen merkitys, jos ei tee töitä? Itse uskon että tämä on aivan liian lyhyt aika arvioida. Kyllä muutaman vuoden toimeentulotuelle eläminen nostaa sieltä ne, jotka oikeasti haluavat tehdä töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpopurra ja muut pirut kyllä tiesivät tämän ennalta, mutta kun on veemäinen luonne ja tarve kyykyttää, nuokin leikkaukset oli ihan pakko tehdä.

Mutta kansanedustajien ennestään suuria palkkioita nostettiin. Koska näin nyt vaan oli ihan pakko tehdä. 

On se  vasemmistoliiton ja vihreiden edustajille kyllä tarpeeton niin paljon harmia aiheuttaa suomen turvallisuudelle,joutaisi laskea palkkiot 1/3 osaan nykyisestä.

Vierailija kirjoitti:

Kolme sataa saa tienattua tekemättä 2-4 päivää kuukadessa. Missä työssä edes halutaan sellaista työntekijää? Kuulostaa ihan tietoisesta työnvälttelyltä, jossa laskettu hyvin tarkkaan jo ennenkin, kuinka paljon ei kannata tehdä töitä Eiköhän ole parempi, että nämä päätyvät kortistoon ja annetaan tuo yksi päivä niille, jotka joutuvat tekemään 80% työaikaa. 

Esimerkiksi taksissa lomittamassa yrittäjää tai vakituista kuljettajaa. Se oli hyvä systeemi. Omassa firmassa kävi yksi nuori kasaamassa ja lajittelemassa kuormalavat ja osan korjasi uudelleen käytettäväksi. Samaten siivoojana oli työntekijä, vaikkakin siivousfirmasta, joka teki vain meidän tilat kerran viikossa. Olikin hyvä siistijä ja ahkera, mutta kun ei töitä ole enempää, niin nyt käy kuka milloinkin yrittäjäperheestä ehtii.

Omaishoitajuuden lomitusta moni teki läheiselleen, se on alle 300e/kk. Itse olen osatyökykyinen jonka kunto vaihtelee, mutta en pääse eläkkeelle niin tein muutaman keikan myyntityötä/mysteeriasiakkaan töitä kuussa kun kunto ok ja voin vaikuttaa näihin milloin teen. Nyt vaan syrjäydyn kotiin ja elän toimeentulotuella. Ja toivon joskus pääseväni eläkkeelle.

up