Hallituksen "yritystukileikkaus" paljastui todellisuudessa elokuvakulttuurin ja pienten elokuvateattereiden tukemisen leikkaukseksi
Niihin todellisiin ja valtaviin suuryritysten yritystukiin ei vieläkään uskallettu kajota. Kulttuuribudjettiin sisältyvä elokuvien tuotantoyhtiöiden tuki oli ilmeisesti ainoa, mitä EK suostui leikkaamaan ottamatta huomioon että kotimaiset elokuvat nyt vaan tehdään ja ohjaajat, avustajat ja näyttelijät palkataan niiden tuotantoyhtiöiden kautta.
Sanoisinko niin, että aika raukkamaista.
Kommentit (85)
Harmi, meidän pieni ja edullinen elokuvateatteri varmaan kaatuu tuon vuoksi. Sitä käytännössä kannattelee paikkakunnan senioriväestö joka käy katsomassa oikeastaan pelkän kotimaisia elokuvia.
Perussuomalaiset osallistuvat antamuksella kokoomuksen tuhoprojektiin: ei mitään väliä tavallisten suomalaisten elämänlaadulla eikä suomalaisella kulttuurilla. Aina voi huijata tyhmempiä huutelemalla ulkomaalaisista - vaikka itse ovat vielä suurempi haitta.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää
Sehän on kokoomuksen tapa.
Ketkäs näitä yletukia, kulttuuri- ja taideapurahoja ja muuta kulttuurin tukemista ovat ajaneet? Seuraavana sitten urheilu.
Veikkaan että tämän hallituksen jäsenet vielä tulevaisuudessa joutuvat vastaamaan valheellisesta toiminnastaan oikeudessa, toivottavasti myös joutuvat istumaan vankilaan pitkäksi aikaa.
Tällainen epärehellinen maan johtaminen ei kertakaikkiaan vetele!
Yritys kuin yritys, vai alkoiko huuto siksi että vasurien suojatyöt vähenee?
Ei kait yksityisyrityksille kuulukkaan verorahoja jakaa.
Elokuvateattereita ei enää tarvita kun on netti ja tv.
Elokapinaa tukenut Koneen säätiö on perustettu alunperin ekologisesti ja sosiaalisesti vastuullisen yritystoiminnan tukemista varten, joten nyt sillä on hyvä tilaisuus tehdä sitä, korvaamaan tuotantoyhtiöille valtion suoran tuen vähenemistä. Parvet elokuvan elokuvasäätiön tuki oli 500k€ ja se sai 725 katsojaa. Kriitikot tyrmäsivät elokuvan tekeleeksi, ilman kunnollista käsikirjoitusta.
Tarkoitus on, että kaikki elokuva-alalla työskentelevät siirtyvät töihin harmaisiin valtion neukkuvirastoihin. Siinä sitten onkin pähkäilemistä, miksi extrovertti ei viihdykään introvertin työssä ja miten extrovertistä saataisiin manipuloitua introvertti vastoin omaa tahtoaan.
Samasta syystä Suomessa on näitä, jotka ilmoittavat sivustoille kyseessä olevan tekoälyväärennös vaikka kyseessä on ihan oikea kuva/video alkuperäisestä tekijästä alkuperäisen tekijän itsensä laittamana. Syynä on, että halutaan henkilö töihin harmaaseen neukkuvirastoon, mutta kun oikeasti henkilö ei ole mikään laki/valtio-oppi/historiaopiskelija eikä kyseessä ole oikeasti 18v. nuori aikuinen vaan lähempänä viittäkymppiä käyvä aikuinen, jolla ei ole aikomustakaan opiskella lakia/valtio-oppia/historiaa eikä aikomustakaan toimia valtion virkamiehenä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvateattereita ei enää tarvita kun on netti ja tv.
Näyttelijöitä silti tarvitaan. Näyttelijät ovat useimmiten luonteeltaan extrovertteja joten ihan hyvin ymmärrettävää kuinka näyttelijä ei viihdy harmaassa neukkuvirastossa introvertin työssä.
Aika on yksinkertaisesti ajanut ohi elokuvateattereista.
Ei nykyään enää näy hevosen kengittäjiäkään joka kylässä.
Ajat ja tarpeet muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvateattereita ei enää tarvita kun on netti ja tv.
Näyttelijöitä silti tarvitaan. Näyttelijät ovat useimmiten luonteeltaan extrovertteja joten ihan hyvin ymmärrettävää kuinka näyttelijä ei viihdy harmaassa neukkuvirastossa introvertin työssä.
Olet ymmärtänyt kysynnän ja tarjonnan lain täysin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kait yksityisyrityksille kuulukkaan verorahoja jakaa.
Mutta osakkeenomistajille osinkoja maksaville pörssiyrityksille kuuluu. Ei haittaa vaikka kikkailisivat niin etteivät maksa yhteisöveroa. Tällainen persuille ja kokoomukselle sopii hyvin.
En vaan tajua miksi tavalliset ihmiset näitä äänestää!?!?
Jos on luonteeltaan ulospäinsuuntautunut niin on hyvin vaikea kuvitella, että vaikka hyvin ulospäinsuuntautuneelle ihmisille sopisi millään tavalla jokin hyvin introvertti ammatti.
Sama myös toisinpäin. Ei introverttia voi laittaa extrovertin työhön. Tai voi, mutta ei hän siellä kauaa tule viihtymään.
Mut ravit eli käytännössä eläinrääkkäys saa silti edelleen 40 miljoonaa eikä kukaan puutu. Raha menee kulmahousujen ja uhkapelureiden taskuun. Ei ole ihme, ettei ensin mainittujen tarvitse tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs näitä yletukia, kulttuuri- ja taideapurahoja ja muuta kulttuurin tukemista ovat ajaneet? Seuraavana sitten urheilu.
Urheilu on näille junteille pyhä, siihen ei kosketa. Vapaa ja riippumaton tiedonvälitys on aina fasismin ensimmäinen uhri. Samoin kulttuuri - vain kansallismielistä kulttuuria saa tukea, jos se on vähintään 100 vuotta vanhaa.
ok..eli nyt kun meidänkin pikkukunnasta on lähtenyt ja lähtemässä on pankkitoimistot,ravinolat, terveyskeskukset, suuri osa kaupoista,kyläkoulu, huoltoasemat ja nyt lähtisi sitten vielä tuo Kino ..
Ei pysty, kun jos isoilta ja lihavilta yrityspampuilta leikkaa, aina on vastassa kasvot. Sairaat, syrjäytyneet, köyhät, lapset jne. ovat paljon kivempi ja helpompi kohde.