Aamulehti ei julkaise viestejä - hienoa sananvapautta

muutamaa juttua olen yrittänyt kommentoida, ja ehkä 2/20 on julkaistu. Ja siis ihan asiallisia kommentteja ovat olleet!

mutta ei kai nyt sananvapauteen ole koskaan kuulunut se että jokainen media olisi velvollinen julkaisemaan kaiken mitä heille lähetetään.

voit itse perustaa lehden, ja julkaista siinä lain puitteissa mitä haluat, ei se, että jonkun toisen täytyy julkaista jotain, mitä sinä haluat.

kuin mainoksia kustantaakseen toimintansa ja julkisensanan neuvoston päätökset itseään koskien. Sananvapaushan toteutuu, kun Vauva-lehden palstalla voitte ruikuttaa.

Aamulehti ei julkaise viestejä - hienoa sananvapautta

Ehkä kannattaa hieman terävöittää käsitystään siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa. Sananvapautta ei tässä tapauksessa ole rikottu.

Arvostelin erästä internetin sivustoa jonka jotkut nuoret olivat perustaneet.

voi ilmaista sen, että se Määttälän (Määttänen?) juttu oli idioottimainen? Kommenteistahan tulee saman jauhamista loppumattomiin.

Ei ole sananvapauskysymys jos jossain vaiheessa pannaan se keskustelu kiinni.

Yksi tavallinen ohje on, että kannanoton tai vastineen tulee olla tuore. Kun jokin keskustelu on kestänyt pitkään, lehti lopettaa sen. Näin vältetään "eilinen lehti" lehdessä.

Olisko linkkiä juttuun? Vai onko tää se "naisen puute sairastuttaa miehen alun" -juttu?



Mä en voi koskaan lakata äimistelemästä Aamulehden tasoa niin juttujen kuin kielioppivirheiden osalta..

kun sen loukkaavan kirjoituksen jälkeen lähes yksinomaan julkaisivat sepustusta puolustelevia juttuja...