Uusi Suomi: Nyt tuli ehdotus: Suomeen maahan muuton yhteiskuntasopimus - Kanadan mallilla tänne vain "hyväosaisia" ulkomaalaisia
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi ehdottaa, että Suomeen luotaisiin maahan muuton yhteiskuntasopimus. Käytännössä se tarkoittaisi Kanadan mallin mukaista pisteytysjärjestelmää, jossa maahan muuttaja saa pisteitä esimerkiksi iästä, koulutuksesta ja kielitaidosta. Mitä paremmat pisteet, sitä helpompi olisi saada pysyvä oleskelu lupa koko perheelle. Romakkaniemen mukaan Suomi tarvitsee työikäisiä osaajia, koska väestö ikääntyy ja työmarkkinoille tulijoita on liian vähän. Samaan aikaan hallitus ajaa läpi veronkevennyksiä avainhenkilöille, jotta Suomi näyttäytyisi houkuttelevampana kansainvälisille osaajille.
Siis aivan suoraan sanottuna tässä ollaan tekemässä Suomeen järjestelmää, jossa vain oikeanlaiset ja korkeasti koulutetut ulkomaalaiset pääsevät sisään, ja vieläpä koko perhe mukanaan. Tavallisille suomalaisille tarjotaan lähinnä verojen maksu ja kurjistuvat palvelut, mutta eliitti haluaa helpottaa rikkaiden maahan muuttajien elämää.
Kommentit (24)
Minusta tuo ehdotus on ihan hyvä. Kanadan malli kuulostaa järkevältä.
🇺🇦🇮🇱
Sitten pitäisi olla yhteiskunta missä on toimivat palvelut ja infra. Ei mikään pohjoismaiden Romania, joka sekin taitaa jo menestyä paremmin kuin Suomi.
Kanadassa maahanmuuton seurauksena nuorilla ei ole enää mitään mahdollisuutta ostaa omaa kotia. Jopa pienet röttelöt maksavat miljoonia. Ja intialaiset siellä roskaavat rantoja ja kylpevät luonnonvesissä.
Romakkaniemi on Häkämiehen Medvedev
Huomio! Tällä ei olisi mitään merkitystä turvapaikanhakij oihin tai perheiden yhdistä misiin.
Törkeä ja paska malli. Taas keksittiin uusi keino jatkaa väestönvaihtoa ja islamisaatiota laillisin menetelmin, ja rahanahneet suomalaisvastaiset ihmiskauppiaat voivat jatkaa saastaista ja Suomelle haitallista bisnestään. Vain rotu- ja maanpetturit kannattavat oksettavaa pisteytysjärjestelmää.
Kanada on kyllä hyvin onnistunut markkinoimaan itsensä suurena maailmanparantajana ja he saarnaavat muille rasismista ja maahanmuutosta, vaikka itse kelpuuttavat vain kaikkein koulutetuimmat ja menestyneimmät maahanmuuttajat.
Mikä siis on ongelma että maahan muuttaisi kielitaitoisia koulutettua väkeä tekemään töitä rikosten sijaan ja maksaisivat veroja?
Koska Suomen kannattaisi houkutella nimenomaan keskipalkkaisia ulkomaalaisia. Jos houkutellaan köyhiä: saadaan elättejä ja kahden kerroksen väkeä, jolloin yhteiskuntaan ei integroiduta. Jos houkutellaan liikaa rikkaita, asuntojen ym hinnat nousee ja suomalaisista tulee se rupusakki omassa maassaan, kun eliitti ja hyvätuloiset on ulkomaalaisia.
Kannatettava ajatus, joskin kohderyhmä jää pieneksi. Valtaosa tulee tänne parisuhteen tai opiskelun perässä tai sitten se työpaikka on jo.
Kaksinaamainen demareiden nasa-akkakin nyt on ihmisiä pisteyttämässä vaikka aikoinaan studiossa rääkyi persulle ihmisoikeuksista ja ihmisarvoista kun tämä halusi ottaa ennemmin parempaa kuin huonoa väkeä sisään.
Kaffebulla kirjoitti:
Minusta tuo ehdotus on ihan hyvä. Kanadan malli kuulostaa järkevältä.
Yllättävää nazzin ajattelua
Eikö tätä mallia kannata RKP:n kartanonherrakin. Hieman ristiriitaista, kun toisaalta hän korostaa ihmisarvoa mutta on sitten kuitenkin valmis lokeroimaan ihmisiä pisteytyksellä.
Suomi tarvitsee maanpettureiden pisteytysmallin tuollaisille Juhoille, jotka m- muuttoa haluavat vielä lisää
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen kannattaisi houkutella nimenomaan keskipalkkaisia ulkomaalaisia. Jos houkutellaan köyhiä: saadaan elättejä ja kahden kerroksen väkeä, jolloin yhteiskuntaan ei integroiduta. Jos houkutellaan liikaa rikkaita, asuntojen ym hinnat nousee ja suomalaisista tulee se rupusakki omassa maassaan, kun eliitti ja hyvätuloiset on ulkomaalaisia.
Täällä ei kohta ole muuta kuin sitä rupusakkia jos kansantaloutta ei saada kasvuun. Pitäisi siis houkutella luovia, osaavia ja yrittäjähenkisiä ihmisiä, mutta se ei vielä riitä vaan pienyrittäjien tilanne pitää lähtökohtaisesti muuttaa suopeammaksi. Pienyrittäjyyden tulisi aina olla työttömyyttä houkuttelevampi vaihtoehto. Nyt on aivan päin vastoin.
Suomessa kaikki uudet työpaikat syntyvät pk-yrityksissä. Suuret vain irtisanovat ja tehostavat toimintojaan ja maksavat ylisuuria osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kanada on kyllä hyvin onnistunut markkinoimaan itsensä suurena maailmanparantajana ja he saarnaavat muille rasismista ja maahanmuutosta, vaikka itse kelpuuttavat vain kaikkein koulutetuimmat ja menestyneimmät maahanmuuttajat.
Mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Mikä siis on ongelma että maahan muuttaisi kielitaitoisia koulutettua väkeä tekemään töitä rikosten sijaan ja maksaisivat veroja?
Minusta tässä ei ole mitään ongelmaa, mutta ei tänne kukaan järkevä halua muuttaa niin kauan kuin ilmapiiri on niin tolkuttoman rasistinen että hallituksen ministereitäkään ei kiinnosta peitellä muukalaisvihaansa. En minä ainakaan muuttaisi maahan jossa on suuri riski kohdata vihamielisyyttä, jos minulla olisi mahdollisuus valita minne menen.
No on tuo paljon parempi malli kuin tämä, jossa ties mitä vuohipaimenia kävelee vaan rajalta sisään ja sanoo asylum, asylum, ja sitten yhdistyttävät perheensäkin tänne jos onnistuvat pääsemään maahan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/5b9d1163-a9a0-4f95-8ca2-ed2c9df01acd…