Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen Trumpista hämmentää: Erotti Fedin johtajan, ei vielä erottanut, erotti, ei erottanutkaan...
27.08.2025 |
-Keskuspankki Fedin johtokunnan jäsenen erottaminen (on jo erotettu)
-hän ilmoitti erottavansa (ei sittenkään vielä ollut erottanut)
-Hänen erottamisensa oli silti dramaattinen käänne (nyt tämä taas oli jo tehty)
-presidentillä ei ole lain mukaan oikeutta erottaa keskuspankin johtokunnan jäsentä (ei sittenkään ole edes oikeuksia)
-Jos Trump onnistuu nyt Cookin erottamisessa (ei siis vielä erottanut)
-Olennaista Cookin erottamisessa on tapa, jolla se tehtiin (olikin yhtäkkiä tehty kun lukee "tehtiin")
Huomaatteko miten Ylellä joka toisessa lauseessa asiasta on tehty mutta sitten taas ei oltukaan vielä erotettu? Onko tämä taas joku naurattava tapa miten liberaali media yrittää maalata kuvaa diktaattorimaisesta johtajasta, näin Trumpin vastustajat systemaattisesti tehneet jo pitkään.
Kommentit (17)
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on hämmentävä. Siellä toteutetaan päätökset ja lainvoimaisuutta tutkaillaan jälkikäteen, kun maito on jo maassa. Otollista maaperää Trumpin kaltaiselle sairaalle opportunistille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin siinä käy, kun yrittää samaan aikaan tehdä klikkiotsikoita jotka saavat katselukertoja, ja yrittää ottaa tolkkua maasta, jossa presidentin valtaoikeudet tuntuvat paisuvan päivittäin kuin pullataikina. Eipä taideta siellä rapakon takanakaan olla ihan varmoja, että voiko Trump lopulta erottaa tämän henkilön vai ei, koska Trump on tähänkin mennessä saanut poljettua läpi sellaisia juttuja, joita ei lain kirjaimessa lue. Esimerkiksi kiristänyt ja uhkaillut osavaltioiden johtajia, jos nämä eivät ole riemusta kiljuen lähtenyt toteuttamaan Trumpin translaki-asetuksia (jotka pitäisikin oikeasti voida päättää osavaltion tasolla ilman että presidentti sorkkii niitä).
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on hämmentävä. Siellä toteutetaan päätökset ja lainvoimaisuutta tutkaillaan jälkikäteen, kun maito on jo maassa. Otollista maaperää Trumpin kaltaiselle sairaalle opportunistille.
kannattaisiko seurata mitä USA:ssa tapahtuu, siellähän USA:n demokraattien tuomarit pysäyttivät kaikki Trumpin tekemät muutokset koska kenellä tahansa demokraattien tuomarilla oli valtaa kävellä presidentin yli... onneksi korkein oikeus alkoi puuttua ko. asiaan...
No jos ymmärrät mitä tapahtui niin se oli juuri noin epäselvä asia kuin juttukin sanoi.
Trump on lähettänyt kirjeen jossa kertoo että erottaa FEDin hallituksen jäsenen. Siis omasta näkökulmastaa kyllä erotti hänet. Kuitenkaan kirjeessä ei anneta sellaisia syitä erottamiselle jotka ainakaan selvästi lain mukaan olisivat peruste sille että presidentti voisi sen erottamisen tehdä. Joten laillisuuden näkökulmasta on epäselvää että onko Trumpin erottamiskirje laillisesti pätevä.
Tuulella käyvä tuulettaa ajatuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" siellähän USA:n demokraattien tuomarit pysäyttivät kaikki Trumpin tekemät muutokse"
Demokraattien tuomarit? Mitä propagandaa olet oikein kuunnellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on hämmentävä. Siellä toteutetaan päätökset ja lainvoimaisuutta tutkaillaan jälkikäteen, kun maito on jo maassa. Otollista maaperää Trumpin kaltaiselle sairaalle opportunistille.
kannattaisiko seurata mitä USA:ssa tapahtuu, siellähän USA:n demokraattien tuomarit pysäyttivät kaikki Trumpin tekemät muutokset koska kenellä tahansa demokraattien tuomarilla oli valtaa kävellä presidentin yli... onneksi korkein oikeus alkoi puuttua ko. asiaan...
Seuraatko itse? Ihmisiä erotettu, karkoitettu yms omalla oikeudella. Oikeutta käydään jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" siellähän USA:n demokraattien tuomarit pysäyttivät kaikki Trumpin tekemät muutokse"
Demokraattien tuomarit? Mitä propagandaa olet oikein kuunnellut?
Selvästi X:n suurkuluttaja.
Trump on lähettänyt kirjeen, jossa erottaa kyseisen henkilön. Trumpin valtaoikeuksiin ei kuitenkaan kuulu ko. henkilön erottaminen, paitsi jos perusteluna on vakava virkavirhe, käytännössä tarvitaan rikos syyksi. Henkilö itse on ilmoittanut ettei aio erota, eli ei tunnusta erotetuksi tulemisen tapahtuneen laillisesti, jolloin sillä ei ole käytännössä merkitystä. Jatkaa työssään normaalisti. Tästä nyt tapellaan, oikeuteen todennäköisesti juttu menee.
eli: tilanne vähän sama kuin että saisin lähikaupassa mielestäni huonoa palvelua, ja ilmoittaisin suurieleisesti antavani myyjälle potkut. Omassa päässäni olisin erottanut hänet, mutta koska minulla ei tosiasiassa sellaisia valtuuksia ole, niin myyjää ei olla erotettu, vaan hän voi jatkaa työssään normaalisti.
selkeyttikö tämä asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump pelaa ei vain kaksilla korteilla vaan taitaa olla useampi pakka hihassa. Demokraatit, republikaanit, duunarit, teollisuuspomot, ulkomaiden johtajat, kajahtaneet miljardöörit, kaikki on pelinappuloita joita käyttää hyväksi.
Trump erotti kiintiönaisen. Mikä tässä oikein on ongelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on hämmentävä. Siellä toteutetaan päätökset ja lainvoimaisuutta tutkaillaan jälkikäteen, kun maito on jo maassa. Otollista maaperää Trumpin kaltaiselle sairaalle opportunistille.
kannattaisiko seurata mitä USA:ssa tapahtuu, siellähän USA:n demokraattien tuomarit pysäyttivät kaikki Trumpin tekemät muutokset koska kenellä tahansa demokraattien tuomarilla oli valtaa kävellä presidentin yli... onneksi korkein oikeus alkoi puuttua ko. asiaan...
Vallan kolmijako taitaa olla tuntematon käsite? Kyseessä on yksi demokratian kulmakivistä, asia jolla turvataan se, että päättäjät eivät pysty tekemään lainvastaisia päätöksiä. Oikeusvaltiot noudattavat lakeja, ja samat lait koskevat sekä kansalaisia että päättäjiä. Sinusta tämä on siis huono asia?
Krasnov siis erotti laittomasti (toki senkin teki somen kautta), ja nyt sitten arvotaan saadaanko tuo laiton erottaminen pysymään vai ei. Todennäköisesti loppupeleissä saadaan, sillä USA:n korkein oikeus on nykyään laittomuutta ihailevan maga-lahkon valtaama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö ymmärrä lukemaasi, ap? Trump tkee mitä tahansa keskittääkseen vallan itselleen. Eikö tämä sovi sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Krasnov siis erotti laittomasti (toki senkin teki somen kautta), ja nyt sitten arvotaan saadaanko tuo laiton erottaminen pysymään vai ei. Todennäköisesti loppupeleissä saadaan, sillä USA:n korkein oikeus on nykyään laittomuutta ihailevan maga-lahkon valtaama.
Joka tapauksessa on väärin että Trump saa käyttää oikeuden kallista aikaa oman henkilökohtaisen shownsa tehosteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on hämmentävä. Siellä toteutetaan päätökset ja lainvoimaisuutta tutkaillaan jälkikäteen, kun maito on jo maassa. Otollista maaperää Trumpin kaltaiselle sairaalle opportunistille.
kannattaisiko seurata mitä USA:ssa tapahtuu, siellähän USA:n demokraattien tuomarit pysäyttivät kaikki Trumpin tekemät muutokset koska kenellä tahansa demokraattien tuomarilla oli valtaa kävellä presidentin yli... onneksi korkein oikeus alkoi puuttua ko. asiaan...
Vallan kolmijako taitaa olla tuntematon käsite? Kyseessä on yksi demokratian kulmakivistä, asia jolla turvataan se, että päättäjät eivät pysty tekemään lainvastaisia päätöksiä. Oikeusvaltiot noudattavat lakeja, ja samat lait koskevat sekä kansalaisia että päättäjiä. Sinusta tämä on siis huono asia?
USA:ssa kovasti mainostetut "checks and balance":t ovat osoittautuneet täysin toimimattomiksi autoritaarisen hallinnon edessä. USA:ssa on tehtävä joko perustavanlaatuinen korjausliike perustuslakia myöten, tai muuten sitä USA:ta joka vuoteen 2025 saakka vielä oli olemassa, ei ole enää koskaan.
Vasemmistolaisella toimittajalla ollut huono päivä 😂