Kannattaako käydä KTM vai YAMK
Kommentit (6)
amk on ihan leikkikoulu, tiedät itsekin. Ei missään arvosteta. Helpommalla siellä sentään pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti KTM, joka tuo paljon laajemman pohjan erilaisiin tehtäviin. Yliopisto-opinnot antavat paremmat valmiudet mm. liiketaloudellisen tiedon hakuun ja sen soveltamiseen työssä, vaikka ammattikorkeakoulut yrittävät markkinoida itseään nimenomaan käytännönläheisyydellä. Valitettavasti oman kokemukseni mukaan yamk:n opeilla ei asiantuntijatehtäviin ole mitään saumaa. Itse olen tuollaisen täysin nollakoulutuksen suorittanut ja taso oli ällistyttävän huono. Mitään teoriapohjaa esimerkiksi strategiseen johtamiseen parin vanhentuneen kotimaisen kurssikirjan perusteella ei voi saada eikä opettajallakaan ollut mitään käytännön tietämystä vaikkapa erilaisista strategiatyökaluista, joita työssä voisi soveltaa. Odotin saavani kovasti mainostettua käytäntöön sovellettavaa uusinta tietoa, mutta kaikilla kursseilla taso oli samanlainen ja välillä tunsin jopa myötähäpeää miten oppilaitoksella ei ole kunnianhimoa oman opetuksen tason kehittämi
Ihan uteliaisuudesta kyselen, mistä sitä teoriaa pohja strategiajohtamiseen löytyy?
Samat pilipalikirjat ne siellä kauppasurkeassakin on.
t. KTM
KTM:n sähkömaastopyörä kannattaa hommata!
KTM, jos yleistä arvostusta ajattelet. Ihan sama mitä pitävät sisällään, amkkia pidetään pilipalina KTM:n verrattuna
Mitä sanoo KTM tradelle kun näkevät mäkkärissä?
- Bigmac ateria kokiksella, kiitos!
Ehdottomasti KTM, joka tuo paljon laajemman pohjan erilaisiin tehtäviin. Yliopisto-opinnot antavat paremmat valmiudet mm. liiketaloudellisen tiedon hakuun ja sen soveltamiseen työssä, vaikka ammattikorkeakoulut yrittävät markkinoida itseään nimenomaan käytännönläheisyydellä. Valitettavasti oman kokemukseni mukaan yamk:n opeilla ei asiantuntijatehtäviin ole mitään saumaa. Itse olen tuollaisen täysin nollakoulutuksen suorittanut ja taso oli ällistyttävän huono. Mitään teoriapohjaa esimerkiksi strategiseen johtamiseen parin vanhentuneen kotimaisen kurssikirjan perusteella ei voi saada eikä opettajallakaan ollut mitään käytännön tietämystä vaikkapa erilaisista strategiatyökaluista, joita työssä voisi soveltaa. Odotin saavani kovasti mainostettua käytäntöön sovellettavaa uusinta tietoa, mutta kaikilla kursseilla taso oli samanlainen ja välillä tunsin jopa myötähäpeää miten oppilaitoksella ei ole kunnianhimoa oman opetuksen tason kehittämiseen. Vaikka puhutaan AMK master - tasoisesta koulutuksesta, niin aika kaukana maisterista ollaan. Oma kokemukseni siis vain yhdestä pienehköstä kehäkolmosen ulkopuolella olevasta ammattikorkeakoulusta ja joillakin saattaa olla laadukkaampaa opetusta.