Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin: ei estettä kasvot peittävien huntujen kiellolle

Vierailija
14.08.2025 |

Nyt se on virallista, naamakaavut voidaan kieltää suomessakin.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä.

Vierailija
2/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.

Miksi väestönvaihto on sinulle hyvä asia?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

KASVOT peittävien huivien kieltäminen ei ole ongelma ihmisoikeusnäkökulmasta.

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kommentoi Helsingin Sanomille keskiviikkona, että kasvot peittävien burkien ja niqabien kielto aiotaan ottaa ministeriössä selvitykseen.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011427602.html

 

HYVÄ!

Vierailija
4/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.

Miksi väestönvaihto on sinulle hyvä asia?

 

Laitat kirjaimia näppäimistööni.

Vierailija
5/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että tervettä järkeä käytetään

Emme tarvitse naista alistavia kulttuureita Suomeen 

Vierailija
6/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KASVOT peittävien huivien kieltäminen ei ole ongelma ihmisoikeusnäkökulmasta.

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kommentoi Helsingin Sanomille keskiviikkona, että kasvot peittävien burkien ja niqabien kielto aiotaan ottaa ministeriössä selvitykseen.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011427602.html

 

HYVÄ!

Olen epätyytyväinen ei se ole sama asia kuin återvandring-paluumuutto

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KASVOT peittävien huivien kieltäminen ei ole ongelma ihmisoikeusnäkökulmasta.

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kommentoi Helsingin Sanomille keskiviikkona, että kasvot peittävien burkien ja niqabien kielto aiotaan ottaa ministeriössä selvitykseen.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011427602.html

 

HYVÄ!

Olen epätyytyväinen ei se ole sama asia kuin återvandring-paluumuutto

 

Ensin alkutahdit, sitten massapaluumuutto takaisin.

Vierailija
8/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olisin alkanut käyttämään kommando  pipoa  jos täällä muutkin saa naamansa peittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä juttu! 

Vierailija
10/21 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain vihervasemmisto vastustaa huivikieltoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok.

Vierailija
12/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain vihervasemmisto vastustaa huivikieltoa!

 

Myöskin kokoomus kannattaa väestönvaihtoa

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tervettä järkeä käytetään

Emme tarvitse naista alistavia kulttuureita Suomeen 

Älä ole naiivi. Tuo säkittäminen on vain jää vuoren huippu ja muille näkyvä alistamisen muoto. Luuletko tosiaan että sen naamarätin käyttökielto tekee noista kehitysmaa naisista tasa-arvoisia? Ei todellakaan tee. He ovat edelleen miestensä omaisuutta, heillä ei ole itsemäärämisoikeutta missään itseään koskevassa asiassa. Läsimaisilla ihmisillä on omituisia olettamuksia.

Vierailija
14/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi kieltää jotain, joka ei ole ongelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ongelma ei sitten ole myöskään natsiliput tai leijonakaulakorut tai solmiot. Vai mitä?

Vierailija
16/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kieltää jotain, joka ei ole ongelma?

No kun se on ongelma. Huntuja ei tarvita länsimaihin. Maassa maan tavalla. Ei suomalainen nainenkaan voi mennä Iraniin kulkemaan sellaisissa kevyissä kesävaatteissa, joissa voi käydä kotimaassa Prismassa.

Vierailija
17/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tervettä järkeä käytetään

Emme tarvitse naista alistavia kulttuureita Suomeen 

Älä ole naiivi. Tuo säkittäminen on vain jää vuoren huippu ja muille näkyvä alistamisen muoto. Luuletko tosiaan että sen naamarätin käyttökielto tekee noista kehitysmaa naisista tasa-arvoisia? Ei todellakaan tee. He ovat edelleen miestensä omaisuutta, heillä ei ole itsemäärämisoikeutta missään itseään koskevassa asiassa. Läsimaisilla ihmisillä on omituisia olettamuksia.

Tämä on erinomainen askel parempaan suuntaan. Nainen, jolla ei ole kasvoja on melkein esine. Siitä sitten pikkuhiljaa parempaan.

Vierailija
18/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs maskit?

Peitän itse talvisin kasvot koska ihoni on sellainen että suora viima tuntuu epämiellyttävältä.

Vierailija
19/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi kieltää jotain, joka ei ole ongelma?

Eikös laki kiellä naamioituneena esiintymisen? Kyllä ihminen täytyy voida tunnistaa.

Ja pohjimmiltaan kyse on siitä, että Suomessa on sukupuolten välinen tasa-arvo, jonka eteen on nähty aika paljon vaivaa. Ei siitä pidä luopua, vaan sitä pitää vahvistaa. Se on myös näiden naisten etu.

Vierailija
20/21 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki tulee aiheuttamaan ongelmia. Pukeutuminen ei kuulu viranomaisille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi