Lue keskustelun säännöt.
Kuolinpesä, leski käyttänyt rahoja omiin sijoituksiin
12.08.2025 |
Nyt on kyllä todella surullinen olo. Kävi ilmi, että isäni on käyttänyt kuolinpesän rahoja omiin sijoituksiinsa.
Äidilläni ja isälläni on ollut TAI-tili. Tälle tilille on tullut äitini kuoleman jälkeen suht merkittävä summa rahaa. Raha on tullut omaisuudesta, joka oli vain äitini nimissä. Isälläni ei ole ollut siihen mitään hallintaoikeutta.
Nyt pesää selvitetään ja on käynyt ilmi, että isäni on toistuvasti nostanut tältä tililtä rahaa ja käyttänyt ne rahat.
Ne rahat olisivat kuuluneet kuolinpesälle.
Miten oma isä voi tehdä tuolla tavoin? Minua ei kiinnosta ne rahat, tulen ihan hyvin toimeen ilman niitäkin. Mutta että oma isä toimii lastensa selän takana tuolla tavoin?
Kommentit (86)
Niin siis jos se tili on jokoTA- tai TAI-tili, niin sillä olevat rahat on molempien - myös isäsi omaisuutta. Riippumatta siitä, mistä ne ovat tulleet. Ja jos se tili on TAI-tili, niin niitä voi myös ihan yksin sieltä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhoilla ihmisillä saattaa kadota kyky ymmärtää mikä on omaa ja mikä toisen omaa.
Kunpa olisikin noin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vanhoilla ihmisillä saattaa kadota kyky ymmärtää mikä on omaa ja mikä toisen omaa.
Ei siihen korkeaa ikää tarvita, onnistuu nuoremmiltakin.
Niin siis jos se tili on jokoTA- tai TAI-tili, niin sillä olevat rahat on molempien - myös isäsi omaisuutta. Riippumatta siitä, mistä ne ovat tulleet. Ja jos se tili on TAI-tili, niin niitä voi myös ihan yksin sieltä käyttää.
Kyllä ne rahat kuuluvat kuolinpesälle. Hän on kajonnut perilliselle kuuluvaan omaisuuteen, sillä perinnönjakoa ei ole vielä tehty.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos se tili on jokoTA- tai TAI-tili, niin sillä olevat rahat on molempien - myös isäsi omaisuutta. Riippumatta siitä, mistä ne ovat tulleet. Ja jos se tili on TAI-tili, niin niitä voi myös ihan yksin sieltä käyttää.
Eivät ole tuossa tilanteessa. Leski saa normaalisti jakamattomaan kuolinpesään hallintaoikeuden, mutta ei omistusoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ovat avioliitossa, eikä mitään poissulkevaa määräystä ole, isänne perii kokonaan vaimonsa omaisuuden. Hänellä ei ole velvollisuutta antaa teille senttiäkään pesästä, vaan pääsette osille vasta hänen kuoltuaan. Siihen saakka isänne hallitsee jakamatonta kuolinpesää.
Ap kertoo, ettei häntä kiinnosta nämä rahat, mutta on sen verran kiinnostanut, että tehnyt aloituksen vauvapalstalle. Mahtaa kiinnostaa myös niin, että isää varmasti kurmuutettu asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ovat avioliitossa, eikä mitään poissulkevaa määräystä ole, isänne perii kokonaan vaimonsa omaisuuden. Hänellä ei ole velvollisuutta antaa teille senttiäkään pesästä, vaan pääsette osille vasta hänen kuoltuaan. Siihen saakka isänne hallitsee jakamatonta kuolinpesää.
Heillä testamentti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos se tili on jokoTA- tai TAI-tili, niin sillä olevat rahat on molempien - myös isäsi omaisuutta. Riippumatta siitä, mistä ne ovat tulleet. Ja jos se tili on TAI-tili, niin niitä voi myös ihan yksin sieltä käyttää.
Kyllä ne rahat kuuluvat kuolinpesälle. Hän on kajonnut perilliselle kuuluvaan omaisuuteen, sillä perinnönjakoa ei ole vielä tehty.
Jos se on ollut molempien tili, se on aina ollut myös jänen rahaansa, eikä se siitä muuksi muutu vaikka toinen omistajaosapuoli vaihtuukin kuolinpesäksi. Se kuuluu edelleen (myös) hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos se tili on jokoTA- tai TAI-tili, niin sillä olevat rahat on molempien - myös isäsi omaisuutta. Riippumatta siitä, mistä ne ovat tulleet. Ja jos se tili on TAI-tili, niin niitä voi myös ihan yksin sieltä käyttää.
Sekoitat kaksi asiaa, sen että tiliä pystyy käyttämään ja sen kenelle tilillä oleva omaisuuserä kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos se tili on jokoTA- tai TAI-tili, niin sillä olevat rahat on molempien - myös isäsi omaisuutta. Riippumatta siitä, mistä ne ovat tulleet. Ja jos se tili on TAI-tili, niin niitä voi myös ihan yksin sieltä käyttää.
Eivät ole tuossa tilanteessa. Leski saa normaalisti jakamattomaan kuolinpesään hallintaoikeuden, mutta ei omistusoikeutta.
Mutta leski ei menetä omistusoikeutta entiseen onaisuuteensa ja milempien nimissä olleen tilin omaisuus on (myös) hänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat avioliitossa, eikä mitään poissulkevaa määräystä ole, isänne perii kokonaan vaimonsa omaisuuden. Hänellä ei ole velvollisuutta antaa teille senttiäkään pesästä, vaan pääsette osille vasta hänen kuoltuaan. Siihen saakka isänne hallitsee jakamatonta kuolinpesää.
Lasten lakiosa, jota oletan että ovat vaatineet?
Jos isälläsi on laillinen oikeus käyttää rahoja, niin te ette pysty puuttumaan siihen.
Ja sitten herää sellainen ajatus, että te pidätte oikeutena saada rahat itsellenne joku päivä. Hieman on nyt ahneutta ilmassa. Ne rahat ja omaisuus on avioliiton myötä yhteistä ja isällänne on oikeus nauttia niistä. Perillisille ei ole pakko jättää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko peri koko omaisuutta, rintaperilliset ensin.
Mitä niille tilin tahoille, ap, pitää lain mukaan tehdä?
Ap: Minua ei rahat kiinnosta
Myös ap: Itkuvirsi vauvalle siitä, että isä on käyttänyt ap:n mielestä ap:lle kuuluvia rahoja
Ihan oikein että käyttänyt.
Ihme nillitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat avioliitossa, eikä mitään poissulkevaa määräystä ole, isänne perii kokonaan vaimonsa omaisuuden. Hänellä ei ole velvollisuutta antaa teille senttiäkään pesästä, vaan pääsette osille vasta hänen kuoltuaan. Siihen saakka isänne hallitsee jakamatonta kuolinpesää.
Hallitsee _jollei jakoa vaadita_.
Ovatko muut vaatineet?
Höpö höpö! Puoliso ei peri mitään, jos kuolleella on lapsia (eikä erikseen testamentilla määrätä jotain muuta). Omaisuudesta se oma puolikas toki kuuluu leskelle.
Vanhoilla ihmisillä saattaa kadota kyky ymmärtää mikä on omaa ja mikä toisen omaa.